討論串[液晶] 韓國技術領先台日兩國?
共 6 篇文章
內容預覽:
這邊對裸視3D解釋一下. 裸視3D跟是不是靜態畫面沒有關係. 動態的也可以用. 低解析度方面~~裸視3D目前有3M的技術可以做到不用降解析度. 其他的都會降解晰..但是戴眼鏡的3D也會降到解析度..所以兩者差不多. 裸視3D還有很多缺點要克服. 1. 你距離電視的位置 角度有限制. 2. 觀看人數有
(還有94個字)
內容預覽:
目前 3d裸視 還僅能在低解析度 和 靜態畫面可以辦到. 所以裸視 3d還是有很長的一段路要走. 近年來日韓的lcd 進步很多還記得幾年前 roger老師代言的三星五系列. 普普通通 沒想到爾後 上市的 A650之後的LED 都相當搶眼. 我在很多賣場比較過 的確三星畫面相當搶眼 並非是訊號源不同所
(還有153個字)
內容預覽:
後來 他們倆也加入這個行列. 只是sony 才推出一款還兩款就不玩了(sony最薄好像是16mm). 而改採他最擅長的設計路線. （那稜稜角角金屬切割真的頗銷魂 ）. 會覺得有差別. 或許也跟各家大賣場、電器行. 近幾年開始狂播 Blu-ray Disc 有關係 (我認為啦). 像我鄉下老家的鬼屋.
(還有477個字)
內容預覽:
這個標題下的完全不對.... 在LED液晶TV的領域, 薄不代表好.... 如上篇所述, LED背光有分為側入式跟直下式. SONY之前一直很瞧不起側入式的LED背光. 因為這種方式除了可以把電視做薄跟省電外. 對畫質提升一點幫助也沒有. 所以SONY跟LG當初一直都是往LED直下式+高對比面板的方
(還有289個字)
內容預覽:
三星近日新出一台只有1cm厚的LED-TV了. 售價$7000. http://tinyurl.com/28wgzv5. 薄到任何音訊埠都無法做在面板上面，而放到底座SONY大部分都做back-lit的關係 (看下述說明)並不一定是他們沒技術薄度跟LED的背光種類也有關係. 背光有分edge-lit
(還有369個字)