[問題] 我的情形適不適合使用soundbar呢？

看板Digitalhome作者 (Maniac)時間5年前 (2020/10/16 15:18), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
我的狀況是明年初要開始建築，目前還在跟建築士討論室內格局中， 不過二樓的客廳大概就是如此了，就算有改變也不會有太大的變動。 https://imgur.com/a/0Rla5Ki 客廳畫叉叉的地方表示是斜屋頂，屋頂最高的地方是電視機上方，大約４米左右。 然後逐次變低，最低的地方在沙發後面那一小塊，大概到２.7米。 左邊的洋室沒有門，沒有牆，是開放式的空間 以上大概是室內的空間環境。 用途會有拿來聽音樂(35%)，看電影(35%)，電玩(30%)。 我跟視聽設備已經脫節許久，很多觀念都停留在１０年前。 預算就抓在4萬台幣左右（日本HT-ST5000的價格就差不多在４萬台幣左右不到） 目前在猶豫是要安裝Soundbar好呢，還是組個2.1就好。 會考慮Soundbar是因為我想要線材極簡化，不想看到任何一條線。 也不想花錢在裝潢去藏線材。 我還沒聽過任何Soundbar的效果，雖然接下來會去試聽看看ST5000。 但是居家生活環境跟店家的情境不同，擔心在店家試聽的結果跟 實際在家庭裡使用會有落差。 想請教有裝Soundbar的用家是否有人後悔？ 或是能不能聽看看大家在看到我的居家環境後有何建議（建議或不建議Soundbar）。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.125.188.174 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1602832733.A.B11.html
推
10/16 16:19, 5年前 , 1F
10/16 16:19, 1F
→
10/16 16:20, 5年前 , 2F
10/16 16:20, 2F
這個好詳細，感謝 ※ 編輯: broodmead (211.125.188.174 日本), 10/16/2020 16:36:46
推
10/16 21:00, 5年前 , 3F
如果講求音質就不要選soundbar. 建議還是擴大機音響分開買
10/16 21:00, 3F
→
10/16 21:00, 5年前 , 4F
。
10/16 21:00, 4F
→
10/16 21:00, 5年前 , 5F
我自己剛買Z9F 覺得音質沒有我1萬元的Alesis Active 520 US
10/16 21:00, 5F
→
10/16 21:00, 5年前 , 6F
B桌上型喇叭好. 不過看在杜比環繞的份上勉強堪用。
10/16 21:00, 6F
推
10/16 21:08, 5年前 , 7F
同意，Z9F真的就是堪用，加上後環繞看影片比較有臨場感
10/16 21:08, 7F
推
10/16 22:44, 5年前 , 8F
(一)既然原po的選擇已經限定在【聲霸】和【2.1音響
10/16 22:44, 8F
→
10/16 22:44, 5年前 , 9F
組】之間，考量到你對環繞音效有較多的需求(電影+
10/16 22:44, 9F
→
10/16 22:44, 5年前 , 10F
電玩=65%)，請選擇聲霸，2.1音響組在這方面會不敷
10/16 22:44, 10F
→
10/16 22:44, 5年前 , 11F
使用；至於35%的音樂需求，可另添購耳機來補足。想
10/16 22:44, 11F
→
10/16 22:44, 5年前 , 12F
想看：當電影場景正在下雨時，你聽到滴滴答答的雨
10/16 22:44, 12F
→
10/16 22:44, 5年前 , 13F
聲從頭上灑落，那沉浸感將有多強烈。
10/16 22:44, 13F
→
10/16 22:44, 5年前 , 14F
(二)你提到的HT-ST5000是7.1.2的系統，包含地面、
10/16 22:44, 14F
→
10/16 22:44, 5年前 , 15F
重低音和天空聲道，環繞效果非常卓越。但因為欠缺
10/16 22:44, 15F
→
10/16 22:44, 5年前 , 16F
實體的後環繞，後方音場(例如：遊戲中後方有人開槍
10/16 22:44, 16F
→
10/16 22:44, 5年前 , 17F
)的方向性表現可能稍有不足，但即使靠模擬的方式，
10/16 22:44, 17F
→
10/16 22:44, 5年前 , 18F
效果也已非常驚豔。
10/16 22:44, 18F
→
10/16 22:44, 5年前 , 19F
(三)對於後環繞的解決方案，Sony有HT-Z9R+HT-Z9F的
10/16 22:44, 19F
→
10/16 22:44, 5年前 , 20F
組合。雖然補足後環，但它是實體3.1，在欣賞支援D
10/16 22:44, 20F
→
10/16 22:44, 5年前 , 21F
olby Atmos的電影時，上方音場的效果明顯不如HT-S
10/16 22:44, 21F
→
10/16 22:44, 5年前 , 22F
T5000。建議實際聆聽後再決定是否能接受。
10/16 22:44, 22F
→
10/16 22:44, 5年前 , 23F
(四)想要完整的上方音場和後環，可以考慮三星的HW
10/16 22:44, 23F
→
10/16 22:44, 5年前 , 24F
-Q9R：有7.1.2及實體後環，且後方的兩個後環也具有
10/16 22:44, 24F
→
10/16 22:44, 5年前 , 25F
上射喇叭，搭配前方即成為完整的天空聲道包覆，彌
10/16 22:44, 25F
→
10/16 22:44, 5年前 , 26F
補一般具天空聲道的聲霸只能顧及前半部之遺憾。而
10/16 22:44, 26F
→
10/16 22:44, 5年前 , 27F
且因為是去年的機種，價格降了不少，目前中國價格
10/16 22:44, 27F
→
10/16 22:44, 5年前 , 28F
約新台幣3萬元(含後環腳架)，泰國約2萬元，或可列
10/16 22:44, 28F
→
10/16 22:44, 5年前 , 29F
入考慮。
10/16 22:44, 29F
感謝詳細解說，可惜我查了一下日本似乎沒有在賣Samsung的Soundbar，無法 實際是聽感覺和ST5000的差異。但是這價錢實在不錯啊。 ※ 編輯: broodmead (180.0.129.86 日本), 10/17/2020 11:00:36
推
10/19 01:24, 5年前 , 30F
q950t可以聽聽看
10/19 01:24, 30F
推
10/19 05:44, 5年前 , 31F
斜向式屋頂對用計算模擬出來的音場會有影響。建議有實體後環
10/19 05:44, 31F
→
10/19 05:44, 5年前 , 32F
繞的。然後機種可以明年再來問。
10/19 05:44, 32F
‣ 更多 broodmead 的文章
文章代碼(AID): #1VYKbTiH (Digitalhome)