[問題] 為何現在電視反而沒有以前薄?

看板Digitalhome作者 (steffen)時間5年前 (2020/03/25 16:46), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
家裡的三星40吋是10年前左右買的,當時價格約4萬多 只是中階機種,但全體厚度只有3CM不到 是全體厚度都一樣薄,而不是現在機種只有上面邊緣薄,中間下面還是4-5CM厚 這樣掛壁後還是無法整體貼後牆,而且這台配上原廠壁掛離後牆也只有1CM間隙 背面材質是整片金屬,原廠壁掛設計將像掛畫一樣所以可以很貼牆 不知現在還有整體厚度都很薄的平面電視嗎?三星新出的也是上薄下厚了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.189.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1585126012.A.C69.html

03/25 16:58, 5年前 , 1F
現在HDR的規格都需要直下式的背光才能達到,以前是側入
03/25 16:58, 1F

03/25 16:58, 5年前 , 2F
式的居多
03/25 16:58, 2F

03/25 17:01, 5年前 , 3F
現在OLED超薄阿 ! 以前電視沒有OLED薄吧 ~
03/25 17:01, 3F

03/25 18:37, 5年前 , 4F
LCD的話直下式 側入式了解一下,還有電源基板有的做成外
03/25 18:37, 4F

03/25 18:37, 5年前 , 5F
接式像筆電的Adapter那樣,自然會省下一些空間
03/25 18:37, 5F

03/25 19:10, 5年前 , 6F
以後mini led or micro led成熟,可能又會變薄
03/25 19:10, 6F

03/25 19:40, 5年前 , 7F
很多都是cost down 直下式胖胖機 低階機
03/25 19:40, 7F

03/25 19:41, 5年前 , 8F
明明就是側光式 什麼叫側入...
03/25 19:41, 8F

03/25 19:41, 5年前 , 9F
現在還是很多側光式的
03/25 19:41, 9F

03/25 19:41, 5年前 , 10F
側光跟直下 沒有一定哪種比較好
03/25 19:41, 10F

03/25 19:42, 5年前 , 11F
直下燈泡很少的 效果可能還不如側光
03/25 19:42, 11F

03/25 21:05, 5年前 , 12F
翻成側光或側入都行阿,你以為中文名稱只有"側光"一種?
03/25 21:05, 12F

03/25 23:10, 5年前 , 13F
我寧願厚一點散熱好一點
03/25 23:10, 13F

03/25 23:16, 5年前 , 14F
薄沒有比較好
03/25 23:16, 14F

03/25 23:18, 5年前 , 15F
很多薄的插座設計非常差,超容易壞, 居然還有插座設計
03/25 23:18, 15F

03/25 23:18, 5年前 , 16F
成跟背板垂直,......
03/25 23:18, 16F

03/26 08:35, 5年前 , 17F
這台雖薄但背板是金屬我還把散熱口貼起來(因為住北投)
03/26 08:35, 17F

03/26 08:36, 5年前 , 18F
然後背後插USB筆電散熱風扇吹 看了10年還沒壞
03/26 08:36, 18F

03/26 08:37, 5年前 , 19F
金屬的散熱一定比塑料好啊 因為沒壞還不能換65吋的
03/26 08:37, 19F

03/26 09:36, 5年前 , 20F
我不是支持厚重,不過我覺得以前厚的相對耐操長壽就是了…
03/26 09:36, 20F

03/26 09:37, 5年前 , 21F
個人覺得輕薄要在耐久穩定性達票再來優化而不是一昧求輕薄
03/26 09:37, 21F

03/26 19:50, 5年前 , 22F
很多輕薄的東西根本就硬搞出來的,品質根本垃圾
03/26 19:50, 22F
文章代碼(AID): #1UUnfynf (Digitalhome)