[情報] 三星想將量子點技術應用於Micro LED電視

看板Digitalhome作者 (zxcvxx)時間7年前 (2018/04/24 15:19), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
[情報]三星想將量子點技術應用於Micro LED電視 [來源]https://bit.ly/2vB4rua [內容] 在首爾舉行的2018 QLED電視發表會上，三星影像顯示器事業部表示，三星正計畫在越南 生產並供應Micro LED電視。三星電視事業部負責人表示，三星電子一直在研究將量子點 技術應用到Micro LED電視上的方法。目前似乎確定可以開始量產一款機型，那就是146吋 的Micro LED電視機型。 最終的零售價格將會在2018年6月時宣布。目前預計參考的零售價格，將從現今110吋超高 解析度電視的價格149,900美元來評估，一旦推出市場，將可強化三星在大型電視市場的 競爭力。 根據三星投入研發所得到的結論發現，要將量子點技術應用在Micro LED電視，必須要實 現將量子點放置到人眼無法看到的微米尺寸LED之上，這就必須採用超高水準的尖端科技 才行。Micro LED要求在晶圓片上構成RGB三原色。如果能夠將量子點技術應用Micro LED 之上即可提高生產率，則可以節省成本。 三星對於樂金、索尼與松下熱衷的OLED電視，決定不參與其中。也就是說，三星決定在 QLED與Micro LED的雙軌戰略之中，找尋可以增加其在電視機市場競爭力的技術，現在三 星公司內部甚至在展開一項研究項目，期望結合QLED與OLED技術來創造其他可能性。不過 ，這只是三星顯示器子公司的研究領域之一，並沒有確定的商業化計劃。 三星的QLED電視使用配備量子點的液晶顯示器，這種半導體奈米晶體可以增強色彩清晰度 。然而，高階電視市場一直傾向於不需要使用背光的OLED電視或其他技術，這對於QLED或 者液晶顯示器都非常不利。 根據IHS Markit於2018年初公布的數據顯示，索尼和樂金電子在零售價格超過2500美元的 電視機市場之中，各自擁有超過30%的市場佔有率，三星的QLED電視機只能佔據第三名， 市場佔有率為18.5%。 至於，Micro LED電視是由微米尺寸的LED組成一個螢幕，其與OLED技術一樣不需要背光源 ，而是使用無機材料製成。三星的競爭對手樂金，如果能夠結合其他夥伴將OLED技術應用 到其高階的電視上，且不斷擴大市場，三星在電視市場將面臨更大壓力。 為了追求Micro LED顯示器技術，2017年全球所有公司在南韓申請有關Micro LED的專利數 已經翻了一倍之多。這表示著Micro LED似乎已經成為OLED未來強而有力的競爭對手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1524554340.A.C87.html
推
04/24 20:38, 7年前 , 1F
146吋看720p不知道變怎樣
04/24 20:38, 1F
推
04/24 22:18, 7年前 , 2F
怎麼整篇文章沒有提到Mini LED呢？
04/24 22:18, 2F
→
04/24 23:32, 7年前 , 3F
賭一把的感覺 讓我們繼續看下去
04/24 23:32, 3F
推
04/25 00:22, 7年前 , 4F
04/25 00:22, 4F
推
04/25 00:24, 7年前 , 5F
說真的，畫質除了黑之外，我覺得qled比較好
04/25 00:24, 5F
推
04/25 00:29, 7年前 , 6F
而QLED的黑色也不差，其他顔色更飽和
04/25 00:29, 6F
推
04/25 00:32, 7年前 , 7F
所以我想三星只要黑色保持一定的水準，廣色域持續加強
04/25 00:32, 7F
→
04/25 00:33, 7年前 , 8F
未來和OLED還是有得拼
04/25 00:33, 8F
推
04/25 00:44, 7年前 , 9F
04/25 00:44, 9F
→
04/25 00:45, 7年前 , 10F
即使QLED和Sony A1比，就我看也差距很小
04/25 00:45, 10F
推
04/25 01:14, 7年前 , 11F
好想要用146吋看DVD
04/25 01:14, 11F
→
04/25 10:47, 7年前 , 12F
QLED跟A1比差距也很小？！？
04/25 10:47, 12F
→
04/25 10:47, 7年前 , 13F
的確如果是就你看(個人觀感使然)差距很小！
04/25 10:47, 13F
→
04/25 10:56, 7年前 , 14F
QLED因為是使用量子點當濾光層使用增加色域來當作賣
04/25 10:56, 14F
→
04/25 10:56, 7年前 , 15F
點(因為不夠黑咩)。可是三星用了這技術卻又不肯做更
04/25 10:56, 15F
→
04/25 10:56, 7年前 , 16F
多的分區控光，來讓自己的QLED更黑更棒(應該成本考
04/25 10:56, 16F
→
04/25 10:56, 7年前 , 17F
量)，所以三星的區域控光都是悲慘的2分甚至更低(有
04/25 10:56, 17F
→
04/25 10:56, 7年前 , 18F
興趣的可以去RTINGS. COM去看看)。
04/25 10:56, 18F
→
04/25 10:56, 7年前 , 19F
不以個人觀感而是以實際量化測量出來的數據顯示，三
04/25 10:56, 19F
→
04/25 10:56, 7年前 , 20F
星目前的QLED連SONY的X900E都贏不了，更不用妄想去
04/25 10:56, 20F
→
04/25 10:56, 7年前 , 21F
贏OLED。
04/25 10:56, 21F
→
04/25 10:59, 7年前 , 22F
人眼天生的生理特性看影像最先是對比，其次色彩，最
04/25 10:59, 22F
→
04/25 10:59, 7年前 , 23F
後才是解析！
04/25 10:59, 23F
推
04/25 11:27, 7年前 , 24F
同意樓上,細看差很多,不是同世代的產品
04/25 11:27, 24F
推
04/26 11:46, 7年前 , 25F
每次有人說電視顏色更飽和，我都想問他到底飽和什麼了?
04/26 11:46, 25F
推
04/27 10:33, 7年前 , 26F
飽和了心智...(喂 QQ), 應該是顏色看起來更合觀看者
04/27 10:33, 26F
→
04/27 10:33, 7年前 , 27F
的喜好才是！
04/27 10:33, 27F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1Qtjfao7 (Digitalhome)