[心得] 地震離奇摔壞的禾聯46-C1DA1

看板Digitalhome作者 (WTF)時間12年前 (2013/06/03 21:03), 編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
想了一下，不知道該用問題還心得... 兩三個月前，舅舅買了一台禾聯46-C1DA1送給外婆 想不到昨天的地震就讓它離奇的陣亡了 為什麼說離奇呢 因為電視不是震到掉地上摔壞的 而是震到面板跟底座斷裂，然後面版才摔到地上 稍微介紹一下環境 10樓，地震5級，電視就是放在桌上，沒有甚麼特別加固 當我們聽到砰一聲，從房間去客廳看的時候 桌子沒移位，底座也好好的在桌上 就只有面板跌到地上 所以，雖然沒有親眼看到 不過推測是底座和面板先分離，面板才摔壞也是很合理的吧 提供給大家參考 另一個不能選擇禾聯的理由 我們是覺得以壞的方式來說，這方式還滿瞎的 P.S. 當天打電話去0800禾聯客服，不是上班時間 今天打，忙線中，打不通 後來上網查維修站打過去，型號要我重複了好幾次，他好像聽不懂 晚上回我報價 面板破裂17000，公司回饋8折 我還真是覺得很感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.174.57
→
06/03 21:07, , 1F
這應該是面板跟外框的組裝有問題...所以面板才會跳框自盡
06/03 21:07, 1F
不是跳框，是面板跟底座中間整個斷開
→
06/03 21:30, , 2F
那應該是...脖子(?) 沒圖好難想像 哈哈
06/03 21:30, 2F
→
06/03 21:35, , 3F
XD 對 就是脖子斷了，頭掉了那樣，非常貼切
06/03 21:35, 3F
推
06/03 21:54, , 4F
好奇液晶電視這樣掉落後，會像玻璃一樣碎玻璃四濺嗎
06/03 21:54, 4F
沒有，外觀並沒有破，是打開電視才發現的 畫面中間呈玻璃破裂的放射狀，只剩有四個邊邊一點點有影像
推
06/03 23:04, , 5F
底座沒固定也能搖到斷掉,這也太扯了吧.....囧
06/03 23:04, 5F
真的很扯，我們相信是禾聯電視的"脖子"品質本身就有問題 但是我們沒有證據，也不知道該怎麼去爭取 能做的只有把自己經驗PO出來，提醒大家一下
→
06/03 23:13, , 6F
這個價位，不如買新的
06/03 23:13, 6F
※ 編輯: season002 來自: 180.176.174.57 (06/03 23:15)
推
06/04 00:03, , 7F
真夠離奇的 哈哈 XD 不過代工廠品質也不能期望他太多
06/04 00:03, 7F
哎哎...不是我出錢，喜歡挑便宜的買我也沒法度
推
06/04 00:11, , 8F
應該可以跟原廠反應看看,陳述斷裂情形,並附照作證,應該是
06/04 00:11, 8F
→
06/04 00:11, , 9F
底座有瑕疵,才會造成搖晃即斷裂,理論上應該是要先倒再斷
06/04 00:11, 9F
→
06/04 00:11, , 10F
才合理!!
06/04 00:11, 10F
沒錯!! 不過就像我說的，我們沒證據啊 就算我說是先斷裂，面板才掉地上 可是我要怎麼證明它不是整台掉地上，導致底座與面板連接處斷裂?
推
06/04 00:24, , 11F
電視R.I.P. 這死法也太詭異了吧...
06/04 00:24, 11F
推
06/04 00:28, , 12F
命案現場有先拍照嗎? @@ 比如脖子怎麼斷的之類的
06/04 00:28, 12F
拍照感覺沒啥用 怪只怪我家客廳沒有監視器(無誤)
→
06/04 00:33, , 13F
...聽起來好可怕，電視板電視離奇死亡案件
06/04 00:33, 13F
※ 編輯: season002 來自: 180.176.174.57 (06/04 01:04)
推
06/04 10:47, , 14F
我以為底座都有做防震
06/04 10:47, 14F
推
06/04 15:01, , 15F
很簡單阿，你可以看底盤是否應該有到下撞到的痕跡
06/04 15:01, 15F
→
06/04 15:02, , 16F
若沒有，不就推得是折斷的嗎?
06/04 15:02, 16F
有道理，我太笨了
→
06/04 15:49, , 17F
該不會是有人先回家 看到斷兩半的屍體 因為頭太重 所以就只
06/04 15:49, 17F
→
06/04 15:49, , 18F
先放脖子以下到櫃子上
06/04 15:49, 18F
..... ※ 編輯: season002 來自: 180.176.174.57 (06/04 16:08)
→
06/04 16:31, , 19F
我家本來要淘汰的sharp油畫液晶倒是搖一搖變好了！？
06/04 16:31, 19F
→
06/04 16:32, , 20F
非常詭異，不知道可以撐多久 不知道有沒有關聯@@
06/04 16:32, 20F
感謝各位的意見 之後又在禾聯官網留言表達問題 很快就收到回覆，他們也派人來看了 初步判定的確是他們或組裝人員的問題 連結底座和面板的螺絲太短，等於只鎖到一點點 導致一搖動連接點就斷裂了 看起來應該是至少會幫我們修好 補個笨點，原來底座是玻璃 XD，因為從沒注意過，直到他們來檢查才知道 如果真是跌到地上，應該也碎了 特別感謝homyichen大，一語驚醒夢中人，因為你說的話，讓我決定再跟禾聯反應一次 ※ 編輯: season002 來自: 180.176.174.57 (06/05 19:43)
推
06/06 07:34, , 21F
哈哈，不謝，我也常接受版友們的幫助，對你有幫助就好!
06/06 07:34, 21F
推
06/09 02:20, , 22F
液晶電視可以的話我覺得用放的都很危險
06/09 02:20, 22F
這句話用於搖到整台掉下來我同意 不過除非所謂固定是連面板也固定在牆上 否則...."固定"對於這種情形來說，也是完全無解 只會讓人更難跟禾聯爭取 ※ 編輯: season002 來自: 180.176.174.57 (06/09 14:13)
→
06/09 23:22, , 23F
第一次聽到電視這樣壞的...
06/09 23:22, 23F
→
06/11 01:10, , 24F
請他們提供完整振動測試報告，第三方機構或實驗室
06/11 01:10, 24F
‣ 更多 season002 的文章
文章代碼(AID): #1Hh9GXue (Digitalhome)
‣ 更多 season002 的文章
文章代碼(AID): #1Hh9GXue (Digitalhome)