[問題] LCD vs LED 4000元的價差~該買哪台？

看板Digitalhome作者 (進攻北極)時間12年前 (2012/07/18 15:45), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
剛才在台北市某店家詢價 LG 42LS4600 (LED) 售價為NT$ n 元 42CS460 (LCD) 售價為NT$ (n-4000) 元 皆有現貨 整整4000台票的價差... 我家要買2台 加起來就差了8000元 我家老人家每天都要看電視，不然會很痛苦， 所以家人很急，希望今天下訂，明天新電視就能送到家裡 （另外一台是我自己要的，主要用來接電腦看電視，一起買有優惠） 請問一下各位鄉親 這個時候你會選哪台！？？ LCD和LED的差別真的有值這麼多錢？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.203.171
→
07/18 16:31, , 1F
省電度吧...32吋以前150W現在LED只要60W...
07/18 16:31, 1F
→
07/18 16:31, , 2F
這只是我的猜測啦...
07/18 16:31, 2F
→
07/18 16:33, , 3F
另外置底有看嗎?差別都有寫呀...
07/18 16:33, 3F
漏看一篇@@
→
07/18 16:52, , 4F
07/18 16:52, 4F
→
07/18 16:53, , 5F
耗電差異
07/18 16:53, 5F
呃 CS反而比較省??
→
07/18 16:54, , 6F
那可以去算看看保固內這耗電量差是否可以彌補價差。
07/18 16:54, 6F
→
07/18 16:58, , 7F
用一年來算，每天看8小時，共差204.4度電。
07/18 16:58, 7F
→
07/18 17:02, , 8F
瓦數是用k大給的數據，詳細的自己去查。
07/18 17:02, 8F
推
07/18 17:04, , 9F
LED+1
07/18 17:04, 9F
推
07/18 17:13, , 10F
長輩要看的可以考慮CCFL，比LED柔和色彩也比LED背光飽和一
07/18 17:13, 10F
→
07/18 17:15, , 11F
些.自己用如有要接電腦可選LED
07/18 17:15, 11F
我就是不懂柔和為什麼同時也可以飽和...
→
07/18 17:18, , 12F
動態對比較高，省下的電費其實跟價差差不多，還是以收看習
07/18 17:18, 12F
→
07/18 17:20, , 13F
慣為主較佳.CCFL跟LED各有優劣，不是貴就一定就是好，產品
07/18 17:20, 13F
→
07/18 17:21, , 14F
特性要適合自己使用習慣才是真正最好的產品.
07/18 17:21, 14F
推
07/18 17:51, , 15F
提示你：高階電腦螢幕全都是CCFL
07/18 17:51, 15F
→
07/18 18:55, , 16F
提示樓上：真實的色彩其實不好看。
07/18 18:55, 16F
我自己電腦螢幕用EIZO FlexScanS170 其實對畫面已經非常滿足
→
07/19 01:16, , 17F
我是聽賣場人員說差價怎麼看都不會回本就買了LCD...
07/19 01:16, 17F
呃...所以結論是 如果我比較喜歡真實色彩 非常討厭增豔的畫面的話 就選CCFL的42CS460？ ※ 編輯: izna 來自: 111.248.203.171 (07/19 03:00)
推
07/19 10:01, , 18F
我用LG 32吋LCD 350，耗電實測55W而已！
07/19 10:01, 18F
→
07/19 10:17, , 19F
所以說還是要以實際耗電為準
07/19 10:17, 19F
→
08/18 12:39, , 20F
所以說還是要以實際耗電 https://noxiv.com
08/18 12:39, 20F
→
10/05 15:01, , 21F
//ppt.cc/TD https://daxiv.com
10/05 15:01, 21F
‣ 更多 izna 的文章
文章代碼(AID): #1G1ccKd2 (Digitalhome)