Re: [電漿] 請問電漿反光問題(2013.4.21 更新心得)

看板Digitalhome作者時間13年前 (2012/06/24 23:23), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
: 光 ┌─┬┬─┬──┬─ ←水泥牆 : → │ ││ └──┘←電視想擺的地方 : → │ ├┤ : → │陽││玻 : 北北東 → │ ├┤璃 : ← → │台││門 : → │ ├┤ : → │ ││┌────┐← 沙發 : → └─┴┴┴────┴─ ←水泥牆 收到電視 TH-P50GT50W 一星期多了,現在來分享一下當初擔心的反光問題, 我在假日有陽光的上午跟下午看, 觀賞距離約 2.5 公尺, 完全無窗簾的情況下, 在大面積比較深色的畫面會看到倒影,我自己是覺得還好啦。 以下是簡單心得文: 優點: 1. 顏色很濃郁,跟我在百貨公司看 SHARP-W5T 52吋 跟 SONY-HX920(2011年款)的比較, (因為只是印象比較,所以僅供參考) GT50W 的顏色很自然濃郁,後兩台高階液晶電視就是比較晶亮, 畫質都很細緻,但是我說不上來, GT50W 就是比較濃郁, 覺得比較接近以前 CRT 的感覺。 比較暗的畫面我個人認為也比液晶表現的好。 畫質部分各有所好,所以這只是提供個人的小心得給大家參考, 還是到賣場看(網路上的照片個人是覺得不太準), 選畫面表現喜歡的、順眼的就好了。 2. 看藍光片實在是很棒, 第一片測試「雨果的冒險」,細節都很清楚, 人物臉部特寫時,肌膚的顏色和透度很好。 有幾幕照到花店的時候,對焦到佈景的花束時, 每朵花都相當清晰,花瓣很細膩,還有一種透光感,很讓我驚訝。 第二片看盧貝松的「拯救地球」, 大量的空拍、大峽谷、火山、瀑布、動物.... 是一部能讓 GT50W 表現優異細節、色彩能力的藍光片, 看的時候覺得電視廠商應該拿這片去當高畫質電視的宣傳片。 3. 內建無線網路功能 GT50W 有內建網卡,很方便,少接一條網路線, 上網看一些日劇還滿方便的! 不過他內建的一些頻道就很雞肋。 4. 玩電動很棒, 我玩 PS3 的 NBA2K12 和 秘境探險2 這真的是電漿強項,感覺超流暢! 特別提一下玩 秘境2 超讚的,大螢幕配上該遊戲的畫質, 今天試完我決定要去找 秘境3 來玩! 缺點: 1. 不知道這算不算缺點,可能尺寸稍大的電視都會有這個問題吧? 因為螢幕尺寸大,看第四台畫面真的很糊,尤其放大的時候, 之前家裡的是 37 吋的,竟已經覺得第四台畫質很差, 沒想到放大到 50 吋之後,第四台爛畫質的問題被放得更大, 第四台約到期之後應該會停掉了,。 2. 控制介面不夠方便, 可以接鍵盤,但不能接滑鼠, 我試試羅技的無線鍵鼠組,鍵盤可以抓到,滑鼠不能用, 一般使用的時候沒差, 但用網路瀏覽器的時候就變得很麻煩, 只能用遙控器控制游標。 (我覺得新一代的 Smart TV 的遙控器應該要像 wii 那樣控制XD) 3. 會熱 靠近十五公分左右就會感覺到熱度, 我是還好不會特別在意, 可是好像滿多版友會在意這個,提出來說一下! 4. 邊框比上一代薄很多了,但還是比不上超薄邊框的液晶機種。 經過這一個多星期,很滿意這台電視, 這個等級對我的眼睛來說已經很讚了! 以後租片子也都會儘量找藍光片來, 不後悔在一片反對聲中還是買了電漿, 還從原本鎖定的 ST 拉預算到 GT。 現在這台好像到貨量少,我去蓋保證書的時候, 也沒看到展示機,VT 65吋那台也看不到, 好想知道 VT50W 跟 GT50W 的差距我的眼睛看的出來嗎? 另外覺得想要買電視的朋友一定要去看實機, 各大牌子都看,多比較, 網路上很多文章都有個人的偏差,像我這篇也有, 所以還是要自己去看才準, 網路上是可以看一些維修或售後服務的討論, 但畫質就要自己去看了。 而且去看實機有時候還會有其他的收穫, 我記得我去看 SONY 展示的時候, 他有放一個影片是快速移動的街景, 當下才發現還真的 HX920 NX720 EX720 的在快速的畫面還真的有差, 才覺得原來 240Hz 跟 960Hz 還真的感覺得出來不同, 後來我自己在比較電視的時候都會注意這個規格, 因為這個規格對我有感覺。 如果你發現某個規格你看不出差別,那就可以不用多花錢買貴的系列, 因為它對你沒差。 希望大家都能找到自己喜歡的電視。 感謝大家! PS. 如果我手上這台 GT50W 壞掉或出其他問題, 我一定會上來這以及 01 發文, 也算是對 PANA 電漿的品質檢驗, 當個案追蹤。 哈哈,畢竟我那麼愛幹譙某牌的定時器。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.102.226

06/24 23:31, , 1F
恭喜!
06/24 23:31, 1F

06/25 01:54, , 2F
看過國外的影音網站評比電漿最低階的UT系列就可以跟高階液
06/25 01:54, 2F

06/25 01:56, , 3F
晶打平(SHARP SONY SAMSUNG) 更別論更高階的ST GT VT系列
06/25 01:56, 3F

06/25 02:10, , 4F
台灣這邊一些對電漿電視只有缺點沒有優點的評比比較奇怪。
06/25 02:10, 4F

06/25 14:28, , 5F
利潤使然啊
06/25 14:28, 5F
有人問我價錢,我分享一下, 電視本身配合百貨公司母親節活動,換的禮卷折完 65500 非原廠壁掛+安裝 2500 總共刷 68000 可無息分期。

06/26 19:38, , 6F
恭喜!
06/26 19:38, 6F
2013.4.21 更新 有人問我2.5公尺視距會不會覺得太大或太小,以及有無新發現的優缺點: 我個人現在是覺得剛好,但我自己偏好大螢幕的尺寸, 所以我想 55 ~ 60 應該都不會太大吧! 買之前老婆一直覺得50吋太誇張太大,但她現在也很習慣了, 到其他人家看到小尺吋的電視反而覺得小,所以人是會習慣的。 一台電視至少要看個三五年,所以如果另一半或家人反對, 可以跟他們說大會習慣,嫌小的話要忍受很久, 預算夠的話,買到想要的尺寸比較好。 優點沒甚麼特別的,就是畫質好,因為親戚有因我的推薦買了 ST50 , 比較之下我跟我老婆都感覺得出來畫質差異。 跟高階液晶電視相比,高階電漿成色自然,不會過亮,黑色真的比較黑。 光是看數位電視的 HD 頻道就很棒了。 新發現的缺點是內建瀏覽器看一些線上的日韓劇,有時候會播不了, 可能是解碼的問題,因為我用 PS3 看也不行,用電腦就沒這問題。 畫寬調整的選項沒有 SONY 的那麼智慧, SONY 有一個把 4:3 放大到 16:9 的功能做得不錯, PANA 的沒有那麼好,有時候字幕會被切到。 這個功能我自己是把第四台放大看的時候會用, 但是因為第四台畫質太差了,後來也很少放大。 使用約一年的心得很滿意,物有所值。 ※ 編輯: floriany 來自: 61.219.173.13 (04/21 11:55) 再補充一點, 當時想看數位電視,但沒有買天線, 我就用一根銅線(插下去露出部分約 13 公分) + 一個轉接頭(無特別意義), 都還沒有像網路上那樣做菱形天線喔, 然後就收到二十幾台包括 HD 的頻道了。 不知道是不是因為電視的天線孔剛好靠窗邊, 我家又沒有用鐵鋁窗把窗戶包起來,所以很好收XD 天線躲在電視後面看不到很美觀。 大家如果評估環境適合可以試看看,網路上也有很多文章可以參考! ※ 編輯: floriany 來自: 61.219.173.13 (04/21 12:02)
文章代碼(AID): #1Fvp3thu (Digitalhome)