[新聞] 樂金3D技術具成本優勢 松下索尼挺

看板Digitalhome作者 (佚名)時間12年前 (2012/04/03 12:58), 編輯推噓2(207)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】 2012.04.03 04:10 am 韓國時報引述樂金電子(LG)高階主管報導, Panasonic和Sony在3D電視上將更仰賴樂金電子的3D技術, 因為樂金的技術比三星電子更具成本優勢。 樂金與三星在日益成長的全球3D市場中相互競爭, 由於樂金以薄膜為基準的3D技術,成本低於三星以電池驅動的3D技術, 使樂金逐漸嶄露頭角,不過雙方還在積極提高自家技術的競爭力。 樂金的3D電視銷售在中國和北美市場逐漸嶄露頭角,而且與不少業者建立合作關係。 樂金電子LCD部門主管盧錫湖(音譯)表示: 「Panasonic和Sony今年打算擴大3D電視的陣容,關鍵是他們接下來要推出的產品, 將使用樂金的技術。今年我們3D電視的銷量一定會增加。」 他是樂金電視主管權喜遠的左右手。 Panasonic和Sony原本準備採用三星的技術, 但為了削減成本、改善獲利,改用較便宜的技術。 盧錫湖說,日本電視業者占全球3D電視市場逾30%, 因此有更多Panasonic和Sony電視採用樂金技術對我們很重要。 Sony今年起在中國推出採用薄膜式偏光技術(FPR)的32吋和42吋3D電視, Panasonic則有好幾款3D電視的螢幕採用樂金技術。 新聞資訊源自:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7003719.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.163.198

04/03 15:13, , 1F
3D退流行了 是不想研發才用LG技術吧
04/03 15:13, 1F

04/03 15:25, , 2F
偏光3D在各方面的確是比較便宜
04/03 15:25, 2F

04/03 16:40, , 3F
我雖然比較喜歡主動式的畫質但不得不說偏光式真的適合久帶
04/03 16:40, 3F

04/03 16:40, , 4F
比較
04/03 16:40, 4F

04/03 17:06, , 5F
偏光式就差在觀看時解析度會被砍半不然偏光式真的不錯
04/03 17:06, 5F

04/03 17:08, , 6F
在台灣3D眼鏡便宜就贏一半了XD
04/03 17:08, 6F

04/03 20:15, , 7F
3D噱頭過了,消費者不捧場的情況下,才轉到便宜夠用的徧光式吧
04/03 20:15, 7F

04/03 23:08, , 8F
是不是便宜要看電視尺寸, 46" 55"貼偏光膜一點都不便宜
04/03 23:08, 8F

04/03 23:27, , 9F
所以大廠不想研發,就只好當牆頭草了... 科
04/03 23:27, 9F
文章代碼(AID): #1FUeDuRZ (Digitalhome)