[問題] 關於液晶電視的構造及保固方面的問題(sharp)

看板Digitalhome作者 (聖~)時間13年前 (2011/02/16 18:14), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位版大你們好 先敘述事情過程 有點抱怨 儘請見諒 在下於去年九月買了 sharp 52LX1T 是公司貨 上星期週末發現在液晶電視螢幕裡面出現一隻小蟑螂… 感覺是在液晶面板跟背光板中間 大概像這樣: 面板 蟑螂 背光板 | \/ | | oo | | 【】 | 老實說有點無言… 這星期一打電話給夏寶的保固經銷x誠 他跟我說 蟑螂進入面板不算是保固範圍 我必須支付拆解維修的費用 當下我就不太高興…那就算了 居然回說 要我平常要自己注意有沒有蟑螂跑進電視裡 我就回那我要不要請保全?我花了十萬不是要一台會沒事跑進蟑螂的電視 我合理懷疑是你們電視設計的問題並且我可能拿到的是瑕疵品 他還是跟我說沒辦法 一定要收費 所以我只好打電話到夏寶的客訴說明我的問題後 馬上就有人到我家來看了(客訴完後就效率神速…) 並且拍照留念,還一直說從來沒看過這樣類似的狀況 我才覺得原來液晶裡面會跑進去昆蟲哦?那以後電視後面除了貼小心碰撞 的警示標籤外還得再貼上小心昆蟲進入? 今天打電話去問(隔了二天沒消沒息還我打電話去問) 說要載回去廠拆解才能把蟑螂拿出來,星期一打電話 星期三打去問 星期四才 要來載,這種服務那個廠牌給他代理到真的很衰 重點是我真的覺得液晶螢幕這種電子產品拿回去給你拆,我很難相信能維持和原出廠 一樣的狀況回來… 想請問各位版大的是,液晶面板各層結構中間是空的嗎?因為小弟不太了解這方面的 專業知識,我一直以為面板各層是密閉的 假設各層中間有縫,四周圍也不會密閉嗎? 另外再請問一個問題,如果這樣我可以要求廠商提供我新的一台嗎? 雖然不太可能,但我不太想拿到一台 面板被拆過的 又 被蟑螂爬過的 液晶電視… 不好意思問題有點亂,再煩請各位給小弟一些建議,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.109.54

02/16 18:20, , 1F
9月買,上星期大概二月初,老實說這很難歸咎原廠
02/16 18:20, 1F

02/16 18:22, , 2F
要做密閉,散熱問題就搞死了.
02/16 18:22, 2F

02/16 18:22, , 3F
在美國你可以告他們產品設計不良導致蟑螂進入.
02/16 18:22, 3F

02/16 18:29, , 4F
我問消保官的結果是,台灣其實也適用產品設計不良這項規
02/16 18:29, 4F

02/16 18:30, , 5F
定,他說在消保法就有明確指出如果設計不良使權益受損
02/16 18:30, 5F

02/16 18:30, , 6F
是可以提出訴訟,只是不想搞得這麼麻煩 主要還是因為代
02/16 18:30, 6F

02/16 18:30, , 7F
理的處理態度實在太差了…
02/16 18:30, 7F

02/16 18:31, , 8F
感謝你的回答,謝謝。
02/16 18:31, 8F

02/16 18:42, , 9F
你都用半年了.怎麼可能換一台新的給你?沒照片不知它
02/16 18:42, 9F

02/16 18:43, , 10F
的散熱孔多大?不過一般電視.很小蟑螂應該都進得去
02/16 18:43, 10F

02/16 18:59, , 11F
感謝你的回答,但我想這個用多久沒有關係吧,畢竟我也不
02/16 18:59, 11F

02/16 19:00, , 12F
是將電視一直放在餐廳旁邊嚗露在風險下
02/16 19:00, 12F

02/16 19:01, , 13F
而且就算小蟑螂進得去,也不應該讓他有路線一路晃到面板
02/16 19:01, 13F

02/16 19:01, , 14F
夾層中間吧…
02/16 19:01, 14F

02/16 20:58, , 15F
有沒有照片啊?
02/16 20:58, 15F

08/18 12:03, , 16F
定,他說在消保法就有明 https://noxiv.com
08/18 12:03, 16F

10/05 13:48, , 17F
9月買,上星期大概二月 https://daxiv.com
10/05 13:48, 17F
文章代碼(AID): #1DMwETTQ (Digitalhome)