[討論] 解說 關於有線電視將取消必載無線頻道 …

看板Digitalhome作者 (期中考完就是期末考)時間16年前 (2009/10/08 23:31), 編輯推噓6(6推 0噓 54→)
留言60則, 7人參與, 最新討論串1/1
看來各位有很多問題 所以我想來解釋一下 所謂的有線電視必載 是指「有線電視在推出初期，政府為了推廣有線電視所制定出來的方案」 讓民眾申租有線電視可以一併觀賞到無線電視頻道 而無線電視台為了配合政府推廣有線電視 不得向有線電視業者收取上架費 因此關係如下圖 ┌─────────────────────────────────────┐ │　　　　　　　　　提供訊號　　　　　　　　　　　　 　提供訊號 │ │　　　　　　┌───────→┐　　　　　　　　┌───────→┐ │ │　無線電視台┤　　　　 　 　　├有線電視系統業者┤　　　　　　　　├消費者│ │　　　　　　└←───────┘　　　　　　　　└←───────┘ │ │　　　　　　　　　無需付費　　　　　　　　　　　　 　付費收看 │ └─────────────────────────────────────┘ 但其他衛星頻道業者（ＴＶＢＳ、三立、東森、中天、年代、八大等等） 他們關係又如下圖 ┌─────────────────────────────────────┐ │　　　訊號打上衛星，由第四台業者接收　　　　　 　透過纜線提供訊號 │ │　　　　　　┌───────→┐　　　　　　　　┌───────→┐ │ │　衛星電視台┤　　　　　 　　 ├有線電視系統業者┤　　　　　　　　├消費者│ │　　　　　　└←───────┘　　　　　　　　└←───────┘ │ │ 　　　　　每戶收取１～２元上架費　　　　　　　　 　付費收看 │ └─────────────────────────────────────┘ 因此礙於法規 衛星電視台一定比無線電視台賺錢 然而無線電視台在惡性循環下 節目品質越來越低下 造成收視率更低 收視率低又造成廣告收入差 收入差又造成沒有錢製作好節目 所以這就是無線電視台現在這麼弱勢的原因 反過來 如果NCC今天將必載法規修掉 有線電視業者若要在自己100多個頻道中放上台視、中視、華視、民視、公視等等頻道 （公視可能是例外） 則必須要付費給這些電視台上架費 若有線電視台買帳 那將會增加無線台的收入、提昇無線台的水準 可是現實面是有線電視系統業者有廣大的收視戶 他大可以大●不甩這些無線小咖 索性把頻道剔除在這100台之中 反而會害了無線台 因此NCC這步實則為一步非常險峻的險棋 若法規推動時程合宜 必載法條搭配無線第二單頻網的釋出 將可帶動新一代機上盒（支援H.264的MPEG4機上盒）的普及 由於第二單頻網可能將全數採取HDTV 若節目內容夠吸引人 可轉移部分的收視戶到無線平台上 所以以下三個條件必須通通達成 ┌修法取修必載 ├第二單頻網及時開放播出HDTV或是H.264節目，拓展新機上盒的普及 └節目內容OR頻道內容夠吸引消費者 NCC的修法將變得有意義 可以平穩有線電視台、無線電視台、甚至IPTV在台灣的不平等競爭 NCC若真的有意要推展IPTV普及率 甚至可能在之後修法加入IPTV必載無線平台 來讓IPTV機上盒能夠更普及於各家中 -- ▃▄▅▅▄▃ █ █ █ █▃█◣▅ Ｓｅｅ　ｔｈｅ　ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＥ █▅█ █ ▃▃▄◣ █◤█◤ █▎◤▃▄◤ 台灣第一個高畫質無線數位頻道(HDTV) ▄▃▃█▃▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.7.119
→
10/08 23:42, , 1F
衛星頻道收費是很可觀的 如果台灣有600萬戶 一個頻道就可
10/08 23:42, 1F
→
10/08 23:42, , 2F
以收到600～1200萬的上架費 何況許多業者都是多頻道 一次
10/08 23:42, 2F
→
10/08 23:43, , 3F
收個3個頻道就1800～3600萬進帳/月
10/08 23:43, 3F
推
10/09 00:57, , 4F
但仔細看看無線台除了八點檔偶像劇還是跟有線台合作
10/09 00:57, 4F
推
10/09 00:58, , 5F
我正想問，又怕這邊沒人可以答... 感謝您貢獻的寶貴知識
10/09 00:58, 5F
推
10/09 09:34, , 6F
不是很了解，沒裝有線是不是照樣可以看無線？
10/09 09:34, 6F
→
10/09 09:34, , 7F
若可以看無線，再裝個有線，不是一樣全都可以看嗎？
10/09 09:34, 7F
→
10/09 15:43, , 8F
是沒錯 不過目前大家習慣了接有線台就可以看到無線台節目
10/09 15:43, 8F
→
10/09 15:44, , 9F
所以也不太會去多投資設備(如天線 電視盒)在收看無線台上
10/09 15:44, 9F
→
10/09 15:45, , 10F
以後有無線脫鉤 萬一有線頻道商不願再付費購買無線台 而一
10/09 15:45, 10F
→
10/09 15:46, , 11F
般大眾(尤其還使用舊電視&不買額外天線電視盒的) 很可能就
10/09 15:46, 11F
→
10/09 15:47, , 12F
不會再去看無線台部分 這樣反而造成無線台市場更萎縮
10/09 15:47, 12F
→
10/09 15:48, , 13F
而以目前大家習慣收看吃到飽的有線電視& 電視看到壞才換新
10/09 15:48, 13F
→
10/09 15:49, , 14F
等等的收視習慣 真的執行 無線台並不會多出多少優勢
10/09 15:49, 14F
→
10/09 17:55, , 15F
謝謝以上說明啊
10/09 17:55, 15F
→
10/10 02:11, , 16F
難說...以嘉義來說來問電視的10個有9個會問數位頻道(無線)
10/10 02:11, 16F
→
10/10 02:12, , 17F
的接收問題,原因是網路與電腦的普及與年輕族群不愛看電視
10/10 02:12, 17F
→
10/10 02:13, , 18F
而老人家(50up)除了新聞外也很少收看民視以外的頻道
10/10 02:13, 18F
→
10/10 02:15, , 19F
而青壯人口工作時間長也不太常看電視,買數位頻道接收天線
10/10 02:15, 19F
→
10/10 02:16, , 20F
的人也不少,也許人口稠密地區有線台還是有客群,鄉下就真的
10/10 02:16, 20F
→
10/10 02:16, , 21F
很難說了
10/10 02:16, 21F
推
10/10 03:15, , 22F
我在大賣場很多人都還是順便問八= = 不然哪來這麼多人看大
10/10 03:15, 22F
→
10/10 03:15, , 23F
話
10/10 03:15, 23F
→
10/10 03:17, , 24F
到底到底現在有線&無線是競爭還是合作的關係真的很難說
10/10 03:17, 24F
→
10/10 03:18, , 25F
有線無線推節目還蠻常見超偶&偶像劇
10/10 03:18, 25F
→
10/10 03:18, , 26F
商業電視台廣告收益還是占大宗 廣告餅就是這麼大
10/10 03:18, 26F
→
10/10 03:19, , 27F
多開電視台只是比較快倒而已要扭轉大家收視習慣才是重點
10/10 03:19, 27F
推
10/10 03:22, , 28F
不過有個重點就是現在大家忙碌&年輕族群較依賴網路
10/10 03:22, 28F
→
10/10 03:23, , 29F
所以大家對於畫質雖會挑剔但不至於到會苛求
10/10 03:23, 29F
→
10/10 03:23, , 30F
沒有那種強烈的慾望依定得看到多漂亮的畫質所以hd要發展起
10/10 03:23, 30F
→
10/10 03:24, , 31F
來真的還有一段路要走不可能平白無故生出那嚜多高成本的hd
10/10 03:24, 31F
→
10/10 03:24, , 32F
這就要問有多少人是真的會為了大話這類政論節目而使用有線
10/10 03:24, 32F
→
10/10 03:25, , 33F
hd節目給你沒有廣告收益到後來還是會經營不下去
10/10 03:25, 33F
→
10/10 03:25, , 34F
頻道,當需要換電視的時候你會選擇順便挑有內建數位電視的
10/10 03:25, 34F
→
10/10 03:25, , 35F
看還是選擇沒有數位的來看?
10/10 03:25, 35F
→
10/10 03:26, , 36F
不過民是很強大就是 = = 好多人看
10/10 03:26, 36F
→
10/10 03:26, , 37F
無線對人的吸引力最高的地方在,只要買接收盒你就可以看
10/10 03:26, 37F
→
10/10 03:27, , 38F
一般來說都有內建(現在)@@?所以到是沒有差別
10/10 03:27, 38F
→
10/10 03:27, , 39F
而且免去以後每年繳費的金額
10/10 03:27, 39F
→
10/10 03:28, , 40F
恩同意 很多人看無線+pps 就很足夠
10/10 03:28, 40F
→
10/10 03:28, , 41F
LG新推出的有內建,國產的聯碩有在推
10/10 03:28, 41F
→
10/10 03:29, , 42F
不過無線很多頻道內容不知道在播什麼
10/10 03:29, 42F
→
10/10 03:29, , 43F
其他的目前還在出清庫存,相信以後內建會是個趨勢
10/10 03:29, 43F
→
10/10 03:29, , 44F
有線的也很多不知道在播啥...
10/10 03:29, 44F
→
10/10 03:30, , 45F
你說的是內建hd機上盒?
10/10 03:30, 45F
→
10/10 03:30, , 46F
現在電視都有佳機上盒八 步論內建或是外接
10/10 03:30, 46F
→
10/10 03:31, , 47F
沒...你去仔細看機上盒,有寫數位接收器的才能接無線頻道
10/10 03:31, 47F
→
10/10 03:32, , 48F
= = 沒有八 sony sharp toshiba lg 聯碩 奇美都有內建
10/10 03:32, 48F
→
10/10 03:32, , 49F
......你那邊的機種是多久以前的呀 線在我看到都有內建壓
10/10 03:32, 49F
→
10/10 03:32, , 50F
像BENQ新推出的幾台SQ跟PQ系列就沒提供無線台接收功能...
10/10 03:32, 50F
→
10/10 03:33, , 51F
= = pQ系列是內建hd機上盒耶
10/10 03:33, 51F
→
10/10 03:34, , 52F
可以看hihd耶......
10/10 03:34, 52F
→
10/10 03:34, , 53F
如果真的不能看那benq就真的一檢討
10/10 03:34, 53F
→
10/10 03:43, , 54F
你可以比較LG的37LH30FD跟BENQ的SQ4242,BENQ就沒提無線
10/10 03:43, 54F
→
10/10 03:43, , 55F
數位頻道的事情
10/10 03:43, 55F
關於內建接收器這個問題 國外的廠牌都沒問題 幾乎內建「數位接收器」，而已sony為首已經開始導入HD接收器 可是反觀國內廠牌呢？ 由於在台灣，只要叫做「數位電視」的都要多課13%的稅 所以打開3c通路的dm 舉凡國產品牌奇美、大同、benq、asus、viewsonic等等 通通是用「液晶顯示器」在賣 37"、42"的液晶顯示器不勝枚舉 然後再「搭配視訊盒」「附贈電視盒」等等亂七八糟的詞彙混淆消費者 和規避稅法 搞得現在一堆人搞不清處「電視盒到底是什麼」 其實根本只是類似以前看第四台的「選台器」 後來電視都內建以後就不用外接了 數位電視的出現也是類似第四台需要選台器 只是因為政府的13%法規 讓台灣業者都這樣亂搞 財政部實在應該被罵一罵 然後修法改社「名稱為液晶顯示器不得搭售電視盒，搭售者將罰款或課重稅」 而給名稱為數位電視的商品較好的稅率 來個突然殺出 大罰這些不肖的台灣廠商 ※ 編輯: kreites 來自: 114.24.2.75 (10/10 12:13)
推
10/11 10:53, , 56F
嚴格執行消費者有好處嗎？ 只會買到貴死人的液晶電視而已
10/11 10:53, 56F
→
10/11 10:54, , 57F
政府抽的稅金最後還不是由消費者負擔...
10/11 10:54, 57F
→
10/15 13:36, , 58F
原PO是指使用"數位電視"這個名子所課的稅應該調降
10/15 13:36, 58F
→
10/17 01:02, , 59F
但是政府沒課到13%的那些「液晶顯示器」，又真正讓消費者
10/17 01:02, 59F
→
10/17 01:02, , 60F
賺到中間的價差嘛？ 還不是被業者吸收掉
10/17 01:02, 60F
‣ 更多 kreites 的文章
文章代碼(AID): #1ApWNWb- (Digitalhome)