[問題] SONY 40V4000 和 Benq SH4242 的選擇

看板Digitalhome作者 (追求內心的寧靜與祥和)時間15年前 (2008/09/21 00:01), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
想請教一下版友 我的主要用途是 用筆記型電腦外接電視看電影 次要用途是看DVD影片或看藍光的影片 (用PS3) 以後可能會接中華電信的MOD 想請問一下 該買哪一台比較好? 謝謝 ^^ PS:沒有預算的考量 只是不知道就我的用途而言 SONY是否值得貴上八九千元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.32.238
推
09/21 00:16, , 1F
SONY
09/21 00:16, 1F
推
09/21 01:09, , 2F
SONY+1
09/21 01:09, 2F
推
09/21 02:30, , 3F
sony值得!
09/21 02:30, 3F
→
09/21 10:48, , 4F
sony+1 國產品只會換外殼何必支持呢
09/21 10:48, 4F
推
09/21 10:52, , 5F
sony!!!
09/21 10:52, 5F
推
09/21 16:06, , 6F
我推benq~~~物美價廉cp值高~~~保固也很好
09/21 16:06, 6F
→
09/21 16:31, , 7F
樓上不要在騙人嚕 真正國產c/p是 esonic
09/21 16:31, 7F
→
09/21 16:32, , 8F
esonic的規格都贏過4242規格 才賣29999
09/21 16:32, 8F
推
09/21 17:08, , 9F
SONY+1 sega大說的那台規格真的不錯
09/21 17:08, 9F
→
09/21 20:40, , 10F
benq是扶不起的阿斗 國產品真的不要再支持了
09/21 20:40, 10F
→
09/21 23:17, , 11F
esonic規格是不錯....保固只有1年!
09/21 23:17, 11F
→
09/22 00:22, , 12F
請接同訊源比較再說才客觀吧 那不買SONY買BENQ的是!?
09/22 00:22, 12F
→
09/22 02:55, , 13F
是沒錢
09/22 02:55, 13F
→
09/22 06:47, , 14F
因為家人比較後覺得似乎沒有多一萬的價值 (煙~)
09/22 06:47, 14F
→
09/22 10:37, , 15F
esonic可加保到三年 b牌保固優勢不在規格又差一等
09/22 10:37, 15F
→
09/22 16:14, , 16F
加保2年後的價位!? 保固不是只看年限 還要看服務品質
09/22 16:14, 16F
→
09/22 22:41, , 17F
b牌為何是三年 是因為錢以加進機子售價裡 還當佛心來的
09/22 22:41, 17F
→
09/22 22:42, , 18F
商人在商言商 還不是斤斤計較
09/22 22:42, 18F
→
09/22 22:52, , 19F
我到處都找不到4241的新機子 可能會改買SONY了 =.=
09/22 22:52, 19F
→
09/24 00:18, , 20F
不過"規格"麻煩把對比跟反應時間看清楚 還是小弟我眼拙?
09/24 00:18, 20F
→
09/24 01:53, , 21F
http://0rz.tw/ab4Jw 請參考 E牌跟SONY比!?想太多了!
09/24 01:53, 21F
→
09/24 07:21, , 22F
10bit==>8bit 這可是很明顯 想太多的是你
09/24 07:21, 22F
→
09/24 07:23, , 23F
LCD反應時間 倒不如加有120HZ 才能有效把殘影降低
09/24 07:23, 23F
→
09/24 07:25, , 24F
B牌的規格整體是輸給E牌 這是事實
09/24 07:25, 24F
→
09/24 07:26, , 25F
E牌才是國產C/P值佼佼者
09/24 07:26, 25F
推
10/06 12:48, , 26F
不玩規格.....個人看實績表現比較重要吧
10/06 12:48, 26F
‣ 更多 compression 的文章
文章代碼(AID): #18rHvgRU (Digitalhome)