[問題] BenQ SH3742 與 TOSHIBA 37C3000

看板Digitalhome作者 (Okur)時間17年前 (2008/09/15 17:30), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/1
前陣子有在板上問過一件事情 今天跟我家人一起去了燦坤看了一下 目前陷入猶豫的有兩台 BenQ SH3742 與 TOSHIBA 37C3000 BenQ在這邊是一片好評，TOSHIBA則沒有什麼特別的評價 我的問題在於解析度上面 BenQ 1920*1080 TOSHIBA 1366*768 店員的說法是：同樣的訊號源，BenQ的螢幕會把影像硬是放大到1920*1080 放大倍率較大，因此看起來的顆粒會比較大 這也造就了我們在現場看到的時候，覺得他的畫面表現沒有這麼優越的原因 但若有在打PS3、XBOX360之類的遊戲，這台電視會有比較漂亮的畫面 我家的電視只會拿來看第四台，了不起就是一般的DVD 是不是代表著，買BenQ的注定要忍受比較大的顆粒？只要我沒有PS3、XBOX360 那這樣的話，我是不是應該要退而求其次？ 畢竟這樣子買BenQ電視的話，有點殺雞用牛刀的感覺 與其這樣，不如買解析度沒有那麼高的電視機 第二個問題在於 除了PS3、XBOX360、藍光DVD 還會有什麼其他的機會可以讓我用到這種高解析度的畫質呢？ -- 還請板上各位先進們幫我解答 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.140.167
推
09/15 17:46, , 1F
就選SH-3742 選高解析度 不管是現在 還是未來都不後悔
09/15 17:46, 1F
推
09/15 17:50, , 2F
如果要說後悔 就是以後更便宜 CP值更高機種出來
09/15 17:50, 2F
→
09/15 17:58, , 3F
我的問題是在於，我家短期內幾乎都不會有用到高解析度的時候
09/15 17:58, 3F
→
09/15 17:59, , 4F
那這樣的話，高解析度反而會讓我的影像變更差，不是嗎？
09/15 17:59, 4F
→
09/15 17:59, , 5F
因為我的影像被放大的更多，實際上是比較粗糙的
09/15 17:59, 5F
→
09/15 17:59, , 6F
假如一台可以用三年，我三年內可能都還是只會看第四台而已
09/15 17:59, 6F
→
09/15 18:00, , 7F
那他的高解析度，反而成了一種太過奢侈且用不到的好功能
09/15 18:00, 7F
→
09/15 18:00, , 8F
所以才會有第二個問題，我看在他壽命結束之前，能不能有用到
09/15 18:00, 8F
→
09/15 18:01, , 9F
高畫質的時候，才得以評估我是不是需要買到1080p的電視
09/15 18:01, 9F
推
09/15 18:07, , 10F
MOD 數位電視等 都開始朝向高解析度發展
09/15 18:07, 10F
推
09/15 18:24, , 11F
BENQ SH3742還比37C3000G便宜 哪裡奢侈了...
09/15 18:24, 11F
→
09/15 18:24, , 12F
37C3000G 多了你用不到的 DVB-T數位視訊盒 才是奢侈
09/15 18:24, 12F
→
09/15 18:32, , 13F
樓上息怒....我是覺得我在他壽終正寢前幾乎用不到他的高畫質
09/15 18:32, 13F
→
09/15 18:33, , 14F
所以想看看到底需不需要降低一下對解析度的要求
09/15 18:33, 14F
→
09/15 18:34, , 15F
雖然BenQ便宜畫質又好，但是如果我只用來看第四台的話
09/15 18:34, 15F
→
09/15 18:34, , 16F
換個角度想不就等於 花比較少的錢買到畫質比較不清晰 的電視?
09/15 18:34, 16F
→
09/15 18:35, , 17F
當然我還是希望可以買BenQ啊....才會想問有沒有其他的高畫質
09/15 18:35, 17F
→
09/15 18:35, , 18F
希望樓上別這麼火....我怕怕
09/15 18:35, 18F
推
09/15 19:17, , 19F
推原波，我也有跟你一樣的困擾，可以理解你的想法
09/15 19:17, 19F
→
09/15 19:27, , 20F
我還是不建議買比較貴的 結果還是日本皮 台灣骨的螢幕
09/15 19:27, 20F
→
09/15 19:29, , 21F
要第四台好看 建議還是挑$ONY的晶片 雜訊處理較好
09/15 19:29, 21F
推
09/15 21:10, , 22F
會有顆粒是你貼著螢幕看 ..
09/15 21:10, 22F
推
09/15 22:53, , 23F
如果你有這樣的顧慮那就買台全平面就好啦
09/15 22:53, 23F
→
09/15 22:54, , 24F
看第四台比液晶優，沒有你說花錢買爛畫面的困擾
09/15 22:54, 24F
推
09/15 23:30, , 25F
推樓上 你這樣買全平面就可以了XDDD
09/15 23:30, 25F
推
09/16 00:17, , 26F
老大!電視只看兩年的話不如就買平面電視吧!第四台一級棒
09/16 00:17, 26F
→
09/16 00:18, , 27F
不用考慮液晶電視了!反正數位高畫質節目又不普及對吧
09/16 00:18, 27F
推
09/16 00:34, , 28F
推全平面，便宜又好用，反正看不到三年
09/16 00:34, 28F
推
09/16 11:35, , 29F
要看第四台買全平面CRT就行了，畫質一極棒
09/16 11:35, 29F
→
09/16 15:53, , 30F
推全平面電視，只看第四台真的沒必要買液晶電視
09/16 15:53, 30F
推
09/16 18:53, , 31F
全平面電視有37吋的嗎？
09/16 18:53, 31F
推
09/16 21:27, , 32F
可以用電視牆啊
09/16 21:27, 32F
推
09/16 22:29, , 33F
可以考慮非Full HD的電漿,但都42吋起跳..
09/16 22:29, 33F
→
09/17 04:47, , 34F
看第四台請買國際電漿....3萬多~多多少我不清楚XD
09/17 04:47, 34F
→
09/19 22:34, , 35F
我跟樓上同樣想法 ~ 但如果你說那兩台我推Toshiba!!
09/19 22:34, 35F
‣ 更多 Okur 的文章
文章代碼(AID): #18pYiRuz (Digitalhome)