Fw: [心得] Universal Audio Arrow小開箱

看板DigitalMusic作者 (EI)時間6年前 (2019/03/13 11:40), 6年前編輯推噓10(10010)
留言20則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1SY7j6Gi ] 作者: jcellery (EI) 看板: Headphone 標題: [心得] Universal Audio Arrow小開箱 時間: Wed Mar 13 11:38:41 2019 雖然可能跟耳機板不一定有直接相關 但錄音介面也算是個AD/DA 自己從入坑至今到現在還是很喜歡這個板 (現在是有點潛水居多) 但還是想說來po個~~哈哈哈 幾年前買了Focusrite Scarlett 2i4一代 在錄音、編曲、混音上還算擋得住 近年來因為工作需求越來越大 (其實是公司有新器材,在家做的東西拿去公司都要再微調><) 加上自己對於聲音的要求又更挑剔了一些 所以就在考慮這台、同廠牌的Apollo Twin以及Audient的iD 14 自己在過程中也做了一點小比較 (跑去借了Apollo Twin和iD14) https://i.imgur.com/frkuTJR.jpg
都用Genelec 8020和SONY MDR-CD900st作比較 以下為整體綜合平均評估 --2i4價格最便宜,低頻較多,解析、細節較不佳 (不知二代晶片有無提升) --iD14只比2i4貴一點的,解析、細節好很多,人聲稍多一點 我個人認為整體CP值最高 --Apollo Twin貴滿多,整體balance跟我原先製作最接近 (可能因為原本用Apollo 8p混音) 解析、細節也最好 只是相比iD14除了人聲之外差別不那麼明顯 小結論: Audient真的CP值很高 入門買它短期內可以不用升級 UAD則是威猛沒話講 聲音處理還是好 不過說實話,不仔細認真專注聽 其實還真的很難比出這幾台的差別 最後考慮了很久~~因為考量到預算,又考量到想要UAD的系統 就還是決定了UAD的Arrow https://i.imgur.com/YRFUlT9.jpg
考量到~~整體音樂製作的一些需要 剛好看到一些規格覺得心動 桌面式2x4 Thunderbolt 3驅動的音頻接口 有著同級別領先的24-bit/192 kHz音頻轉換 Unison話筒前置放大技術及吉他放大器仿真 包括Neve®, API®, Manley®, Marshall®, Fender®等等* 實時UAD處理讓用戶能使用出色的UAD插件效果實現接近零延時的音軌追蹤 不管軟體的緩存設定如何 實際試了幾個它送的 真的是覺得~~好猛 https://i.imgur.com/UD2ZBqr.jpg
後來不管在編曲、混音 發現聲音的細緻度和準確度,真的超越2i4不少 (不過apollo twin和iD14都還了所以無法再AB test) 可能對很多人來說,這個可能不算是高級器材 但至少就處理聲音上面,算是很不錯的好選擇 (幾年後不知道會不會又再升級哈哈哈) https://i.imgur.com/FAFkguB.jpg
https://i.imgur.com/E5WToEr.jpg
https://i.imgur.com/PUqccOm.jpg
至於2i4就~~拿給老婆做卡拉OK系統用了哈哈哈 謝謝各位~~~~~ -- 愛不是感覺,而是犧牲和奉獻! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.38.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1552448326.A.42C.html ※ 編輯: jcellery (202.39.38.159), 03/13/2019 11:39:27 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jcellery (202.39.38.159), 03/13/2019 11:39:59

03/13 12:13, 6年前 , 1F
入UAD其實也是入PLUGIN的大坑(抖
03/13 12:13, 1F

03/13 12:17, 6年前 , 2F
啊原來是之前的詢問原po,恭喜入手了xD
03/13 12:17, 2F

03/13 12:58, 6年前 , 3F
一份錢一分貨…
03/13 12:58, 3F

03/13 14:10, 6年前 , 4F
iD14不只比2i4貴一點點吧
03/13 14:10, 4F
哈哈也是,只是級距跟apollo系列差比較多,所以表達上沒那麼準確><

03/13 19:33, 6年前 , 5F
Focusrite Scarlett二代主要提升麥克風的gain range還有
03/13 19:33, 5F

03/13 19:35, 6年前 , 6F
耳機的推力,還有提升取樣率。但是Dynamic Range和THD
03/13 19:35, 6F

03/13 19:35, 6年前 , 7F
這些素質並沒有提升
03/13 19:35, 7F
※ 編輯: jcellery (202.39.38.159), 03/13/2019 21:32:10

03/14 01:15, 6年前 , 8F
比較好奇錄音的話 iD14和UAD的差距如何?
03/14 01:15, 8F

03/14 11:21, 6年前 , 9F
iD14跟Arrow不同價差欸,而且光是Unison技術就有不少東
03/14 11:21, 9F

03/14 11:21, 6年前 , 10F
西可以玩,所以這兩台拿來比好像怪怪的,要說Arrow麻煩
03/14 11:21, 10F

03/14 11:21, 6年前 , 11F
處大概就是它是純TB3傳輸,所以目前大部分的電腦不太能
03/14 11:21, 11F

03/14 11:21, 6年前 , 12F
用,不過以後USB4出來就能解決這個問題了
03/14 11:21, 12F

03/14 11:30, 6年前 , 13F
我下一台也鎖定這個,不過這台連一般的千元內的電腦
03/14 11:30, 13F

03/14 11:30, 6年前 , 14F
喇叭都能推到超級好,我覺得很神奇
03/14 11:30, 14F

03/14 15:46, 6年前 , 15F
原po都做什麼風格
03/14 15:46, 15F
教會現場樂團分軌錄完後座混音後製哈哈哈 ※ 編輯: jcellery (202.39.38.159), 03/14/2019 18:09:31

03/14 21:34, 6年前 , 16F
推分享!
03/14 21:34, 16F

03/14 22:15, 6年前 , 17F
要買這台的朋友要額外買TB 3的線喔 原廠沒附
03/14 22:15, 17F

03/15 01:47, 6年前 , 18F
有考慮過rme babyface嗎 想聽點比較 ><
03/15 01:47, 18F
有朋友有,也許可以考慮跟他借來a/b test

03/15 18:10, 6年前 , 19F
我有Babyface (not pro) 想試聽UAD,不過人在新竹 QQ
03/15 18:10, 19F
來台北可約XDDD ※ 編輯: jcellery (118.160.101.7), 03/15/2019 20:34:29

03/19 14:01, 6年前 , 20F
Id14使用者推 CP值超高
03/19 14:01, 20F
文章代碼(AID): #1SY7kGef (DigitalMusic)