[閒聊] USB3.0 V.S. 1394

看板DigitalMusic作者 (waiting)時間11年前 (2013/02/02 01:31), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟我一直很困惑,請專家替小的開釋~~ usb2.0的傳輸速度是寫每秒480MB 1394a是寫400MB 但是我第一台錄音介面,是usb2.0的卡 是line6的ux1 還有之後升級改用1394a介面 大家都推崇的echo的af4 用到現在都還是覺得很好用~~ 比較的心得是 af4比ux1穩定延遲也少了很多很多 我知道一分錢一分貨啦,只是 只從理論上來講的話, usb2.0為什麼會輸1394a?? 第二個問題是 1394b是號稱800MB每秒的傳輸速度,是1394a的雙倍快 也是mac pro等級以上的電腦才有的插頭 但是這兩年usb3.0迅速崛起,號稱是2.0的10倍快 所以是4800mb囉?? 也就是4.8Gb每秒 快過了火線S3200模式（理論值達3.2 Gbit/s） 所以粗淺看來未來的世界應當是USB3.0做主了!! 那怎麼都沒看到有人推出usb3.0的錄音卡?? 還是其實有只是我不知道而已T_T? 假設以後3.0如同現在的2.0一般普及化了~~~ 那大家會改用usb3.0的錄音卡嗎?? 不會的話又是為什麼呢?? 謝謝您的觀看&回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.246.161
→
02/02 02:02, , 1F
usb3的部份，還不夠普及，頻寬也未必會用到
02/02 02:02, 1F
推
02/02 02:13, , 2F
不選用USB的原因應該還有一個，USB晶片同時控制滑鼠
02/02 02:13, 2F
→
02/02 02:13, , 3F
鍵盤等等周邊一堆插USB孔的外接裝置，晶片分散效能
02/02 02:13, 3F
→
02/02 02:14, , 4F
相較1394通常只給錄音介面使用，比較穩定不會有其他
02/02 02:14, 4F
→
02/02 02:14, , 5F
干擾
02/02 02:14, 5F
推
02/02 02:45, , 6F
1394的雙向傳輸比較穩定。
02/02 02:45, 6F
→
02/02 19:25, , 7F
所以是3.0的頻寬太寬 但是其實用不到那麼多,所以1394
02/02 19:25, 7F
→
02/02 19:26, , 8F
跟usb2.0 就夠用了 是這樣嗎
02/02 19:26, 8F
推
02/03 04:43, , 9F
24bit、192kHz、立體聲的錄音，每秒只需要 9.216 Mbit
02/03 04:43, 9F
→
02/03 04:45, , 10F
USB 2.0 最大為 480 Mbit/秒，但是一般頂多 280 Mbit/秒
02/03 04:45, 10F
→
02/03 04:45, , 11F
即使如此，依舊是遠大於 9.216 Mbit/秒的需求。至於 USB
02/03 04:45, 11F
→
02/03 04:46, , 12F
3.0 的 5Gbit/秒就更不可能用到了，也就沒有廠商會去做
02/03 04:46, 12F
→
02/03 04:47, , 13F
或許以後 2.0 漸漸被淘汰了，就會出現 3.0 的音效介面了
02/03 04:47, 13F
→
02/03 04:53, , 14F
忘了提，也有音效介面是 12 in 的，也用不到那麼大的頻寬
02/03 04:53, 14F
→
02/03 13:01, , 15F
懂了,所以頻寬都夠時,就是穩定取向了~謝謝各位大大解惑
02/03 13:01, 15F
→
02/04 01:55, , 16F
廠商可能還在考慮是否需要買專利吧
02/04 01:55, 16F
‣ 更多 myrocklife 的文章
文章代碼(AID): #1H2_lKZH (DigitalMusic)