[閒聊] 薩爾瓦多奇怪的行為

看板DigiCurrency作者 (紅ノ八塩)時間1年前 (2022/07/25 19:51), 編輯推噓45(47推 2噓 204→)
留言253則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
薩爾瓦多這國家為什麼會選擇比特幣作為法幣 當初比特幣現金(BCH)不就是為了更便於商業交易、付款而從比特幣硬分叉的出來的嗎 那為什麼中非共和國與薩爾瓦多是選擇BTC而不是選擇BCH來作為法幣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1658749882.A.CC2.html
→
07/25 19:56, 1年前 , 1F
總市值吧
07/25 19:56, 1F
推
07/25 19:57, 1年前 , 2F
太難用吧 有三種格式：Legacy、CashAddr、Copay 不兼容
07/25 19:57, 2F
→
07/25 19:58, 1年前 , 3F
還要特別轉換
07/25 19:58, 3F
推
07/25 20:04, 1年前 , 4F
昨天轉BCH等了2個小時
07/25 20:04, 4F
→
07/25 20:05, 1年前 , 5F
但好像是交易所的問題
07/25 20:05, 5F
推
07/25 20:06, 1年前 , 6F
BTC至少就有4種地址格式，BCH格式多不是問題
07/25 20:06, 6F
推
07/25 20:07, 1年前 , 7F
很多交易所轉入BCH 都要6個以上的確認
07/25 20:07, 7F
推
07/25 20:35, 1年前 , 8F
一樓說錯了吧
07/25 20:35, 8F
→
07/25 20:35, 1年前 , 9F
bch 不同地址格式是能互換的
07/25 20:35, 9F
→
07/25 20:35, 1年前 , 10F
不相容的是 btc
07/25 20:35, 10F
推
07/25 20:42, 1年前 , 11F
不管選啥 都被穩定幣搞死
07/25 20:42, 11F
推
07/25 20:45, 1年前 , 12F
那個時候薩爾瓦多經濟快爆了 孤注一擲可以理解
07/25 20:45, 12F
推
07/25 20:46, 1年前 , 13F
不敢說BCH最好用，但拿來跟快最難用的BTC比是發生啥事
07/25 20:46, 13F
推
07/25 21:05, 1年前 , 14F
BTC最有名 市值也是當時最高 加上他們不是直接用來支付
07/25 21:05, 14F
噓
07/25 21:06, 1年前 , 15F
你拿他的舉動來比較比較奇怪一點
07/25 21:06, 15F
→
07/25 21:19, 1年前 , 16F
笑到最後的才是贏家
07/25 21:19, 16F
噓
07/25 21:53, 1年前 , 17F
廢文洗文章數?
07/25 21:53, 17F
→
07/25 22:29, 1年前 , 18F
你去Google一下後面是哪間公司推動的好嗎
07/25 22:29, 18F
→
07/25 22:30, 1年前 , 19F
採用BTC為法幣主要還是新聞傳銷效果最大
07/25 22:30, 19F
→
07/25 22:31, 1年前 , 20F
至於實用性，nobody cares
07/25 22:31, 20F
→
07/25 22:32, 1年前 , 21F
07/25 22:32, 21F
→
07/25 22:33, 1年前 , 22F
甚至不要說實用性，從精神上就完全違反Bitcoin的本質
07/25 22:33, 22F
→
07/25 22:33, 1年前 , 23F
因為你要透過國家錢包去託管與使用Bitcoin
07/25 22:33, 23F
→
07/25 22:38, 1年前 , 24F
07/25 22:38, 24F
→
07/25 22:38, 1年前 , 25F
採用國家錢包的方式去強推根本是對於Bitcoin最大嘲諷
07/25 22:38, 25F
推
07/25 22:40, 1年前 , 26F
至於BCH地址格式的問題，它只是公鑰的不同表達形式
07/25 22:40, 26F
→
07/25 22:40, 1年前 , 27F
會搞出cashaddress是為了避免有人把BCH轉到BTC地址去
07/25 22:40, 27F
→
07/25 22:41, 1年前 , 28F
像是各種EVM相容鏈地址格式和ETH"一模一樣"
07/25 22:41, 28F
推
07/25 22:41, 1年前 , 29F
用BTC搭配國家級中心化錢包系統 才能強迫人民KYC 才能掌
07/25 22:41, 29F
→
07/25 22:41, 1年前 , 30F
握國內金流、課稅、凍結帳戶，跟一般中心化銀行的權力相
07/25 22:41, 30F
→
07/25 22:41, 1年前 , 31F
同。BCH太強大了 日常交易不需要中心化錢包系統，反而讓
07/25 22:41, 31F
→
07/25 22:41, 1年前 , 32F
國家、政府無法掌控
07/25 22:41, 32F
→
07/25 22:41, 1年前 , 33F
才會整天聽到各種ERC-20 token又又又又轉錯鏈了
07/25 22:41, 33F
推
07/25 22:43, 1年前 , 34F
達克鴨你跟這來亂的認真了…XD
07/25 22:43, 34F
→
07/25 22:44, 1年前 , 35F
所以它如果要做到bitcoiner的理想 應該要選BCH 但它如果
07/25 22:44, 35F
→
07/25 22:44, 1年前 , 36F
只是不爽美金 用BTC加中心化錢包系統還能保持原本的金流
07/25 22:44, 36F
→
07/25 22:44, 1年前 , 37F
權力
07/25 22:44, 37F
推
07/25 23:20, 1年前 , 38F
選市值最大流通性最好的 自然是比特幣
07/25 23:20, 38F
推
07/25 23:42, 1年前 , 39F
選BCH的話也太韭菜了
07/25 23:42, 39F
還有 174 則推文
→
07/27 01:48, 1年前 , 214F
我很贊同okpk3k講的"大眾就是易騙難教"
07/27 01:48, 214F
→
07/27 01:48, 1年前 , 215F
就繼續相信這些唬爛出來的神蹟吧
07/27 01:48, 215F
→
07/27 01:49, 1年前 , 216F
若要說交易所捅刀喔，偷偷跟你說啦
07/27 01:49, 216F
→
07/27 01:49, 1年前 , 217F
BTC所有元老交易所都"倒光了"，沒半間剩下來了
07/27 01:49, 217F
→
07/27 01:51, 1年前 , 218F
一個幣假如因為交易所倒了就掛,還敢掛Bitcoin在上面??
07/27 01:51, 218F
推
07/27 02:00, 1年前 , 219F
一筆交易要多少個確認甚至零確認都是接收方決定的
07/27 02:00, 219F
→
07/27 02:01, 1年前 , 220F
交易所因為幾乎都是大額交易，所以需要算力保護交易
07/27 02:01, 220F
→
07/27 02:03, 1年前 , 221F
就算是算力極巨大BTC也通常要兩個確認以上
07/27 02:03, 221F
→
07/27 02:03, 1年前 , 222F
像是FTX的話對於BCH和BTC就都是兩個確認
07/27 02:03, 222F
→
07/27 02:04, 1年前 , 223F
07/27 02:04, 223F
→
07/27 02:04, 1年前 , 224F
07/27 02:04, 224F
→
07/27 02:05, 1年前 , 225F
也就是在FTX裡,無塞車狀態下,BCH和BTC都是平均20分鐘
07/27 02:05, 225F
→
07/27 02:07, 1年前 , 226F
但很不幸的是BTC常常塞車，所以你要競爭fee market
07/27 02:07, 226F
→
07/27 02:07, 1年前 , 227F
07/27 02:07, 227F
→
07/27 02:08, 1年前 , 228F
07/27 02:08, 228F
→
07/27 02:08, 1年前 , 229F
假如你不願意付手續費，可能要50分鐘後才會兩個確認
07/27 02:08, 229F
→
07/27 02:08, 1年前 , 230F
至於最前面有人說要兩個小時，就是因為要12個確認
07/27 02:08, 230F
→
07/27 02:08, 1年前 , 231F
07/27 02:08, 231F
→
07/27 02:08, 1年前 , 232F
12*10=120分鐘，這不就兩個小時嗎????
07/27 02:08, 232F
→
07/27 02:09, 1年前 , 233F
而小額交易的話，從最一開始就是可以零確認支付
07/27 02:09, 233F
→
07/27 02:11, 1年前 , 234F
07/27 02:11, 234F
→
07/27 02:11, 1年前 , 235F
付款後不用等確認就可以直接交易完成
07/27 02:11, 235F
→
07/27 02:14, 1年前 , 236F
因為對於想要雙花的消費者來說，小錢不值得耗成本雙花
07/27 02:14, 236F
→
07/27 02:14, 1年前 , 237F
對於商家這種小額交易被雙花的風險比信用卡盜刷還低
07/27 02:14, 237F
→
07/27 02:15, 1年前 , 238F
結果Blockstream反而加上RBF的anti-feature
07/27 02:15, 238F
→
07/27 02:16, 1年前 , 239F
變成現在商家幾乎不敢接受零確認交易
07/27 02:16, 239F
→
07/27 02:17, 1年前 , 240F
幾乎所有人都忘記Bitcoin本來是很方便且易於使用的
07/27 02:17, 240F
→
07/27 02:18, 1年前 , 241F
你跟大家講述事實還會被說亂講咧
07/27 02:18, 241F
→
07/27 02:18, 1年前 , 242F
反正大眾本來就易騙難教
07/27 02:18, 242F
→
07/27 02:22, 1年前 , 243F
連機構也有用不完的dumb money，用到倒閉為止
07/27 02:22, 243F
→
07/27 02:24, 1年前 , 244F
這些我都重複過很多遍了，只能慢慢等著悲慘的未來而已
07/27 02:24, 244F
推
07/27 02:37, 1年前 , 245F
未來是ICP的時代
07/27 02:37, 245F
推
07/27 04:41, 1年前 , 246F
唉，嫌貨才是買貨人，我就是傳ftx btc和bch同時傳
07/27 04:41, 246F
→
07/27 04:41, 1年前 , 247F
，基本上ftx bch到帳就是比btc慢一點點。也可能我
07/27 04:41, 247F
→
07/27 04:41, 1年前 , 248F
的bch當時塞車吧。
07/27 04:41, 248F
推
07/27 04:46, 1年前 , 249F
不過手續費真的是低到幾乎沒有就是。
07/27 04:46, 249F
推
07/27 08:51, 1年前 , 250F
不管在哪都會聽到未來是icp，這跟未來是pi有什麼不同？
07/27 08:51, 250F
推
07/27 10:22, 1年前 , 251F
有什麼不同自己去研究阿
07/27 10:22, 251F
→
07/28 02:18, 1年前 , 252F
交易所收 bch 慢是交易所設定確認數的問題
07/28 02:18, 252F
→
07/28 02:18, 1年前 , 253F
用自己的錢包（有助記詞那種）BCH 一定比 BTC 快
07/28 02:18, 253F
‣ 更多 niichi 的文章
文章代碼(AID): #1YteEwp2 (DigiCurrency)