Re: [閒聊] 小菜雞對於穩定幣的一些看法

看板DigiCurrency作者 (隱)時間1年前 (2022/05/14 23:42), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 13人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
: 需維持其貨幣的「品質」。不過，對海耶克來說，他可能會不認同完全利用美元來作擔保 : 品的貨幣（因其購買力會因為美國政府的某些舉動而不斷下降，無法維持恆定），比較好 : 的情況是增加其他的擔保品，例如黃金、原物料...等，也避免加密貨幣市場過度美元化 : 的結果出現。 : 謝謝大家耐心的觀看，如果有任何寫錯或觀念不正確的地方還請前輩們多多指教！ 單就最後一部份來說，我要提醒一下 黃金穩定幣PAXG一直都在 https://blockcast.it/2021/08/04/aax-pax-gold-paxg-explained/ PAXG有受到監管，儲備有保障，幣安上也可以交易 但是你看PAXG的成交量有多可悲，更別說使用PAXG的交易對... 另外委內瑞拉也想發行用石油擔保的石油幣，但他也失敗了 如果不想幣圈過度美元化又怕幣價不穩定，大可先回到金本位時期 但是從來沒有交易所這樣做，大家也沒這個需求 總之你看來看去就知道，大家一點都不排斥美金霸權，只想著低買高賣賺更多更多美金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1652542950.A.3A9.html ※ 編輯: t110147 (123.192.176.93 臺灣), 05/14/2022 23:42:43
推
05/14 23:54, 1年前 , 1F
中國努力拱比特幣搞不好有機會把美元霸權拉下來變比特
05/14 23:54, 1F
→
05/14 23:54, 1年前 , 2F
幣霸權，不過大概只想要人民幣霸權
05/14 23:54, 2F
→
05/14 23:55, 1年前 , 3F
當進出口改以比特幣結算，全世界的法幣就會公平些了
05/14 23:55, 3F
推
05/14 23:57, 1年前 , 4F
拱比特幣？
05/14 23:57, 4F
→
05/14 23:57, 1年前 , 5F
中國：跟幣安一樣，自己發數位筆自己賺就可以，肥水不
05/14 23:57, 5F
→
05/14 23:57, 1年前 , 6F
可流入外人、韭菜不可送人
05/14 23:57, 6F
推
05/15 00:17, 1年前 , 7F
Tether 也有黃金穩定幣
05/15 00:17, 7F
→
05/15 00:19, 1年前 , 8F
玩來玩去還是美元有公信力，什麼去中心化都是笑話而已
05/15 00:19, 8F
推
05/15 00:54, 1年前 , 9F
現在的幣圈裡的KOL本來就都是說一套做一套
05/15 00:54, 9F
→
05/15 00:54, 1年前 , 10F
早期的幣圈真的是BTC本位，所以其他幣通稱為山寨幣
05/15 00:54, 10F
→
05/15 00:55, 1年前 , 11F
現在的幣圈實際上USD本位，所以賭徒每天都在秀賺多少U
05/15 00:55, 11F
→
05/15 00:56, 1年前 , 12F
為什麼早期的Bitcoin那麼強調trustless
05/15 00:56, 12F
→
05/15 00:56, 1年前 , 13F
因為中本聰設計出來的Bitcoin幾乎跟物理定律一樣穩固
05/15 00:56, 13F
→
05/15 00:57, 1年前 , 14F
對於物理定律需要trust嗎?
05/15 00:57, 14F
→
05/15 00:58, 1年前 , 15F
反觀現在的區塊鏈幾乎都是完全人治的
05/15 00:58, 15F
→
05/15 00:58, 1年前 , 16F
想開就開，想關就關，再掰個DAO說這去中心化喔
05/15 00:58, 16F
→
05/15 01:02, 1年前 , 17F
美金才能拿來買東西，當然只想賺美金啊
05/15 01:02, 17F
→
05/15 01:02, 1年前 , 18F
可能會有人出來抬槓說現在加密貨幣也能買，但那終究只
05/15 01:02, 18F
→
05/15 01:02, 1年前 , 19F
是給你當媒介，背後換算一樣是用法幣
05/15 01:02, 19F
推
05/15 01:10, 1年前 , 20F
不如說當幣圈的應用往金融而非單純支付走的時候就已經註定了
05/15 01:10, 20F
→
05/15 01:10, 1年前 , 21F
今天的這種結果了
05/15 01:10, 21F
→
05/15 01:12, 1年前 , 22F
沒有實體經濟支撐的東西要搞啥金融，最多就賭場罷了
05/15 01:12, 22F
推
05/15 01:18, 1年前 , 23F
btc還是需要根一個現實世界的東西做錨定 不然不知道價值
05/15 01:18, 23F
推
05/15 01:29, 1年前 , 24F
謝謝前輩們的看法以及建議，我在文章中所提及的「以黃金
05/15 01:29, 24F
→
05/15 01:31, 1年前 , 25F
作為擔保物」比較像是以一籃子的商品作為擔保品，而黃金
05/15 01:31, 25F
→
05/15 01:32, 1年前 , 26F
只是其中一種擔保品。
05/15 01:32, 26F
→
05/15 01:36, 1年前 , 27F
以完全的金本位來說，購買力仍無法長久維持在一定水準，
05/15 01:36, 27F
推
05/15 01:37, 1年前 , 28F
金本位在1970年代就被驗證會出問題。
05/15 01:37, 28F
→
05/15 01:37, 1年前 , 29F
而黃金的開採速度也無法跟上經濟的成長速度。
05/15 01:37, 29F
→
05/15 01:40, 1年前 , 30F
因此需加上其他商品來調整其擔保品的價值，不過這點看起
05/15 01:40, 30F
→
05/15 01:42, 1年前 , 31F
來有點難實現，因為擔保物品會有儲存等問題產生。
05/15 01:42, 31F
推
05/15 01:59, 1年前 , 32F
基本上這個掛鉤一籃子商品的穩定幣是重新發明輪子，
05/15 01:59, 32F
→
05/15 01:59, 1年前 , 33F
美金和其他主流法幣能夠買全世界的貨物這點，不就是
05/15 01:59, 33F
→
05/15 01:59, 1年前 , 34F
掛鉤一籃子商品了嗎？
05/15 01:59, 34F
→
05/15 02:25, 1年前 , 35F
跟美金掛在一起就夠穩了，為了不跟美金掛一起然後繞一
05/15 02:25, 35F
→
05/15 02:26, 1年前 , 36F
大堆遠路沒什麼意義
05/15 02:26, 36F
推
05/15 07:21, 1年前 , 37F
此言差矣...美金穩定幣至少可以透過金流贖回
05/15 07:21, 37F
→
05/15 07:21, 1年前 , 38F
黃金穩定幣是怎樣?你要去當地機構領取、還是寄給你?
05/15 07:21, 38F
→
05/15 07:22, 1年前 , 39F
就算有什麼黃金期權可以交易好了 也是麻煩到死的東西
05/15 07:22, 39F
→
05/15 13:19, 1年前 , 40F
因為跟美元掛鉤 發行方就無利可圖還有營業費用
05/15 13:19, 40F
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1YVytcEf (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1YVytcEf (DigiCurrency)