[閒聊] 小菜雞對於穩定幣的一些看法

看板DigiCurrency作者 (布丁轉呀轉)時間1年前 (2022/05/14 20:54), 1年前編輯推噓24(26推 2噓 46→)
留言74則, 25人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
小弟首次在PTT發文，還請大老們手下留情 前陣子在上經濟思想史的時候接觸到奧地利學派所提出的經濟學理論，覺得此學派的某些 觀點似乎能解釋加密貨幣市場的某些現象，於是開始收深入了解幾位核心的經濟學家。其 中海耶克所提出的貨幣理論與當前的穩定幣發行有著非常相似的特色，雖然許多人認為幾 十年前的理論想套用在這個興新市場有些強詞奪理，但說不定我們能從中找到一些解方。 <貨幣的非國家化> 海耶克於此書所提及的貨幣概念與當前的穩定幣非常類似—貨幣是可以由私人銀行／企業 來發行的。這個想法不管是以前或現在（非幣圈的朋朋）都令人難以接受，由私人銀行發 行貨幣一定會有很嚴重的通膨發生吧！其實不然，這時自由市場一個很重要的功能出現了 —競爭，好的貨幣（購買力穩定並普遍被人接受）將能淘汰劣質的貨幣。因此，若一個私 人銀行∕企業無限印鈔，那它的購買力將大幅下降，在競爭過程中被市場淘汰。至於如何 定義「好的貨幣」，除了購買力需維持穩定外，海耶克還提及了另一個重點—發行銀行須 隨時公布維持其貨幣價值保持穩定所需的商品等價物精確數量，並讓民眾可隨時用其發行 貨幣贖回擔保品。簡單來說，就是要讓其擔保品維持公開透明並讓大眾來檢視（這邊須注 意，在海耶克的觀點裡貨幣是需要等價的擔保品的，因此當今的信用貨幣對他來說並不是 理想的貨幣）而發行銀行須隨時注意擔保品的價格變化與民眾的需求來調整貨幣發行量。 而這個「擔保品」與其「贖回機制」為什麼重要呢？答案是為了建立人們的「信心」。如 果發行銀行無法建立人民對於貨幣的信心，那人們將會選擇其他貨幣來使用。 接下來，我們來看看他的理論與穩定幣的發行 當前的穩定幣種類大致上可分成三種，鏈上抵押穩定幣、鏈下抵押穩定幣、算法穩定幣。 <算法穩定幣> 很顯然的，在海耶克的貨幣框架下，第三種算法穩定幣並不是種好的選擇。以UST為例，它 沒有任何的擔保品來支持它的價值，儘管LFG一直增加BTC儲備來維持其持有者的信心，但 藉由前幾天的檢驗可以得知此舉效果有限。想在加密市場持有穩定幣，無疑是為了躲避價 格劇烈的波動（對UST來說還有高的誇張質押利息），因此信心將會更難建立。看到UST不 斷脫鉤又無法贖回任何有價物的恐懼將大大壓過對於LFG能維持其穩定的信心，最終導致了 崩盤。 <鏈上抵押穩定幣> 這類型的穩定幣比起算法穩定幣算是好上許多。像是DAI就有許多擔保品來支撐其價值， 而持有者也能隨時贖回擔保品。DAI的發行具有極高的透明性，可以透過鏈上數據來分析 目前的發行數量以及擔保品的價值。而其智能合約的運行使得貨幣的發行量與擔保比率能 被迅速的調整，大大減少了DAI的價格波動。這似乎與海耶克的想法不謀而合，人們對於 DAI的價值穩定也較有信心。不過，因其擔保品屬於鏈上資產（價格波動程度大），對某 些較重視風險的人來說較難以接受，因此採用程度比起鏈下抵押穩定幣稍低。而為了抵消 鏈上抵押品的波動性，此種穩定幣通常會採取調高擔保比率的措施來因應，但會有「過度 擔保」的情形發生，造成市場的流動性降低。 <鏈下抵押穩定幣> 最後一種穩定幣是我認為最符合海耶克貨幣框架的類型，藉由真實資產擔保來維持持有人 對於其價值的信心，而目前最被廣為接受的是用美元作擔保所發行的穩定幣（USDT,USDC, BUSD...他們「號稱」發行1美元的穩定幣就有1美元的擔保）。發行企業為了自己的利益 必須維持住所發行穩定幣之價格，避免脫鉤的情形出現。另一方面，此種穩定幣的市場競 爭可說是非常激烈，在眾多公司都推出與美元1：1錨定的同類型穩定幣後，對於該穩定幣 的「信心」將是持有人選擇的關鍵因素。（而影響信心的因素包括是否能兌換美元、對於 該間公司的觀感...）像是一直以來爭議不斷的Tether公司（監管問題、所持有的美元與 發行量不對等...）雖然市占率還是非常高，在某些公鏈上的採用度逐漸被其他接受監管 、較有公信力的同類型穩定幣超過（像是乖寶寶USDC）。這也印證了海耶克所提出的概念 ，無法被信任的貨幣將在兢爭的市場中逐漸被淘汰，而發行公司為維持其貨幣的採用度必 需維持其貨幣的「品質」。不過，對海耶克來說，他可能會不認同完全利用美元來作擔保 品的貨幣（因其購買力會因為美國政府的某些舉動而不斷下降，無法維持恆定），比較好 的情況是增加其他的擔保品，例如黃金、原物料...等，也避免加密貨幣市場過度美元化 的結果出現。 謝謝大家耐心的觀看，如果有任何寫錯或觀念不正確的地方還請前輩們多多指教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.56.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1652532859.A.952.html
推
05/14 20:57, 1年前 , 1F
別管看法了 上車了沒
05/14 20:57, 1F
在車上了，還繳了很多學費XD
推
05/14 21:00, 1年前 , 2F
分那麼多個功能一樣的東西幹嘛
05/14 21:00, 2F
推
05/14 21:02, 1年前 , 3F
看完了
05/14 21:02, 3F
→
05/14 21:02, 1年前 , 4F
黃金本位再度崛起？
05/14 21:02, 4F
海耶克本人似乎不太推崇金本位，因為黃金的產出率無法跟上經濟成長的速度。
推
05/14 21:05, 1年前 , 5F
嗯 沒人在意 下一位
05/14 21:05, 5F
推
05/14 21:05, 1年前 , 6F
想問Busd會比usdt安全嗎？
05/14 21:05, 6F
推
05/14 21:07, 1年前 , 7F
幣圈的經濟學超乎常理 不要試著理解
05/14 21:07, 7F
推
05/14 21:08, 1年前 , 8F
其實不用常篇大論 有99%人只在意幣價 而不是實用性
05/14 21:08, 8F
→
05/14 21:08, 1年前 , 9F
還有一種未來可能會出的CBDC 央行數位貨幣 不見得用區塊
05/14 21:08, 9F
→
05/14 21:08, 1年前 , 10F
鏈技術就是 這就是真的穩定幣了 有法償地位
05/14 21:08, 10F
→
05/14 21:16, 1年前 , 11F
05/14 21:16, 11F
推
05/14 21:22, 1年前 , 12F
關於第三種穩定幣，我覺得比起當作貨幣，他們更像是把美元虛
05/14 21:22, 12F
→
05/14 21:22, 1年前 , 13F
擬化；換言之，比起真的發行一種新的貨幣並以資產擔保貨幣的
05/14 21:22, 13F
→
05/14 21:22, 1年前 , 14F
價值，usdc跟usdt這種更想給人一種黃金存摺與黃金之間關係的
05/14 21:22, 14F
→
05/14 21:22, 1年前 , 15F
連結（它們就是OO的概念）
05/14 21:22, 15F
推
05/14 21:29, 1年前 , 16F
應該說，他們是錨定實體美元。但是實體美元背後是整
05/14 21:29, 16F
→
05/14 21:29, 1年前 , 17F
個美國國家力量支持。所以央行幣進來後這些幣......
05/14 21:29, 17F
推
05/14 21:33, 1年前 , 18F
可以想見份額會下降吧，但你用CBDC就代表你的一舉一動都在美
05/14 21:33, 18F
→
05/14 21:33, 1年前 , 19F
國政府眼皮底下，那些不親美國家的人可能還是會更願意使用usd
05/14 21:33, 19F
→
05/14 21:33, 1年前 , 20F
c或usdt吧
05/14 21:33, 20F
我也是這麼認為的，使用CBDC的代價將會是受到發行國家的管控。
→
05/14 21:46, 1年前 , 21F
能不能瘋炒才是重點吧XD
05/14 21:46, 21F
推
05/14 21:50, 1年前 , 22F
看到開頭經濟學就直接看留言了
05/14 21:50, 22F
→
05/14 21:52, 1年前 , 23F
分析在好頂多去研究部領爛薪水寫報告
05/14 21:52, 23F
→
05/14 21:54, 1年前 , 24F
幣圈就是抓有題材的炒別再抓著理論以為那會賺錢
05/14 21:54, 24F
其實您說的沒錯，但研究經濟學家的思想也是蠻有趣的一件事～有些人提出的理論真的 蠻酷的，就這麼消失在時間的洪流中似乎有點可惜，希望能賦予它們一些新價值。
噓
05/14 22:00, 1年前 , 25F
這種電子訊號怎麼可能穩定
05/14 22:00, 25F
推
05/14 22:24, 1年前 , 26F
v大一針見血 哈哈
05/14 22:24, 26F
推
05/14 22:29, 1年前 , 27F
Q:以ETH本位來看，ETH鏈上的WETH是一種鏈上完全抵押穩
05/14 22:29, 27F
→
05/14 22:30, 1年前 , 28F
定幣嗎？
05/14 22:30, 28F
這問題好有趣XD但如果以ETH本位來看，WETH將會是種完全抵押的穩定幣沒錯。 ※ 編輯: changQoo (125.229.56.35 臺灣), 05/14/2022 23:05:27
→
05/14 22:43, 1年前 , 29F
btc的擔保是什麼
05/14 22:43, 29F
→
05/14 22:55, 1年前 , 30F
下個QE吧
05/14 22:55, 30F
噓
05/14 22:57, 1年前 , 31F
前提就錯了還在做夢，私人擁有鑄幣權就會有大量的龐
05/14 22:57, 31F
→
05/14 22:57, 1年前 , 32F
氏騙局貨幣，提供20%、30%的利率騙人兌換，等到快爆
05/14 22:57, 32F
→
05/14 22:57, 1年前 , 33F
的時候發行方就捲了儲備跑路，剩下一群韭菜對著政府
05/14 22:57, 33F
→
05/14 22:57, 1年前 , 34F
哭哭啼啼，最後政府還是得出手管，不然韭菜們就會自
05/14 22:57, 34F
→
05/14 22:57, 1年前 , 35F
殺鬧事了。
05/14 22:57, 35F
推
05/14 23:06, 1年前 , 36F
樓上，便利商店印禮券算不算有鑄幣權，大量買禮券有折扣算不
05/14 23:06, 36F
→
05/14 23:06, 1年前 , 37F
算有利率，也沒看到便利商店跑路啊XD
05/14 23:06, 37F
→
05/14 23:07, 1年前 , 38F
不過確實有些禮券有大量爭議沒錯，笑
05/14 23:07, 38F
推
05/14 23:14, 1年前 , 39F
在十七十八世紀，還蠻多企業規定工人只准用公司發行的貨幣
05/14 23:14, 39F
→
05/14 23:15, 1年前 , 40F
買東西，那算是鑄幣嗎？
05/14 23:15, 40F
→
05/14 23:17, 1年前 , 41F
05/14 23:17, 41F
推
05/14 23:22, 1年前 , 42F
倍利卡: 給開司一罐啤酒
05/14 23:22, 42F
推
05/14 23:52, 1年前 , 43F
所有貨幣都基於信用，沒有信用的貨幣都會崩盤，有人做
05/14 23:52, 43F
→
05/14 23:52, 1年前 , 44F
空某貨幣必須拿出擔保品讓大家相信該貨幣不會造成其貨
05/14 23:52, 44F
→
05/14 23:52, 1年前 , 45F
幣擠兌，想想luna是有信用的嗎
05/14 23:52, 45F
推
05/15 00:13, 1年前 , 46F
經濟學跟程式交易很像都是想透過過去去預測未來也就是所謂
05/15 00:13, 46F
→
05/15 00:13, 1年前 , 47F
的看後照鏡開車 問題點就是想去預測未來這件事 你不是上帝
05/15 00:13, 47F
→
05/15 00:13, 1年前 , 48F
怎麼可能預測未來？所以現在還是有諾貝爾經濟學獎因為誰賽
05/15 00:13, 48F
→
05/15 00:13, 1年前 , 49F
中了未來誰就得獎
05/15 00:13, 49F
→
05/15 00:15, 1年前 , 50F
經濟學我只相信有需求就有市場 有市場就有商機 有商機就有
05/15 00:15, 50F
→
05/15 00:15, 1年前 , 51F
機會可以撈錢
05/15 00:15, 51F
→
05/15 00:17, 1年前 , 52F
廣義的交易其實就是所謂的商人 狹義呢就是投機仔
05/15 00:17, 52F
推
05/15 00:39, 1年前 , 53F
把貨幣當作商品本身違反當初的理論基礎了，更何況這
05/15 00:39, 53F
→
05/15 00:39, 1年前 , 54F
貨幣還沒有擔保，也沒有生產力支持，再想想吧
05/15 00:39, 54F
我覺得這是目前穩定幣邁向真正「穩定幣」需要改進的地方，最好的情況是將擔保品調整 成真正具有價值的商品（不是美元這種購買力隨著時間不斷減少的資產∕貨幣），而且是 一藍子的商品（來分散單一商品所產生的風險）。而價格不再錨定美元，由市場的相對交 換比率來調整價格。 ※ 編輯: changQoo (125.229.56.35 臺灣), 05/15/2022 01:16:52
推
05/15 01:50, 1年前 , 55F
1. 禮券當然不算鑄幣權，因為禮券販賣取得的現金是
05/15 01:50, 55F
→
05/15 01:50, 1年前 , 56F
用信託給第三方的銀行擔保，實務上只是一種代幣性質
05/15 01:50, 56F
→
05/15 01:50, 1年前 , 57F
的預售。
05/15 01:50, 57F
→
05/15 01:50, 1年前 , 58F
2. 十七八世紀的私營貨幣之所以不存在現代，就是因
05/15 01:50, 58F
→
05/15 01:50, 1年前 , 59F
為現代政府不允許，想想Libra為什麼胎死腹中。
05/15 01:50, 59F
推
05/15 09:12, 1年前 , 60F
貨幣的起源本就是從私人商會發行開始的
05/15 09:12, 60F
→
05/15 09:22, 1年前 , 61F
沒有信託的禮券就是鑄幣囉..早期餐廳、健身房很流行
05/15 09:22, 61F
→
05/15 09:23, 1年前 , 62F
要倒閉之前就會發行禮券，發得差不多就倒閉，原地
05/15 09:23, 62F
→
05/15 09:23, 1年前 , 63F
換個招牌經營，人都是一樣但是他們會跟你說老闆換人
05/15 09:23, 63F
推
05/15 11:43, 1年前 , 64F
感謝分享。懂些基本經濟理論還是很重要的，知道股市報酬率
05/15 11:43, 64F
→
05/15 11:43, 1年前 , 65F
多少，就能了解一些利率有多誇張，不要去碰。
05/15 11:43, 65F
推
05/15 11:58, 1年前 , 66F
你就想，現在房貸利率不到2%，為什麼有人要用20%跟
05/15 11:58, 66F
→
05/15 11:58, 1年前 , 67F
你借錢呢？他傻了嗎
05/15 11:58, 67F
推
05/15 15:00, 1年前 , 68F
現行所有穩定幣 在數位法幣正式進場後會完全被取代掉
05/15 15:00, 68F
→
05/15 15:00, 1年前 , 69F
所有私人擔保都不如國家擔保的強勢
05/15 15:00, 69F
→
05/15 15:02, 1年前 , 70F
加密幣如BTC ETH BCH的信心是建立在數學模型上 方向不同
05/15 15:02, 70F
→
05/15 15:06, 1年前 , 71F
我的看法是私人發行的加密幣 只有純靠模型而不靠擔保的幣
05/15 15:06, 71F
→
05/15 15:06, 1年前 , 72F
能在國家發行數位法幣後還能存活得下來
05/15 15:06, 72F
推
05/15 15:10, 1年前 , 73F
讀哪麼多書結果跟一般鄉民一樣賠錢，白讀了
05/15 15:10, 73F
推
05/16 07:35, 1年前 , 74F
感謝科普 幫補血推個
05/16 07:35, 74F
‣ 更多 changQoo 的文章
文章代碼(AID): #1YVwPxbI (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 changQoo 的文章
文章代碼(AID): #1YVwPxbI (DigiCurrency)