[新聞] 韭菜之王！他花8000萬買「首則推文 NFT」拍賣喊價剩8000元

看板DigiCurrency作者 (好東西不簽嗎)時間2年前 (2022/04/16 16:17), 2年前編輯推噓76(76推 0噓 249→)
留言325則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
韭菜之王！他花8000萬買「首則推文 NFT」　拍賣喊價剩8000元 前區塊鏈公司Bridge Oracle執行長艾斯塔維（Sina Estavi）去年以約290萬美元（約 8000萬元新台幣），在NFT交易平台買下推特（Twitter）創辦人捷克多西（Jack Dorsey ）的第一則貼文。沒想到，艾斯塔維近日宣布要賣出該NFT，並將50％的收益捐出，然而 結標時卻僅剩277美元（約8000元新台幣）。 推特創辦人捷克多西去年3月６日透過Valuables平台，將他2006年3月1日在推特上發表的 第一則貼文（Tweet），「just setting up my twttr（剛設定好我的推特）」製作成NFT 販售，最終被艾斯塔維以291萬5835美元（當時約新台幣8230萬元）得標。 艾斯塔維當時表示，「我覺得人們再過幾年就會意識到，那則推文的真正價值如同名畫『 蒙娜麗莎』一樣。」 艾斯塔維本月7日決定展開拍賣，將「首則推文 NFT」出售，他預計獲利5000萬美元，並 強調會將收益的50％、約2500萬美元捐給慈善機構。然而，截至4月13日結標時僅有不到7 個帳戶出價，價格範圍從0.0019顆以太幣到0.09顆以太幣（約277美元、8053元新台幣） 。 對此，艾斯塔維表示，他設定的最後競標期限已到，如果我得到一個好的報價，我可能會 接受他，或可能永遠不會賣掉。事後，艾斯塔維仍持續打開競標，截至15日凌晨1時30分 ，最高出價為3.3顆以太幣（約9945美金、28萬9165元新台幣）。 據悉，艾斯塔維因購買「首則推文 NFT」而聞名，但他去年在伊朗被指控破壞經濟體系而 遭到逮捕，被關押9個月，名下的區塊鏈公司Bridge Oracle及CryptoLand因此倒閉。 https://finance.ettoday.net/news/2230044 8000萬買推特首則推文NFT 剩下8000元 韭菜專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.165.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1650097032.A.4F1.html ※ 編輯: joug (36.234.165.226 臺灣), 04/16/2022 16:17:37
→
04/16 16:36, 2年前 , 1F
搞不好9945還是自己人出的
04/16 16:36, 1F
推
04/16 16:55, 2年前 , 2F
現在更新到4.76ETH
04/16 16:55, 2F
推
04/16 18:23, 2年前 , 3F
韭韭是我XD
04/16 18:23, 3F
→
04/16 19:54, 2年前 , 4F
可悲到不行 整天吹元宇宙 落得如此下場 不勝唏噓
04/16 19:54, 4F
推
04/16 20:14, 2年前 , 5F
名畫往往都是畫家過世之後才變得昂貴
04/16 20:14, 5F
→
04/16 20:14, 2年前 , 6F
畫家生前窮困潦倒，連畫紙都買不起只好塗掉重複使用
04/16 20:14, 6F
→
04/16 20:24, 2年前 , 7F
試問畫家是誰？
04/16 20:24, 7F
推
04/16 20:41, 2年前 , 8F
來啊 那些吹捧NFT的人，要不要集資去把這麼有價值的東西
04/16 20:41, 8F
→
04/16 20:41, 2年前 , 9F
買下來，50%還可以幫助人呢～
04/16 20:41, 9F
推
04/16 23:06, 2年前 , 10F
8000萬 早就財富自由 不用擔心
04/16 23:06, 10F
推
04/16 23:08, 2年前 , 11F
買了個盤子掛名權 還真開心
04/16 23:08, 11F
→
04/16 23:11, 2年前 , 12F
怕馬斯克買下twitter才賣嗎
04/16 23:11, 12F
→
04/17 02:25, 2年前 , 13F
我就問什麼時候可以空NFT…
04/17 02:25, 13F
→
04/17 04:05, 2年前 , 14F
畫的價值是人定的 用途是洗錢
04/17 04:05, 14F
推
04/17 10:09, 2年前 , 15F
藝術無價啊
04/17 10:09, 15F
推
04/17 11:04, 2年前 , 16F
NFT檔案沒上鏈，平台倒了就沒了。又無法辨別是否作
04/17 11:04, 16F
→
04/17 11:04, 2年前 , 17F
者發行的。別拿來跟能傳世且能送鑑定的藝術品比。
04/17 11:04, 17F
→
04/17 11:06, 2年前 , 18F
到處廣告詳細介紹NFT的網文都會“不小心”遺漏掉這
04/17 11:06, 18F
→
04/17 11:06, 2年前 , 19F
些重點
04/17 11:06, 19F
推
04/17 11:07, 2年前 , 20F
沒錯，NFT應該完全上鏈才值得信任
04/17 11:07, 20F
→
04/17 11:08, 2年前 , 21F
就連放在ifps都不是永久的，我們只能相信區塊鏈
04/17 11:08, 21F
→
04/17 11:09, 2年前 , 22F
鏈在人在，鏈亡人亡
04/17 11:09, 22F
→
04/17 11:09, 2年前 , 23F
*ipfs，抱歉打太快
04/17 11:09, 23F
推
04/17 11:14, 2年前 , 24F
問題是上鏈本身就是極端昂貴無效率的。不管pow pos
04/17 11:14, 24F
→
04/17 11:14, 2年前 , 25F
po三小，就是分散共識決。註定成本極端高昂。光要全
04/17 11:14, 25F
→
04/17 11:14, 2年前 , 26F
世界萬台電腦幫你分散備份檔案，一定貴。更別提更耗
04/17 11:14, 26F
→
04/17 11:14, 2年前 , 27F
資源的驗證過程了。
04/17 11:14, 27F
→
04/17 11:16, 2年前 , 28F
沒有誘因誰要幫你存檔？誰要幫你驗證？你還要給數萬
04/17 11:16, 28F
→
04/17 11:16, 2年前 , 29F
人有夠的誘因。
04/17 11:16, 29F
→
04/17 11:18, 2年前 , 30F
別扯啥技術進步能解決。技術再進步你都無法繞開物理
04/17 11:18, 30F
→
04/17 11:18, 2年前 , 31F
學，數學和邏輯。
04/17 11:18, 31F
推
04/17 11:21, 2年前 , 32F
如果需要fully on-chain的實例，這個NFT可以供大家參考
04/17 11:21, 32F
推
04/17 11:21, 2年前 , 33F
除非你是能重訂宇宙法則的神。啊你是神的話你投資NF
04/17 11:21, 33F
→
04/17 11:21, 2年前 , 34F
T幹嘛？
04/17 11:21, 34F
→
04/17 11:22, 2年前 , 35F
https://t.ly/iFqB 這個專案不是我做的，我只是收藏
04/17 11:22, 35F
→
04/17 11:24, 2年前 , 36F
對於貴族鏈來說可能是極端昂貴，但對於像是SmartBCH
04/17 11:24, 36F
→
04/17 11:25, 2年前 , 37F
這樣EVM相容的鏈並不是不可能的，扯到宇宙法則太遠了吧
04/17 11:25, 37F
推
04/17 11:29, 2年前 , 38F
所以一個邏輯，你要付數萬人幫你存檔，還有驗證的誘
04/17 11:29, 38F
→
04/17 11:29, 2年前 , 39F
因，讓他心甘情願的幫你長期保存檔案。（花他自己硬
04/17 11:29, 39F
還有 246 則推文
→
04/18 09:44, 2年前 , 286F
04/18 09:44, 286F
→
04/18 09:44, 2年前 , 287F
主題是什麼？誰先提到中本聰的跟他的理想的？
04/18 09:44, 287F
→
04/18 09:44, 2年前 , 288F
然後順便推一波BCH （？？？
04/18 09:44, 288F
→
04/18 09:44, 2年前 , 289F
最後提醒看到的人。錢是自己的，自己負責。
04/18 09:44, 289F
→
04/18 09:44, 2年前 , 290F
眼睛睜開、獨立思考。
04/18 09:44, 290F
推
04/18 10:12, 2年前 , 291F
什麼叫正常大小的NFT上鏈 這句我聽不懂 可以講平易近
04/18 10:12, 291F
→
04/18 10:12, 2年前 , 292F
人一點嗎?
04/18 10:12, 292F
推
04/18 11:06, 2年前 , 293F
這裡多數人都韭菜啦 跟股票那差不多 沒啥好吵的 都一樣 笑死
04/18 11:06, 293F
推
04/18 11:39, 2年前 , 294F
總結一下 bch好用但不能賺錢 所以先去賺錢要用再換成bch 這
04/18 11:39, 294F
→
04/18 11:39, 2年前 , 295F
樣理解正確吧？
04/18 11:39, 295F
推
04/18 12:28, 2年前 , 296F
原來我提BCH提中本聰叫做扯東扯西咧,我在DigiLottery?
04/18 12:28, 296F
→
04/18 12:29, 2年前 , 297F
我從一開始就沒想要繼續跟他扯，想要講我的東西罷了
04/18 12:29, 297F
→
04/18 12:29, 2年前 , 298F
04/18 12:29, 298F
→
04/18 12:32, 2年前 , 299F
他後來就開始狂跳針幾MB圖檔要上鏈ETH成本不實際
04/18 12:32, 299F
推
04/18 12:32, 2年前 , 300F
放小鏈也要考慮，小鏈成本較低但安全性也較低，就算說
04/18 12:32, 300F
→
04/18 12:32, 2年前 , 301F
鏈在圖在，SmartBCH整條鏈消失的機率也比BTC、ETH高得
04/18 12:32, 301F
→
04/18 12:32, 2年前 , 302F
多。也許大鏈存hash，小鏈或其它資料可得性層存data。
04/18 12:32, 302F
→
04/18 12:32, 2年前 , 303F
這就事實啊，但和我要講的東西根本毫無關係
04/18 12:32, 303F
→
04/18 12:33, 2年前 , 304F
或是像Rollup那樣，資料如果日後不會改就不用存state
04/18 12:33, 304F
→
04/18 12:33, 2年前 , 305F
存state每32byte 20000gas(黃皮書，不確定之後有沒有
04/18 12:33, 305F
→
04/18 12:33, 2年前 , 306F
改)，放calldata每byte 16gas(EIP2028，伊斯坦堡更新)
04/18 12:33, 306F
→
04/18 12:33, 2年前 , 307F
(相當32byte 512gas)，這樣一張無聊猿算200KB資料是
04/18 12:33, 307F
→
04/18 12:33, 2年前 , 308F
3.2M gas，以30gWei算大約0.1ETH可能還可以用，還是貴
04/18 12:33, 308F
→
04/18 12:33, 2年前 , 309F
就是了。
04/18 12:33, 309F
→
04/18 12:38, 2年前 , 310F
人家錢多隨便花沒差 8000萬零用錢而已
04/18 12:38, 310F
推
04/18 12:45, 2年前 , 311F
目前更新到10.1ETH了 XD
04/18 12:45, 311F
→
04/18 12:55, 2年前 , 312F
新聞都出來了，該挑個好offer出貨了
04/18 12:55, 312F
→
04/18 12:55, 2年前 , 313F
04/18 12:55, 313F
推
04/18 12:59, 2年前 , 314F
推文好去中心化喔 讚讚
04/18 12:59, 314F
推
04/18 20:15, 2年前 , 315F
感謝Ayu大提供實證數據佐證“正常大小NFT，完全上鏈
04/18 20:15, 315F
→
04/18 20:15, 2年前 , 316F
成本過高”
04/18 20:15, 316F
→
04/18 20:18, 2年前 , 317F
啥是“正常大小NFT”? 就用無聊猿圖檔當例子吧，最
04/18 20:18, 317F
→
04/18 20:18, 2年前 , 318F
沒爭議。別扯啥16*16的紅白機水準點陣圖了。
04/18 20:18, 318F
→
04/18 20:31, 2年前 , 319F
就沒人要跟你扯啊，是被害妄想症嗎???
04/18 20:31, 319F
→
04/18 20:31, 2年前 , 320F
我從一開始就是要講我的東西，自己跳進來跳針的
04/18 20:31, 320F
→
04/18 20:32, 2年前 , 321F
04/18 20:32, 321F
→
04/18 20:33, 2年前 , 322F
更不用說Ayu最後特例算出來的0.1 ETH mint成本以
04/18 20:33, 322F
→
04/18 20:33, 2年前 , 323F
你最愛的無聊猿100ETH地板價真的還好而已
04/18 20:33, 323F
→
04/18 20:34, 2年前 , 324F
真的沒人想和你繼續跳針了，我也很討厭NFT炒作
04/18 20:34, 324F
→
04/18 20:34, 2年前 , 325F
我就直接鎖文了，免得這篇文跳不完
04/18 20:34, 325F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1YMdk8Jn (DigiCurrency)