[新聞] 引戰！雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神：「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口

看板DigiCurrency作者 (好東西不簽嗎)時間3年前 (2022/02/08 15:52), 編輯推噓7(10推 3噓 12→)
留言25則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
引戰！雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神：「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口 昨（7）日曾報導，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin（ 人稱 V 神）發表評論，回 應了一位 Reddit 版上的用戶，關於「為什麼從 PoW 切換到 PoS 不會大幅降低區塊確認 時間？」 V 神表示，儘管即將進行升級，但以太坊區塊鏈不太可能變得更快。他解釋說，與大多數 與區塊鏈相關的問題一樣，優化一個參數（例如速度）可能會以犧牲另一個參數（例如網 路安全）為代價。 無論網路是工作量證明（PoW）還是權益證明（PoS），速度、去中心 化和安全性的權衡都會存在。 升級成權益證明機制 PoS 權益證明機制會要求每個時隙（slot）獲得大約 9,100 個簽名，才能連接至下一個時隙 中，上述過程會產生延遲且需要時間。 且由於該過程所花的時間更像是對數而不是線性問題，因此就算將時隙時間與執行減半 成 4,550 個簽名仍是行不通的，因為就算是更短的時隙還是需要幾乎一樣長的時間；且 欲聚合這麼多簽名仍需要多輪網路通訊才能消化。 V 神最後表示，他不希望未來在每個時隙的時間會減少太多，看起來越來越有可能的是單 時隙終結技術的發展（將最終確定時間減少至單時隙）。 延伸閱讀：秒確認不怕51%攻擊！V神發表「單時隙終結」技術，講述後以太坊安全性 雪崩協議創辦人嘲諷 V 神 針對 V 神的說法，開發 Avalanche 雪崩協議的創辦人 Emin Gün Sirer 在昨日晚間發 文，用大小寫相間的文字，嘲諷的寫道：Vitalik 選擇將共識做為以太坊發展的瓶頸。 V 神也不甘示弱的反擊道： 別再不誠實了。「共識不是瓶頸」是指頻寬。上面的推文是關於延遲的。 如果你真的想參與爭論，就不該是使用混合大小寫的文字來暗示這種說法是荒謬的，而沒 有說明原因… Emin Gün Sirer 後續又回應：「延遲和吞吐量是共識協議的兩個目標性能參數。我們希 望同時最小化前者並最大化後者。為什麼我們的討論應該僅限於目標參數之一？」 結果引來另一位以太坊核心開發者 Peter Szilagyi 表示即使我們今天將以太坊共識轉換 成 AVAX，礙於 EVM 和硬體增長的限制，我們也無法讓 ETH 更快。 兩位頂尖區塊鏈創辦人間的爭辯之後就沒有再有更多討論，吃瓜的網友們大部分也是站 在 V 神這邊，認為 Sirer 專注開發自己的項目就好，不用出來引戰。另外有趣的是，他 們的交戰也意外吊出 Dogecoin 的共同創辦人加入對話，詢問 Sirer 為什麼將他的「加 密貨幣命名為倒下的東西？」 https://reurl.cc/k7Mejq 雪崩協議創辦人跟V神吵共識 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.89.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1644306727.A.2B5.html
推
02/08 15:58, 3年前 , 1F
ICP、IOTA: 我在大都等你！
02/08 15:58, 1F
推
02/08 16:24, 3年前 , 2F
PoS的好處是共識不用花成本在挖礦上面
02/08 16:24, 2F
→
02/08 16:25, 3年前 , 3F
但卻有更多的通訊成本，因為PoS要一直投票
02/08 16:25, 3F
→
02/08 16:26, 3年前 , 4F
而擴容最大的瓶頸剛好就在頻寬上面
02/08 16:26, 4F
→
02/08 16:29, 3年前 , 5F
ETH要真正擴容還是要靠sharding
02/08 16:29, 5F
→
02/08 16:29, 3年前 , 6F
但shard一多，跨shard通訊也會變成很棘手的問題
02/08 16:29, 6F
推
02/08 16:47, 3年前 , 7F
推~~~
02/08 16:47, 7F
噓
02/08 16:52, 3年前 , 8F
兩個在那邊演XD炒話題，兩個都買了，等飛天
02/08 16:52, 8F
噓
02/08 17:13, 3年前 , 9F
沒有中本聰的話 這兩位現在不知道在哪裡。
02/08 17:13, 9F
→
02/08 18:04, 3年前 , 10F
中本聰不知道有沒有上ptt
02/08 18:04, 10F
推
02/08 18:20, 3年前 , 11F
有爭論能夠吸引關注
02/08 18:20, 11F
推
02/08 18:21, 3年前 , 12F
打中右腳的石頭搬起來往左腳丟
02/08 18:21, 12F
推
02/08 20:14, 3年前 , 13F
網路頻寬不變的情況下 直接縮小出塊間隔就會導致新生成的區
02/08 20:14, 13F
→
02/08 20:15, 3年前 , 14F
塊有更高機會變成orphan被撤銷掉 根本沒用
02/08 20:15, 14F
推
02/08 20:30, 3年前 , 15F
ICP表示:
02/08 20:30, 15F
推
02/08 21:56, 3年前 , 16F
icp才是真黑馬 fork以太改一改的嘲諷以太是不是有點怪？
02/08 21:56, 16F
→
02/09 00:34, 3年前 , 17F
當初討厭V 說幾個不好聽的被酸得要死 怎現在風向變了?
02/09 00:34, 17F
推
02/09 01:34, 3年前 , 18F
不過像是ICP這種直接用大型雲端架構改的去中心系統
02/09 01:34, 18F
→
02/09 01:36, 3年前 , 19F
最終不太可能達到某些區塊鏈應用需要的抗審查免許可
02/09 01:36, 19F
→
02/09 01:36, 3年前 , 20F
建造這種大型雲端系統必然是政府合規公司才有可能
02/09 01:36, 20F
→
02/09 01:38, 3年前 , 21F
像是臉書這種公司要搞區塊鏈金流就整個被卡死
02/09 01:38, 21F
→
02/09 01:39, 3年前 , 22F
所以假如真的想要大型應用很難搞什麼社群治理
02/09 01:39, 22F
→
02/09 01:39, 3年前 , 23F
政府不准就沒戲了
02/09 01:39, 23F
噓
02/09 12:41, 3年前 , 24F
都是人類史上最大的騙局不用引戰了只有比特幣才是真的
02/09 12:41, 24F
推
02/10 04:58, 3年前 , 25F
一個愛說假話習慣的人 哪來的自信評論貨幣真假？
02/10 04:58, 25F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1Y0Y4dAr (DigiCurrency)