[新聞] 諾貝獎得主克魯曼:加密貨幣恐成 新次貸
紐約時報示警!諾貝爾獎得主克魯曼:加密貨幣恐成「新的次貸危機」
作為加密貨幣長期的懷疑論者,曾痛批比特幣、加密貨幣支持者為「貨幣蟑螂」的諾貝爾經
濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman),昨(28)日再於《紐約時報》專欄執筆,疾呼「加
密貨幣可能成為新的次貸危機」。
在加密貨幣整體市值從去年 11 月一度衝破 3 兆美元後,迄今已近乎腰斬至 1.7 美
元。克魯曼於文中稱:
我在此次崩盤中看到了與 2,000 年代次貸危機有令人不安的相似之處。但加密貨幣不會
威脅到整體金融體系,因為他的整體市值還不足以做到這一點。
但越來越多的證據表明,加密貨幣的風險正不成比例地落在那些不知道自己正在進入什麼
領域並且無法應對不利影響的人身上。
次貸危機(Subprime mortgage crisis)是 2,000 年代美國銀行在房地產持續走升的背
景下濫發次級貸款給不足以償還、信用不佳的貸款人所引發的全球性金融危機。當房市飽
和,房價開始下跌時,次級貸款大量違約,華爾街的住房抵押貸款證券失去大部分的價值
,導致多家銀行巨額損失甚至倒閉,最後引發了2008 年的金融海嘯。
延伸閱讀:《熊市生存指南》: 比特幣不斷下跌怎麼辦?
延伸閱讀:仗著BTC 60,000,薩爾瓦多總統反嗆諾貝爾經濟學家:財務危機
質疑加密貨幣投資人大多是經濟弱勢者
儘管克魯曼認為加密市場的規模不足以引發全球危機,但次貸危機中貸方所宰割的經濟弱
勢者同樣在加密市場被掠奪。他引用了研究機構 NORC 的一項調查證明他的說法:
結果顯示,44% 的加密投資者是「非白人」,55% 沒有大學學位。這與傳聞證據相吻合,
即加密投資在少數群體和工人階級中變得非常流行。
此外,他還認為加密貨幣行業對投資「民主化」的讚歌(NORC 於報告中讚美「加密貨幣
正在為更多元化的投資者提供投資機會」),與那些兜售高風險抵押次貸的貸方論點相似
。
他表示,加密貨幣的巨大價格波動似乎與基本面無關,其風險與資產類別一樣高。比特幣
和其他加密貨幣的投資者「應該是那些有能力做出判斷並且在財務上足夠安全、可以承受
損失」的人,但他們大多數不是。他還批評監管機構犯了和次貸危機時同樣的錯誤:
監管機構未能保護公眾免受無人了解的金融產品的侵害,許多弱勢家庭最終可能為此付出
代價。
始終如一的加密貨幣批評者
值得注意的是,克魯曼是一位著名的加密貨幣空頭,他對比特幣的批評可以追溯到 2013
年,當時他為《紐約時報》撰寫了一篇題為「比特幣是邪惡的」的文章。並在 2018 年於
推特將加密貨幣比作龐氏騙局。
還於今年五月熊市時聲稱比特幣沒有合法用途,也沒有任何內在價值和基本面可以討論,
但已經放棄了即將滅亡的預測,只是把它想像成一個可以無限期生存的邪教。
《Decrypt》今日報導援引了美國里德學院哲學教授 Troy Cross 針對克魯曼文章論點的
異議觀點。
克魯曼最新文章的要點:只有富人(主要是白人)聰明且有能力投資加密貨幣。但是 …
… 克魯曼本人是一位富有的白人諾貝爾獎得主,他錯過了價值 3 兆的資產類別,而世界
各地的平民都在搶它。
諷刺的是這些東西永遠不會被他理解。就像過去的網路,以及從過去到現在都是的比特幣
。
https://reurl.cc/akdqNQ
諾貝獎得主說加密貨幣有次貸危機 專家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.86.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1643703799.A.65B.html
推
02/01 16:27,
2年前
, 1F
02/01 16:27, 1F
推
02/01 16:29,
2年前
, 2F
02/01 16:29, 2F
→
02/01 16:41,
2年前
, 3F
02/01 16:41, 3F
推
02/01 16:42,
2年前
, 4F
02/01 16:42, 4F
推
02/01 16:53,
2年前
, 5F
02/01 16:53, 5F
推
02/01 17:15,
2年前
, 6F
02/01 17:15, 6F
→
02/01 17:41,
2年前
, 7F
02/01 17:41, 7F
推
02/01 17:42,
2年前
, 8F
02/01 17:42, 8F
→
02/01 17:43,
2年前
, 9F
02/01 17:43, 9F
→
02/01 17:56,
2年前
, 10F
02/01 17:56, 10F
→
02/01 17:57,
2年前
, 11F
02/01 17:57, 11F
→
02/01 17:57,
2年前
, 12F
02/01 17:57, 12F
→
02/01 17:58,
2年前
, 13F
02/01 17:58, 13F
→
02/01 17:58,
2年前
, 14F
02/01 17:58, 14F
→
02/01 17:58,
2年前
, 15F
02/01 17:58, 15F
→
02/01 17:59,
2年前
, 16F
02/01 17:59, 16F
→
02/01 18:00,
2年前
, 17F
02/01 18:00, 17F
→
02/01 18:00,
2年前
, 18F
02/01 18:00, 18F
推
02/01 18:50,
2年前
, 19F
02/01 18:50, 19F
推
02/01 18:53,
2年前
, 20F
02/01 18:53, 20F
推
02/01 18:53,
2年前
, 21F
02/01 18:53, 21F
→
02/01 18:53,
2年前
, 22F
02/01 18:53, 22F
推
02/01 19:18,
2年前
, 23F
02/01 19:18, 23F
推
02/01 19:39,
2年前
, 24F
02/01 19:39, 24F
推
02/01 20:21,
2年前
, 25F
02/01 20:21, 25F
推
02/01 21:02,
2年前
, 26F
02/01 21:02, 26F
→
02/01 21:03,
2年前
, 27F
02/01 21:03, 27F
→
02/01 23:02,
2年前
, 28F
02/01 23:02, 28F
推
02/02 00:22,
2年前
, 29F
02/02 00:22, 29F
推
02/02 01:56,
2年前
, 30F
02/02 01:56, 30F
推
02/02 09:19,
2年前
, 31F
02/02 09:19, 31F
推
02/02 10:16,
2年前
, 32F
02/02 10:16, 32F
→
02/02 10:16,
2年前
, 33F
02/02 10:16, 33F
推
02/02 12:38,
2年前
, 34F
02/02 12:38, 34F
噓
02/02 14:54,
2年前
, 35F
02/02 14:54, 35F
推
02/02 17:12,
2年前
, 36F
02/02 17:12, 36F
→
02/02 17:53,
2年前
, 37F
02/02 17:53, 37F
→
02/02 17:53,
2年前
, 38F
02/02 17:53, 38F
→
02/02 18:13,
2年前
, 39F
02/02 18:13, 39F
推
02/03 11:17,
2年前
, 40F
02/03 11:17, 40F
→
02/03 11:17,
2年前
, 41F
02/03 11:17, 41F
→
02/03 11:24,
2年前
, 42F
02/03 11:24, 42F
→
02/03 11:24,
2年前
, 43F
02/03 11:24, 43F
→
02/03 11:24,
2年前
, 44F
02/03 11:24, 44F
→
02/03 11:24,
2年前
, 45F
02/03 11:24, 45F
→
02/03 11:24,
2年前
, 46F
02/03 11:24, 46F
→
02/03 11:24,
2年前
, 47F
02/03 11:24, 47F
噓
02/03 16:37,
2年前
, 48F
02/03 16:37, 48F