[新聞] 央行副總裁陳南光問該禁比特幣嗎?諾貝爾得主:最好禁止

看板DigiCurrency作者 (好東西不簽嗎)時間2年前 (2021/10/05 15:45), 編輯推噓21(24推 3噓 174→)
留言201則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
央行副總裁陳南光問該禁比特幣嗎?諾貝爾得主:最好禁止 世界投資者週聯合論壇今(5)日上午在台北國際會議中心舉行，我國中央銀行副總裁陳南 光透過視訊，詢問人在美國的2018年諾貝爾經濟學獎得主Paul M. Romer，對於比特幣等 加密貨幣，採取什麼監管措施，才不扼殺對社會有益的創新。 陳南光說，比特幣等加密貨幣具有去中心化、無發行機構等特性，貨幣的財產權歸屬難界 定，加密貨幣是開放式創新，但有一些很大缺點，可能變成洗錢工具、影響金融市場穩定 ，而且採礦過程浪費很多能源，但目前為止，很多國家不知如何規範。 陳南光說，有些國家完全禁止比特幣，但大部分國家透過反洗錢法、打擊資助恐怖主義等 ，間接進行規範，台灣也屬於這種情況。 他問Paul M. Romer，針對加密貨幣採取什麼做法，才不扼殺對社會有益的創新。 Paul M. Romer說：「我認為最好直接禁止」。他舉例，過去駭客侵入電腦是違法的，現 在對於加密貨幣的態度就像是，把駭客入侵電腦這件事情合法化了。 Paul M. Romer說，開放式創新不代表能讓社會受益，「我認為加密貨幣沒有價值」，除 非有人證明能帶來社會價值，否則沒任何好處，只是對投資者有好處，擴大泡沫而已。 陳南光告訴Paul M. Romer，「身為經濟學家，我和您的立場接近；不過，身為副總裁， 我沒法採取強硬立場」。 https://money.udn.com/money/story/6/5793572 諾貝爾得主禁止加密貨幣 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.144.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1633419935.A.AF1.html
→
10/05 15:47, 2年前 , 1F
看標題還以為是末日博士
10/05 15:47, 1F
推
10/05 15:47, 2年前 , 2F
駭客入侵有受害者 我持有加密貨幣誰受害了= =
10/05 15:47, 2F
→
10/05 15:47, 2年前 , 3F
而且最愛拿來洗錢的明明是美金 用加密貨幣洗錢太累了
10/05 15:47, 3F
推
10/05 15:47, 2年前 , 4F
駭客會入侵電腦 避免被入侵應該禁止使用電腦?
10/05 15:47, 4F
→
10/05 15:48, 2年前 , 5F
我記得有個諾貝爾獎得主也在搞腦白質切除術
10/05 15:48, 5F
→
10/05 15:48, 2年前 , 6F
這樣就沒駭客了 一勞永逸
10/05 15:48, 6F
→
10/05 15:48, 2年前 , 7F
把前額葉切了，精神病就不會做亂了，天才啊
10/05 15:48, 7F
→
10/05 15:51, 2年前 , 8F
不過我還是要再賭爛一次Blockstream Core
10/05 15:51, 8F
→
10/05 15:52, 2年前 , 9F
扼殺了Bitcoin可以和實體經濟結合帶來經濟效益的可能
10/05 15:52, 9F
→
10/05 15:53, 2年前 , 10F
這就跟應該禁止網路 因為網路會讓駭客可以盜取別人資料一樣
10/05 15:53, 10F
→
10/05 15:54, 2年前 , 11F
早期網際網路能發展起來也是因為搞了避風港法案
10/05 15:54, 11F
→
10/05 15:54, 2年前 , 12F
讓網路平台不用100%承擔用戶內容的法律責任
10/05 15:54, 12F
推
10/05 15:55, 2年前 , 13F
支持禁止洗錢工具美金
10/05 15:55, 13F
→
10/05 15:55, 2年前 , 14F
不然現在哪個平台能夠發展起來
10/05 15:55, 14F
→
10/05 15:56, 2年前 , 15F
恭喜各位 長線買點到了
10/05 15:56, 15F
→
10/05 15:56, 2年前 , 16F
還好那個時候沒有諾貝爾獎得主說
10/05 15:56, 16F
→
10/05 15:56, 2年前 , 17F
網際網路只有毒販買賣毒品才會使用
10/05 15:56, 17F
→
10/05 15:57, 2年前 , 18F
免費內容無法創造經濟價值
10/05 15:57, 18F
推
10/05 15:57, 2年前 , 19F
欸欸諾貝爾得主+央行副總裁的諄諄教誨，你們敢嘴！！！生
10/05 15:57, 19F
→
10/05 15:57, 2年前 , 20F
77
10/05 15:57, 20F
推
10/05 16:03, 2年前 , 21F
大概邏輯是為了防止駭客入侵，應該把整個網路封起來
10/05 16:03, 21F
推
10/05 16:25, 2年前 , 22F
邏輯整個炸掉了 還是說報導引用錯誤
10/05 16:25, 22F
→
10/05 16:34, 2年前 , 23F
這個諾貝爾獎得主是支持高利率抗通膨戳泡沫的
10/05 16:34, 23F
→
10/05 16:35, 2年前 , 24F
看到現在比特幣因為資金狂潮產生巨大泡沫
10/05 16:35, 24F
→
10/05 16:35, 2年前 , 25F
希望直接戳破大概也是他的正常想法
10/05 16:35, 25F
→
10/05 16:45, 2年前 , 26F
其實高利率就能抑制BTC了啦 禁止太過
10/05 16:45, 26F
噓
10/05 17:05, 2年前 , 27F
資金狂潮~法幣自己搞出來，禁止，還不是跑到原物料
10/05 17:05, 27F
→
10/05 17:05, 2年前 , 28F
去炒，學者治國
10/05 17:05, 28F
推
10/05 17:12, 2年前 , 29F
例子很莫名
10/05 17:12, 29F
推
10/05 17:26, 2年前 , 30F
禁不了，除非沒有網路。
10/05 17:26, 30F
噓
10/05 17:40, 2年前 , 31F
支持男性全面閹割 女性全面縫起 減少性犯罪
10/05 17:40, 31F
推
10/05 18:15, 2年前 , 32F
要禁止defi,nft,動物幣這種投機賭博都是騙局
10/05 18:15, 32F
推
10/05 18:21, 2年前 , 33F
不是有另一個諾貝爾獎得主 建議每個月5%資產買比特幣嗎？
10/05 18:21, 33F
推
10/05 18:22, 2年前 , 34F
加密市場充滿投機賭博中國禁止對的不希望人民血汗錢吸走
10/05 18:22, 34F
推
10/05 18:27, 2年前 , 35F
中國禁止是對的當然不希望人民血汗錢被吸走
10/05 18:27, 35F
→
10/05 18:30, 2年前 , 36F
美國因為對機構跟企業有利益吸走全世界韭錢當然不禁止
10/05 18:30, 36F
→
10/05 18:32, 2年前 , 37F
還是一堆人用真金白銀去買那些騙錢的幣結果輸光怪誰
10/05 18:32, 37F
推
10/05 18:41, 2年前 , 38F
回na 重點是誰來定義那些是好幣 那些是騙局？ 一切交給市場
10/05 18:41, 38F
→
10/05 18:41, 2年前 , 39F
去淬煉才是正解 因為這是去中心化的新世界
10/05 18:41, 39F
還有 122 則推文
→
10/06 16:25, 2年前 , 162F
中本聰離開後的hard fork : XT、classic、unlimited
10/06 16:25, 162F
→
10/06 16:25, 2年前 , 163F
重點是hardfork，你拿的BTC已經被證明是不純粹了
10/06 16:25, 163F
→
10/06 16:26, 2年前 , 164F
記得去開當初中本聰的client
10/06 16:26, 164F
→
10/06 16:26, 2年前 , 165F
哇~~~竟然沒有block limite，只有message limit
10/06 16:26, 165F
→
10/06 16:26, 2年前 , 166F
高達20MB啊
10/06 16:26, 166F
→
10/06 16:26, 2年前 , 167F
這跟eth之前的hardfork類似，就不是規則fork
10/06 16:26, 167F
→
10/06 16:26, 2年前 , 168F
而是可以被解決掉的temp fork
10/06 16:26, 168F
→
10/06 16:27, 2年前 , 169F
哈哈哈哈，至少有笑點，就這樣吧
10/06 16:27, 169F
→
10/06 16:30, 2年前 , 170F
希望這篇沉吧，不然以後被挖出很難堪的
10/06 16:30, 170F
→
10/06 16:30, 2年前 , 171F
在笑btc 2018出bug之前也別忘了BCH剛上架的時候也問題一堆
10/06 16:30, 171F
→
10/06 16:31, 2年前 , 172F
有問題就去解決，不傷到主骨幹就好，限制潛在問題的嚴重性
10/06 16:31, 172F
→
10/06 16:31, 2年前 , 173F
這本來就是每一個幣要發展的核心方向
10/06 16:31, 173F
→
10/06 16:32, 2年前 , 174F
吵這些其實嘲笑他人的一方常常是一隻指頭指別人四隻指自己
10/06 16:32, 174F
→
10/06 16:35, 2年前 , 175F
10/06 16:35, 175F
→
10/06 16:37, 2年前 , 176F
10/06 16:37, 176F
→
10/06 16:40, 2年前 , 177F
作為兩邊都持有的人，任何一邊成功我都不吃虧
10/06 16:40, 177F
→
10/06 16:40, 2年前 , 178F
我也只會靜靜地看著資本、市場、社會、人群怎麼作選擇
10/06 16:40, 178F
→
10/06 16:43, 2年前 , 179F
但我想或許您的自信心真的是高到我要仰頭望呢 :)
10/06 16:43, 179F
→
10/06 16:49, 2年前 , 180F
我想了一下你說的重點畫錯是指"protocal change"吧？
10/06 16:49, 180F
→
10/06 16:50, 2年前 , 181F
那本身是soft fork的內容，而不是hard fork
10/06 16:50, 181F
→
10/06 16:53, 2年前 , 182F
10/06 16:53, 182F
→
10/06 16:53, 2年前 , 183F
應該是說是軟體版本的問題，bug
10/06 16:53, 183F
→
10/06 16:54, 2年前 , 184F
確實你可以整天挑櫻桃那是你的自由
10/06 16:54, 184F
推
10/06 19:53, 2年前 , 185F
10/06 19:53, 185F
→
10/06 19:59, 2年前 , 186F
我自己也持有ETH與相關EVM宇宙的幣
10/06 19:59, 186F
→
10/06 20:00, 2年前 , 187F
泡沫後，能夠找到長期商業模式的應用必然在ETH相關
10/06 20:00, 187F
→
10/06 20:01, 2年前 , 188F
歡迎各種幣 能以去中心化/抵押 進入EVM,像wBTC renBTC
10/06 20:01, 188F
→
10/06 20:01, 2年前 , 189F
生態系與BCH生態系內，而不是純粹割韭菜零和遊戲
10/06 20:01, 189F
→
10/06 20:02, 2年前 , 190F
而現在的BTC甚至是負和遊戲，維持安全性要成本的
10/06 20:02, 190F
→
10/06 20:02, 2年前 , 191F
可不是跟真的黃金一樣丟在那邊就可以當傳家寶
10/06 20:02, 191F
→
10/06 20:02, 2年前 , 192F
可惜沒人要買單啊，邪惡的礦工只能被Liquid取代了
10/06 20:02, 192F
→
10/06 20:03, 2年前 , 193F
Liquid???聽說又掛啦，可憐啊~~~
10/06 20:03, 193F
→
10/06 20:04, 2年前 , 194F
10/06 20:04, 194F
→
10/06 20:20, 2年前 , 195F
做不好的東西就下去，理所當然
10/06 20:20, 195F
→
10/06 20:21, 2年前 , 196F
最可憐的是toxic maximalist，不論是btc, btc or eth maxi
10/06 20:21, 196F
→
10/06 20:22, 2年前 , 197F
本來就是各發展長處去演化出一個或是每個領域的最終贏家
10/06 20:22, 197F
→
10/06 20:22, 2年前 , 198F
bch
10/06 20:22, 198F
→
10/06 20:24, 2年前 , 199F
如果BTC的"負和"讓他下去，那就下去，這是社會行為的決定
10/06 20:24, 199F
→
10/06 20:26, 2年前 , 200F
我認同你說的"熊市檢驗論"，目前bch對btc只經歷過一次
10/06 20:26, 200F
→
10/06 20:27, 2年前 , 201F
結果雖然不利於BCH但看看下一個循環怎麼樣囉
10/06 20:27, 201F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1XN0AVhn (DigiCurrency)