[Coin] Basis、DSD、ESD 類穩定幣的高紅利是從

看板DigiCurrency作者 (Soman)時間3年前 (2020/12/30 09:03), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
最近basis、esd、dsd 這些號稱穩定幣的項目很熱。但是我有點看不懂他們的高收益從何而 來。傳統的高APY有些是靠impermanent loss,但這幾個看起來不像 這些平台都是標榜低於usd 1 可以買bond,大於1時候贖回。並且提供LP的APY很高,上千% 有人說是ponzi scheme,但是我看起來又不像 總之,我是沒看懂 請問,這些利息是從何而來啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.161.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1609290230.A.359.html

12/30 09:14, 3年前 , 1F
傳統的高APY有些是靠impermanent loss這句我看不太懂
12/30 09:14, 1F

12/30 09:25, 3年前 , 2F
就是有心的莊家可以靠價差套利
12/30 09:25, 2F

12/30 11:14, 3年前 , 3F
ESD是當TWAP>1有reward, 目前<1 可參 esd.tools
12/30 11:14, 3F

12/30 12:35, 3年前 , 4F
沒看懂的東西就別買,投資鐵律
12/30 12:35, 4F

12/30 14:03, 3年前 , 5F
目前他們的收入計算是錯的
12/30 14:03, 5F

12/30 14:04, 3年前 , 6F
用之前發過的利息與現在LP池裡的liquidlity
12/30 14:04, 6F

12/30 14:04, 3年前 , 7F
並不能保證之後會發出這樣的利息
12/30 14:04, 7F

12/30 14:08, 3年前 , 8F
請問要如何看出是不是ponzi? 也不能理解獲利方式不是嗎
12/30 14:08, 8F

12/30 14:21, 3年前 , 9F
Ed Thorp說早年判斷馬道夫有問題是溯源獲利來源。拿馬
12/30 14:21, 9F

12/30 14:21, 3年前 , 10F
道夫給投資者的組合對帳單,交給券商朋友去逐筆核對,
12/30 14:21, 10F

12/30 14:21, 3年前 , 11F
發現交易數量對不上
12/30 14:21, 11F

12/30 14:30, 3年前 , 12F
我之所以說不像,是因為這些幣發行成本趨近0(不像usdt
12/30 14:30, 12F

12/30 14:30, 3年前 , 13F
背後有一些美金質押成本),但是市場價值趨近$1,理論
12/30 14:30, 13F

12/30 14:30, 3年前 , 14F
上是有利可圖。但是為何可以源源不絕給LP者那麼高紅利
12/30 14:30, 14F

12/30 14:30, 3年前 , 15F
我就不懂了
12/30 14:30, 15F

12/30 14:40, 3年前 , 16F
1 以下 利息是0阿 很多人認損撤出
12/30 14:40, 16F

12/30 14:50, 3年前 , 17F
感謝樓上提醒。這就合理了
12/30 14:50, 17F

12/30 15:08, 3年前 , 18F
是USDC有美金質押,樓上這些是算法穩定幣接近去中心化
12/30 15:08, 18F

12/30 15:09, 3年前 , 19F
ESD目前已經開始接近1,>1將有reward。
12/30 15:09, 19F

12/30 15:12, 3年前 , 20F
ESD是使用最近30天的數據計算得出的,white paper很重要
12/30 15:12, 20F

12/30 15:25, 3年前 , 21F
我的意思是不能看esd.tools表達的當下的yield
12/30 15:25, 21F

12/30 15:26, 3年前 , 22F
我其實不懂現在為什麼是這個價錢,我以為會更低
12/30 15:26, 22F

12/30 15:26, 3年前 , 23F
coupon premium會等到45%之類的
12/30 15:26, 23F

12/30 17:20, 3年前 , 24F
若控盤把幣長期低於$1,不就不用付利息且通吃coupons?
12/30 17:20, 24F

12/30 23:56, 3年前 , 25F
控盤長期低於1,很快就沒人買,項目就死了,殺雞取卵
12/30 23:56, 25F

12/31 01:59, 3年前 , 26F
全都是 ampl 的變形而已,沒實質應用在其他 defi 專案
12/31 01:59, 26F

12/31 01:59, 3年前 , 27F
,空氣印鈔,根本上就是市場上大家的博弈及套利代幣而
12/31 01:59, 27F

12/31 01:59, 3年前 , 28F
12/31 01:59, 28F

01/01 02:13, 4年前 , 29F
就是後面的人一直接盤買算法穩定幣,對,就是資金盤
01/01 02:13, 29F

01/01 02:13, 4年前 , 30F
,只要小於1,後面沒人接盤,陷入死亡螺旋,這項目就
01/01 02:13, 30F

01/01 02:13, 4年前 , 31F
死了,不過越來越多仿盤都吃,至少還能維持一兩個月
01/01 02:13, 31F

01/01 02:13, 4年前 , 32F
吧。
01/01 02:13, 32F
文章代碼(AID): #1Vwz7sDP (DigiCurrency)