[閒聊] 關於板上近期紛爭一點建議

看板DigiCurrency作者 (Q8i)時間4年前 (2020/05/18 14:20), 編輯推噓65(65推 0噓 132→)
留言197則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
先講結論： 懇請黑鴨版大就BCH現行技術優/缺點，發一篇文 說明： 小弟觀察發現，源頭來自於對BTC的恨鐵不成剛，近而轉成對BCH支持，這轉變本身沒問 題。 但由於對BCH最了解的人身份為版大，因此開始出現偏頗、不中立，更衍伸出帯風向、扣 帽子、謀私利等聲音，實為可惜。 沒有一種技術是完美，小弟相信這點大多人都能認同。若能站在技術立場分析，給版大 完整論述的空間，同時能讓版眾學習新知、新進有買幣的參考依據、版大能表明自身客 觀，三贏。 自由，是加密圈的精神 我們為自己的決策負責，誰都不能綁架我們 這或許不是最佳解，不能滿足所有人，但為一折衷方案，期許能減少無謂的對立，供版 眾參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.238.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1589782808.A.388.html
推
05/18 14:23, 4年前 , 1F
其實一直有吧 都在以前的文章中了
05/18 14:23, 1F
推
05/18 14:26, 4年前 , 2F
而且技術優缺點對於一直跳針shitcoin和湯姆熊幣之類
05/18 14:26, 2F
→
05/18 14:26, 4年前 , 3F
的人來說又不重要 所以這樣沒啥道理可以減緩紛爭啊
05/18 14:26, 3F
→
05/18 14:26, 4年前 , 4F
是的，我也依稀記得有，問題就是很分散
05/18 14:26, 4F
推
05/18 14:27, 4年前 , 5F
我來推~~~~
05/18 14:27, 5F
推
05/18 14:29, 4年前 , 6F
幫許願IOTA也可以有架(價)吵(炒)的一天 XD
05/18 14:29, 6F
推
05/18 14:29, 4年前 , 7F
兩個的差異我想版大都講的很清楚了 而且我們其他人也有
05/18 14:29, 7F
→
05/18 14:29, 4年前 , 8F
做補充啊～～
05/18 14:29, 8F
推
05/18 14:30, 4年前 , 9F
分散其實也不是重點 比如有些人放個炮就跑 某人連代
05/18 14:30, 9F
→
05/18 14:30, 4年前 , 10F
購都能去挖來當論證材料 再多文章對這種人都沒啥用
05/18 14:30, 10F
→
05/18 14:30, 4年前 , 11F
當然多篇文還是好事啦 只是對於現況可能幫助不大
05/18 14:30, 11F
→
05/18 14:31, 4年前 , 12F
差點忘了 我現在沒持有** 沒利益問題唷
05/18 14:31, 12F
推
05/18 14:41, 4年前 , 13F
其實問題一直都是只要有人指出BCH的問題 板主馬上轉彎過來
05/18 14:41, 13F
→
05/18 14:41, 4年前 , 14F
噴BTC 說要講BCH結果還是在噴BTC 我看這幣的唯一存在意義
05/18 14:41, 14F
→
05/18 14:41, 4年前 , 15F
就是拿來噴BTC 我只擔心板主因為板主的影響力害人錯誤投資
05/18 14:41, 15F
→
05/18 14:41, 4年前 , 16F
浪費了自己辛苦的血汗錢
05/18 14:41, 16F
推
05/18 14:43, 4年前 , 17F
我只記得跟s大討論還要先假設今天BCH已經歸零了他才肯
05/18 14:43, 17F
→
05/18 14:43, 4年前 , 18F
好好討論
05/18 14:43, 18F
→
05/18 14:44, 4年前 , 19F
不過他可能就會說他是跟版主學的啦，或是我是故意的要
05/18 14:44, 19F
→
05/18 14:44, 4年前 , 20F
讓你自己去研究啦之類的
05/18 14:44, 20F
→
05/18 14:46, 4年前 , 21F
總有人預設有一方就是浪費了血汗錢，板主反而是不反對
05/18 14:46, 21F
→
05/18 14:46, 4年前 , 22F
持有比特幣，反正不管什麼幣在幣圈就還是高風險投資
05/18 14:46, 22F
→
05/18 14:54, 4年前 , 23F
要說影響力 還有巴菲特 麥克菲等更有影響力的存在吧
05/18 14:54, 23F
→
05/18 14:54, 4年前 , 24F
大家都成年人 本來就要自己評估風險了
05/18 14:54, 24F
推
05/18 14:54, 4年前 , 25F
a23大 板主的說法是 "BTC沒有投資的價值"
05/18 14:54, 25F
→
05/18 14:54, 4年前 , 26F
不然大家像明日香匿名喊盤不就好了
05/18 14:54, 26F
推
05/18 14:56, 4年前 , 27F
我是不知道你們那個世界線看到的文字是不是不同啦，我
05/18 14:56, 27F
→
05/18 14:56, 4年前 , 28F
看到的分明是熊市還是拿比特幣比較穩定點，而且最終雖
05/18 14:56, 28F
→
05/18 14:56, 4年前 , 29F
然會被衝擊但是短期內還是能佔有一定程度的資金入口
05/18 14:56, 29F
→
05/18 14:58, 4年前 , 30F
長期來看只要比特幣沒成為人類的信仰，他就是消失在歷
05/18 14:58, 30F
→
05/18 14:58, 4年前 , 31F
史中，這可是連吹大都認可的結論沒有漲就是崩潰，但短
05/18 14:58, 31F
→
05/18 14:58, 4年前 , 32F
期內在大部分的人都不了解的情況下他還是能賣個名氣
05/18 14:58, 32F
推
05/18 14:58, 4年前 , 33F
a23大可以看一下去年5月的閒聊 長期投資當然要看長期發言
05/18 14:58, 33F
推
05/18 15:01, 4年前 , 34F
一樣的結論啊，如果你要說長期的話，比特幣在吹大的認
05/18 15:01, 34F
→
05/18 15:01, 4年前 , 35F
可下就是沒有漲就是崩潰，這可是吹大自己認同的
05/18 15:01, 35F
→
05/18 15:02, 4年前 , 36F
那不過是你怎麼解讀這句話而已，長期來說我們不認同他
05/18 15:02, 36F
→
05/18 15:02, 4年前 , 37F
會成為人類的信仰這個論點，但並不否認短期投機是可行
05/18 15:02, 37F
→
05/18 15:02, 4年前 , 38F
的
05/18 15:02, 38F
→
05/18 15:03, 4年前 , 39F
在整個市場看跌進熊市的時候，BTC也會是較為抗跌的，就
05/18 15:03, 39F
還有 118 則推文
→
05/18 16:41, 4年前 , 158F
裡面不刪除嗎 所以社區才在一直婊ABC
05/18 16:41, 158F
→
05/18 16:42, 4年前 , 159F
搞得我有的混亂XD
05/18 16:42, 159F
推
05/18 16:42, 4年前 , 160F
是啊，abc本來就是偏礦工立場的節點實作dev
05/18 16:42, 160F
推
05/18 16:42, 4年前 , 161F
BTC的社群反2x就不是共識 BCH反IFP就是社群共識 請問這樣
05/18 16:42, 161F
→
05/18 16:42, 4年前 , 162F
算雙標還是自助餐？
05/18 16:42, 162F
→
05/18 16:43, 4年前 , 163F
他們最近還說要搞個Bitcoin Cash Foundation
05/18 16:43, 163F
→
05/18 16:43, 4年前 , 164F
可能又要繼續被婊了
05/18 16:43, 164F
→
05/18 16:44, 4年前 , 165F
原來有人記性這麼差
05/18 16:44, 165F
推
05/18 16:44, 4年前 , 166F
那如果真的死不刪除 這樣升級有兩種版本 不會之後可能硬
05/18 16:44, 166F
→
05/18 16:44, 4年前 , 167F
分叉成兩種嗎
05/18 16:44, 167F
→
05/18 16:45, 4年前 , 168F
05/18 16:45, 168F
→
05/18 16:47, 4年前 , 169F
05/18 16:47, 169F
→
05/18 16:47, 4年前 , 170F
我社群又同意啦，我社群又反對啦，我Adam Back說了算
05/18 16:47, 170F
推
05/18 16:48, 4年前 , 171F
@ag076810 現在就是沒人支持IFP，所以code沒人執行
05/18 16:48, 171F
推
05/18 16:49, 4年前 , 172F
感謝版主
05/18 16:49, 172F
推
05/18 16:53, 4年前 , 173F
寒主席對IFP也是先支持後反對不是嗎 只能說 你戴上有色眼
05/18 16:53, 173F
→
05/18 16:53, 4年前 , 174F
鏡 類似的事情可以有完全相反的解讀
05/18 16:53, 174F
推
05/18 17:00, 4年前 , 175F
吹大應該要改成極難有人可以憑多人之力更改協議
05/18 17:00, 175F
→
05/18 17:00, 4年前 , 176F
畢竟當初怎麼看都是多人啊 吹吹忘了嗎ㄏㄏ
05/18 17:00, 176F
→
05/18 17:01, 4年前 , 177F
反正無論怎麼講都有辦法凹，真是浪費時間
05/18 17:01, 177F
→
05/18 17:02, 4年前 , 178F
還是做些有意義的事情，不陪你們發大財了
05/18 17:02, 178F
推
05/18 17:06, 4年前 , 179F
如果是多人之力更改很好啊 代表弱勢想法也顧及到了
05/18 17:06, 179F
→
05/18 17:07, 4年前 , 180F
版主已經發大財啦 自然不用再陪我們重新努力一次
05/18 17:07, 180F
推
05/18 17:11, 4年前 , 181F
如果反2x不是社群共識的話 礦霸幹嘛退縮？ 直上2x讓Adam玩
05/18 17:11, 181F
→
05/18 17:11, 4年前 , 182F
他自己的1x糞幣不好嗎？ 事實擺在眼前 社群就是不想要2x b
05/18 17:11, 182F
→
05/18 17:11, 4年前 , 183F
itfinex上的賭盤價格也一直是Core遠大於2x 想要2x的人就是
05/18 17:11, 183F
→
05/18 17:11, 4年前 , 184F
少數 這就是BTC的社群力量 但是你卻可以完全無視 而現在BC
05/18 17:11, 184F
→
05/18 17:11, 4年前 , 185F
H上的IFP明明就是類似的情境 但你卻可以有相反的結論？ 剩
05/18 17:11, 185F
→
05/18 17:11, 4年前 , 186F
下的就讓版友們自己評斷吧
05/18 17:11, 186F
推
05/18 17:51, 4年前 , 187F
唉 到底誰在硬拗啊
05/18 17:51, 187F
推
05/18 19:38, 4年前 , 188F
這個問題吵過幾次了...
05/18 19:38, 188F
推
05/18 19:59, 4年前 , 189F
也算在這板上有幾年了 爭論本來就是這個版的本質 沒有
05/18 19:59, 189F
→
05/18 19:59, 4年前 , 190F
辯證就不會進步
05/18 19:59, 190F
→
05/18 20:00, 4年前 , 191F
牽涉人身攻擊該水桶就水桶
05/18 20:00, 191F
推
05/19 00:16, 4年前 , 192F
我雖然支持狗狗幣但本身沒有持倉 哭啊
05/19 00:16, 192F
推
05/19 09:30, 4年前 , 193F
看某人的論述看到頭有點痛...
05/19 09:30, 193F
推
05/20 00:41, 4年前 , 194F
人身攻擊喔...看版主要不要抓啦。這版最多的就是重複論
05/20 00:41, 194F
→
05/20 00:41, 4年前 , 195F
述，除了btc控，就是版主自己啊
05/20 00:41, 195F
→
05/20 04:12, 4年前 , 196F
重複論述也是要看誰先起的頭XD
05/20 04:12, 196F
→
05/20 04:13, 4年前 , 197F
只要不是一言堂重複論述有助新人了解舊爭議（？
05/20 04:13, 197F
‣ 更多 Q8i 的文章
文章代碼(AID): #1UmYaOE8 (DigiCurrency)