[新聞] 宏達電5G新品來了！區塊鏈+5G Exodus 5G

看板DigiCurrency作者 (TER)時間4年前 (2020/03/05 11:13), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 54→)
留言73則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞來源連結： 台灣蘋果日報 https://tw.appledaily.com/property/20200305/3NLO4CT6COCHURYCONM7WGAAUU/ 縮網址 https://tinyurl.com/tu2mxxb 新聞本文： 宏達電5G新品來了！區塊鏈+5G Exodus 5G Hub將報到 宏達電（2498）區塊鏈布局再進擊，這次搭上5G！宏達電宣布推出Exodus 5G Hub ，透過新 繼去年發布2款區塊鏈手機、第一代5G智慧分享器後，宏達電今年5G策略，仍由智慧分享器 宏達電表示，透過Exodus 5G Hub，用戶能在宏達電開發的Zion Vault錢包，擁有自己的加? 而Exodus 5G Hub也提供了一個私人金庫（private vault），用戶可以查看其持有的比特幣 【圖】 https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20200305/640_d22a4a621ed0786f5c69815 宏達電將推出區塊鏈+5G Exodus 5G Hub的路由器。翻攝自venturebeat 評論：hTC佈局區塊鏈，過去已推出兩款區塊鏈手機Exodus 1與Exodus 1s，最近又發佈內建 補充： 最初的消息來源應該是官方的Twitter http://i.imgur.com/KtmmOW6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.94.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1583378030.A.95A.html
推
03/05 11:31, 4年前 , 1F
樓下吹吹買了一打
03/05 11:31, 1F
推
03/05 13:28, 4年前 , 2F
床頭鬧鐘
03/05 13:28, 2F
推
03/05 13:30, 4年前 , 3F
行動網路能取代家用網路嗎？ 穩定性不知如何
03/05 13:30, 3F
推
03/05 14:23, 4年前 , 4F
根本太棒啦，這就是小區塊的威力啊，所以說吧！買比特幣就
03/05 14:23, 4F
→
03/05 14:23, 4年前 , 5F
是支持台灣企業發展，買買買
03/05 14:23, 5F
推
03/05 14:36, 4年前 , 6F
感謝core的堅持小區塊使得這樣的產品得以有機會問世
03/05 14:36, 6F
記憶卡只要一張就夠了，感恩師傅
推
03/05 15:04, 4年前 , 7F
堅持小機器都要能跑全節點的好處到底是啥
03/05 15:04, 7F
→
03/05 15:04, 4年前 , 8F
一群小機器算力又比不過礦池 有意義嗎
03/05 15:04, 8F
→
03/05 15:04, 4年前 , 9F
記得吹大說過就算貢獻不了算力還是有防守作用
03/05 15:04, 9F
→
03/05 15:04, 4年前 , 10F
究竟有啥防守作用
03/05 15:04, 10F
→
03/05 15:31, 4年前 , 11F
htc高層是不是覺得把一堆聽起來很潮的名詞融到自己
03/05 15:31, 11F
→
03/05 15:31, 4年前 , 12F
手機裡就能起死回生
03/05 15:31, 12F
→
03/05 15:50, 4年前 , 13F
樓上突破盲腸
03/05 15:50, 13F
推
03/05 16:19, 4年前 , 14F
一般人的全節點雖然無法出塊，但是能保有監督跟修復能力。
03/05 16:19, 14F
→
03/05 16:19, 4年前 , 15F
若覺得一般人用spv即可，那bsv跟eos也沒啥不好對吧
03/05 16:19, 15F
推
03/05 16:31, 4年前 , 16F
聰哥以前的確說過一般人用spv即可，但那是在挖礦(編寫帳本)
03/05 16:31, 16F
→
03/05 16:31, 4年前 , 17F
過程還足夠分散的前提下才適用，如今從asic生產、礦場到礦
03/05 16:31, 17F
→
03/05 16:31, 4年前 , 18F
池幾乎都是中國人把持。一般人還是得小心阿共的陰謀啊
03/05 16:31, 18F
→
03/05 16:33, 4年前 , 19F
其實這個問題也不用討論了，反正分岔也岔了，聰明的資本會
03/05 16:33, 19F
→
03/05 16:33, 4年前 , 20F
告訴我們最後的答案
03/05 16:33, 20F
推
03/05 17:26, 4年前 , 21F
你所謂的監督跟修復到底是啥
03/05 17:26, 21F
→
03/05 17:26, 4年前 , 22F
是怕礦工集體違反共識規則造假帳？
03/05 17:26, 22F
→
03/05 17:26, 4年前 , 23F
如果是這個意思
03/05 17:26, 23F
→
03/05 17:26, 4年前 , 24F
只要世界上存在至少一份合法帳本就足夠證明了
03/05 17:26, 24F
→
03/05 17:26, 4年前 , 25F
根本不需要人人都跑一個
03/05 17:26, 25F
※ 編輯: TellthEtRee (42.74.190.127 臺灣), 03/05/2020 17:48:13
推
03/05 18:36, 4年前 , 26F
那這樣用bsv就可以啦
03/05 18:36, 26F
推
03/05 18:41, 4年前 , 27F
我認為人人跑全節點就像美國人民持槍一樣，也許用不到，但
03/05 18:41, 27F
→
03/05 18:41, 4年前 , 28F
那是人民自保及威嚇政府的一個武器
03/05 18:41, 28F
→
03/05 18:42, 4年前 , 29F
反正你覺得不重要你就去買bch甚至bsv，我覺得重要所以只買b
03/05 18:42, 29F
→
03/05 18:42, 4年前 , 30F
tc
03/05 18:42, 30F
推
03/05 18:49, 4年前 , 31F
「持有和攜帶武器」的權利於1791年被批准正式生效。為了限
03/05 18:49, 31F
→
03/05 18:50, 4年前 , 32F
制及防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力，賦予公民反抗的武
03/05 18:50, 32F
→
03/05 18:50, 4年前 , 33F
器，也是這條法案重要內在精神。
03/05 18:50, 33F
推
03/05 18:51, 4年前 , 34F
為何老美有警察維持治安還要自己持槍？想一想吧，持有全節
03/05 18:51, 34F
→
03/05 18:51, 4年前 , 35F
點就是制衡礦霸的火箭炮啊
03/05 18:51, 35F
推
03/05 19:00, 4年前 , 36F
所以我問怎麼制衡啊
03/05 19:00, 36F
→
03/05 19:00, 4年前 , 37F
但你只說反正你覺得重要
03/05 19:00, 37F
推
03/05 19:04, 4年前 , 38F
UASF UAHF都算 還有如果只有100個full node, 政府很容易可
03/05 19:04, 38F
→
03/05 19:04, 4年前 , 39F
以控制這些node 但如果有10萬甚至100萬個full node 政府基
03/05 19:04, 39F
→
03/05 19:04, 4年前 , 40F
本上就不能控制了 這才是去中心化的目的
03/05 19:04, 40F
→
03/05 19:04, 4年前 , 41F
SPV其實並不安全 反倒比較像是搭便車的寄生蟲
03/05 19:04, 41F
推
03/05 19:10, 4年前 , 42F
沒錯，小澤圓全集若都靠幾個種子，哪天政府尋ip找到分享源
03/05 19:10, 42F
→
03/05 19:10, 4年前 , 43F
強制關閉就再也抓不到了。
03/05 19:10, 43F
→
03/05 19:11, 4年前 , 44F
除了防礦霸，也防政府，也防錯誤的開發者版本
03/05 19:11, 44F
→
03/05 19:19, 4年前 , 45F
這次也能以加密貨幣結帳嗎？
03/05 19:19, 45F
→
03/05 19:54, 4年前 , 46F
小區塊最弔詭的就是要人人維護一個一年跑不了幾筆交易
03/05 19:54, 46F
→
03/05 19:54, 4年前 , 47F
的全節點，既然Blockstream要大家平常交易都用
03/05 19:54, 47F
→
03/05 19:55, 4年前 , 48F
LN和Liquid，我幹嘛浪費大量成本跑全節點
03/05 19:55, 48F
→
03/05 19:55, 4年前 , 49F
就算區塊鏈小到只有1MB，我也懶得維護這種一年用不了
03/05 19:55, 49F
→
03/05 19:56, 4年前 , 50F
幾次的搞笑玩意，要安全保存自己的資產還是把私鑰
03/05 19:56, 50F
→
03/05 19:56, 4年前 , 51F
保存好實在多了，跑全節點幾乎無法提供更多安全性
03/05 19:56, 51F
→
03/05 19:57, 4年前 , 52F
而中本聰當初的邏輯才能讓節點的"需求"性更多
03/05 19:57, 52F
→
03/05 19:58, 4年前 , 53F
因為大區塊能夠讓一般人和商家的日常交易都能on-chain
03/05 19:58, 53F
推
03/05 19:58, 4年前 , 54F
而商家要安全接受零確認支付但又不要依靠第三方資訊
03/05 19:58, 54F
→
03/05 19:58, 4年前 , 55F
最安全的方法還是去跑一個全節點
03/05 19:58, 55F
→
03/05 19:59, 4年前 , 56F
只有這樣才能即時確認零確認所有UTXO來源的有效性
03/05 19:59, 56F
→
03/05 20:03, 4年前 , 57F
而32MB區塊塞滿滿一年也不過1.6TB
03/05 20:03, 57F
→
03/05 20:03, 4年前 , 58F
隨便一顆硬碟就10TB了，這成本對於商家比卡機便宜多了
03/05 20:03, 58F
→
03/05 20:04, 4年前 , 59F
在Bitcoin被廣泛使用的狀態下，全節點的"需求"性
03/05 20:04, 59F
→
03/05 20:04, 4年前 , 60F
才有可能大幅提升，而不是被當作信徒的聖經拿來拜
03/05 20:04, 60F
→
03/05 20:05, 4年前 , 61F
我敢說在Bitcoin被當作全球金流網際網路的狀態下
03/05 20:05, 61F
→
03/05 20:05, 4年前 , 62F
全節點的數量只會比現在更多，而不會更少
03/05 20:05, 62F
→
03/05 20:07, 4年前 , 63F
而每個人都"使用"Bitcoin的狀態下
03/05 20:07, 63F
→
03/05 20:08, 4年前 , 64F
政府絕對更難去直接禁止Bitcoin
03/05 20:08, 64F
推
03/05 22:23, 4年前 , 65F
事實擺在眼前 ETH的節點愈來愈少 愈來愈難同步 我們只能說
03/05 22:23, 65F
→
03/05 22:23, 4年前 , 66F
core有先見之明避免了這個問題 而ETH正在收拾自己造成的
03/05 22:23, 66F
→
03/05 22:23, 4年前 , 67F
災難 這個例子完全反駁了板主的說法
03/05 22:23, 67F
→
03/05 22:45, 4年前 , 68F
你張飛打岳飛也挺強，BCH也沒希望變成World Computer
03/05 22:45, 68F
→
03/05 22:46, 4年前 , 69F
當初中本聰就找到一個非常自洽的體系
03/05 22:46, 69F
→
03/05 22:46, 4年前 , 70F
硬要改裝成四不像
03/05 22:46, 70F
推
03/06 00:32, 4年前 , 71F
版主那個年代比特幣通膨還很高，再加上極端暴富的人太多自
03/06 00:32, 71F
→
03/06 00:32, 4年前 , 72F
然有人拿一些出來支付，也許老bitcoiner因此覺得支付是可
03/06 00:32, 72F
→
03/06 00:32, 4年前 , 73F
行的吧？
03/06 00:32, 73F
‣ 更多 TellthEtRee 的文章
文章代碼(AID): #1UO6vkbQ (DigiCurrency)