[新聞] 這波大漲原因，可能是USDT增發

看板DigiCurrency作者 (B.K)時間4年前 (2020/01/21 19:58), 4年前編輯推噓32(33推 1噓 81→)
留言115則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞來源連結： https://blockcast.it/2020/01/20/mainstream-alt-coins-are-being-the-target/ 新聞本文： 熱錢正從比特幣流出！主流幣成為投機資金的狙擊目標 芝加哥商業交易所（CME）推出比特幣選擇權是關鍵，成功扭轉了市場深度：比特幣從 8,300 漲至 8,700 美元，原因分別是 CME 期權及 USDT 進攻 BSV 行情，首先是 CME 推出熱門的選擇權商品後，較為成熟的機構為了操作避險以及防止現貨價格被操作，會買 入比特幣現貨，除了拉抬價格到 8,500 美元之外，也增加市場深度，目前比特幣價格容 易被操作的問題已經獲得改善。 當比特幣難以被操控後，投機資金轉為尋找容易操作的目標，此時 BSV 官司剛好搭上話 題，據傳出現價格 89 億美元的 BTC 資產可，使得 BSV 暴漲 100% ，但我們懷疑其實是 Tether 增發的 5 億 USDT 進入 BSV ，因為買盤來自火幣及 Bitfinex ，恰好是 USDT 最大的資金池，把盤勢漲幅再往上拉了一層，比特幣價格推升到 8,700 美元── 總結來 說，已經無法用小額資金操控比特幣價格，而他們成功狙擊了 BSV 。 評論： USDT一直在增發 2017年比特幣漲到20000美元 USDT也才發行12.5億美元， USDT有點恐佈， 必要時請多多使用TUSD _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.130.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1579607924.A.9F3.html
推
01/21 20:01, 4年前 , 1F
USDT其實就只是方便法幣入金然後交易用的而已，畢竟交易
01/21 20:01, 1F
→
01/21 20:01, 4年前 , 2F
所還是他是主流交易對
01/21 20:01, 2F
→
01/21 20:03, 4年前 , 3F
真的要長期持有自然會選擇更可靠的PAX BUSD USDC TUSD這
01/21 20:03, 3F
→
01/21 20:03, 4年前 , 4F
些
01/21 20:03, 4F
q大你說的這四種幣， 哪一種比較好呢？ ※ 編輯: qw5526259 (59.115.130.49 臺灣), 01/21/2020 20:10:38
→
01/21 20:14, 4年前 , 5F
BUSD或pax 差不多的穩定幣
01/21 20:14, 5F
推
01/21 20:17, 4年前 , 6F
我會選DAI
01/21 20:17, 6F
推
01/21 21:43, 4年前 , 7F
就都有擔保，BUSD雖然是幣安發行，背後其實也是paxos，
01/21 21:43, 7F
→
01/21 21:43, 4年前 , 8F
跟PAX一樣
01/21 21:43, 8F
推
01/21 21:46, 4年前 , 9F
USDC則是circle出來的
01/21 21:46, 9F
謝謝q大 ※ 編輯: qw5526259 (59.115.130.49 臺灣), 01/21/2020 23:19:50
推
01/21 23:58, 4年前 , 10F
我選usdc 跟 pax
01/21 23:58, 10F
推
01/22 00:13, 4年前 , 11F
另外還有crypto.com發行的USDM(目前僅限該平台，並且無
01/22 00:13, 11F
→
01/22 00:13, 4年前 , 12F
法提領)，Gemini Dollar (GUSD) 這些
01/22 00:13, 12F
推
01/22 00:16, 4年前 , 13F
忘了還有OKEx發行的USDK
01/22 00:16, 13F
推
01/22 00:18, 4年前 , 14F
PAX BUSD HUSD
01/22 00:18, 14F
謝謝大家的回答 請問一下 這些穩定幣都可以放入 冷錢包Ledger Nano S嗎？ ※ 編輯: qw5526259 (59.115.130.49 臺灣), 01/22/2020 00:26:28
推
01/22 00:38, 4年前 , 15F
基本上 所有ERC20的token都可以放入
01/22 00:38, 15F
→
01/22 00:39, 4年前 , 16F
不過可能得手動設置才會顯示，以MEW放入ERC20的USDT就得
01/22 00:39, 16F
→
01/22 00:39, 4年前 , 17F
手動設置
01/22 00:39, 17F
謝謝q大 ※ 編輯: qw5526259 (59.115.130.49 臺灣), 01/22/2020 01:13:59
推
01/22 07:08, 4年前 , 18F
usdt用來支付真的棒，價格(相對)穩定+公鍊任選，最大的缺點
01/22 07:08, 18F
→
01/22 07:08, 4年前 , 19F
就是無法發財
01/22 07:08, 19F
推
01/23 11:40, 4年前 , 20F
真的要拿來支付的話，穩定幣真的是一個好選擇
01/23 11:40, 20F
推
01/23 11:46, 4年前 , 21F
用來當作支付工具，最重要的一點，就是--“價值穩定”，因
01/23 11:46, 21F
→
01/23 11:46, 4年前 , 22F
此穩定幣，非常適合。 但某些幣，有人一方面希望它作為支
01/23 11:46, 22F
→
01/23 11:46, 4年前 , 23F
付工具，一方面卻希望它價格會大漲to the moon，真的是滿
01/23 11:46, 23F
→
01/23 11:46, 4年前 , 24F
怪的... 比特幣絕對不會是好的“支付工具”，但是會漲翻天
01/23 11:46, 24F
→
01/23 11:47, 4年前 , 25F
適合拿來做支付工具的幣，“絕對不會大漲”，邏輯很簡單
01/23 11:47, 25F
推
01/23 13:28, 4年前 , 26F
所以BTC就不是錢啊，跟限量藝術品炒作的邏輯差不多
01/23 13:28, 26F
→
01/23 13:29, 4年前 , 27F
說啥BTC不適合支付，這是2016年以前我一直在做的事
01/23 13:29, 27F
→
01/23 13:29, 4年前 , 28F
BTC本來應該可以成為best money
01/23 13:29, 28F
→
01/23 13:29, 4年前 , 29F
現在功能被拔光光了，連SoV都不出來哪裡有，無言
01/23 13:29, 29F
→
01/23 13:30, 4年前 , 30F
假如真的BTC照理說是良幣，央行早就瘋狂屯起來了
01/23 13:30, 30F
→
01/23 13:31, 4年前 , 31F
假如現在根本沒啥國家央行在理
01/23 13:31, 31F
→
01/23 13:31, 4年前 , 32F
這種電子訊號我國家自己發行不就好了
01/23 13:31, 32F
→
01/23 13:32, 4年前 , 33F
又不是像黃金這種天然元素本來就是當錢和SoV用的
01/23 13:32, 33F
→
01/23 13:32, 4年前 , 34F
本來BTC應該一統世界貨幣的，現在被強制定義成黃金
01/23 13:32, 34F
→
01/23 13:33, 4年前 , 35F
就算真是黃金，有人買黃金會期待漲十倍嗎??
01/23 13:33, 35F
還有 40 則推文
→
01/23 20:42, 4年前 , 76F
Core爛就爛在用軟分叉強迫大家要接收所有anti-feature
01/23 20:42, 76F
→
01/23 20:43, 4年前 , 77F
Infrastructure Funding的經費不應該再交由第三方管理
01/23 20:43, 77F
→
01/23 20:44, 4年前 , 78F
而是直接用智能合約的方式直接進到開發團隊錢包
01/23 20:44, 78F
推
01/23 20:45, 4年前 , 79F
這分配說好的就一個不是中國人哦XDD 坐看反對出來
01/23 20:45, 79F
→
01/23 20:46, 4年前 , 80F
我認為這提案通過的機會不大，社群反對聲音很大
01/23 20:46, 80F
推
01/23 20:47, 4年前 , 81F
那若12.5%的分配通過了，黑鴨大還認為bch有未來嗎？
01/23 20:47, 81F
→
01/23 20:50, 4年前 , 82F
假如礦工不顧社群意見強硬實施就是再次分叉而已
01/23 20:50, 82F
→
01/23 20:51, 4年前 , 83F
但這問題等到有超過51%礦工支持這分配計畫再討論就好
01/23 20:51, 83F
→
01/23 20:51, 4年前 , 84F
沒51%的算力支持說要orphan其他礦池的區塊
01/23 20:51, 84F
→
01/23 20:51, 4年前 , 85F
只是在搞笑而已
01/23 20:51, 85F
推
01/23 20:52, 4年前 , 86F
這次可是吳忌寒跟roger都認可的方案呢，社群就算不同意有
01/23 20:52, 86F
→
01/23 20:52, 4年前 , 87F
算力能阻止嗎？
01/23 20:52, 87F
→
01/23 20:52, 4年前 , 88F
對吳忌寒來說51%困難嗎？
01/23 20:52, 88F
→
01/23 20:53, 4年前 , 89F
明明就還在拔草測風向，不然幹嘛做AMM
01/23 20:53, 89F
→
01/23 20:53, 4年前 , 90F
照你這樣講他們爽可以就明天就開始實施啊
01/23 20:53, 90F
→
01/23 20:53, 4年前 , 91F
上次跟bsv比算力都直接拉btc礦池的算力出來撐
01/23 20:53, 91F
→
01/23 20:54, 4年前 , 92F
何必拖到五月，跟Core一樣ban ban ban就好啦
01/23 20:54, 92F
→
01/23 20:55, 4年前 , 93F
反正社群不重要，只要礦霸幫大家發大財就好
01/23 20:55, 93F
推
01/23 20:56, 4年前 , 94F
現在看起來就假民主阿，不然12.5%提案出來前也沒先跟其他礦
01/23 20:56, 94F
→
01/23 20:56, 4年前 , 95F
池知會，所以其他人氣的要命
01/23 20:56, 95F
→
01/23 20:58, 4年前 , 96F
所以就還沒共識啊，BCH社群至少還可以討論取得共識咧
01/23 20:58, 96F
→
01/23 20:58, 4年前 , 97F
還沒共識的東西講的好像明天就要實施一樣
01/23 20:58, 97F
→
01/23 20:59, 4年前 , 98F
在五個月前提出討論已經算很久了
01/23 20:59, 98F
→
01/23 20:59, 4年前 , 99F
因為BCH是每半年硬分叉升級一次的
01/23 20:59, 99F
推
01/24 00:43, 4年前 , 100F
“50年後BTC迎來的大概不是十倍漲幅 而是基本面全
01/24 00:43, 100F
→
01/24 00:43, 4年前 , 101F
面崩解”
01/24 00:43, 101F
→
01/24 00:43, 4年前 , 102F
所以板主看衰BTC也是指很久之後？
01/24 00:43, 102F
推
01/24 10:03, 4年前 , 103F
吳忌寒這些大咖從最初賠本挖礦，賠本拉盤，賠本造勢，賠本
01/24 10:03, 103F
→
01/24 10:03, 4年前 , 104F
洗交易量，到今天也快三年。這些搭順風車的bcher跟礦工也
01/24 10:03, 104F
→
01/24 10:03, 4年前 , 105F
該知足了，給個12.5%並不過份吧？
01/24 10:03, 105F
推
01/24 11:30, 4年前 , 106F
在我看來 BCH那個12.5%的根本連提都不該提 把開發
01/24 11:30, 106F
→
01/24 11:30, 4年前 , 107F
基金的念頭動到礦工身上是哪招 就算是中本聰在也會
01/24 11:30, 107F
→
01/24 11:30, 4年前 , 108F
覺得傻眼吧？
01/24 11:30, 108F
推
01/24 11:51, 4年前 , 109F
這個提案是礦工自己提的，礦工自己的錢要怎麼花本來
01/24 11:51, 109F
→
01/24 11:51, 4年前 , 110F
就無人可嘴，該嘴的是這並不是硬分叉
01/24 11:51, 110F
推
01/24 17:20, 4年前 , 111F
原來是礦工提議的 但應該只是少部分礦工吧？
01/24 17:20, 111F
→
01/24 17:54, 4年前 , 112F
我不信吳忌寒會賠本做事.只有賺多賺少的差異
01/24 17:54, 112F
推
01/24 19:11, 4年前 , 113F
如果通過，礦工以後收入打敗88折 幫qq
01/24 19:11, 113F
推
01/24 19:39, 4年前 , 114F
礦工的收入自己分，真是理直氣壯阿
01/24 19:39, 114F
推
01/24 19:42, 4年前 , 115F
真以為算力決定一切阿 霸氣外漏 找死
01/24 19:42, 115F
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1U9kTqdp (DigiCurrency)