[閒聊]請問用密碼貨幣來做匿名網路投票的可行性

看板DigiCurrency作者 (醬廖)時間5年前 (2019/06/23 00:47), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
最近常玩steem, 覺得蠻有趣的，但是常常會感覺太透明了，反而會有種怕怕的感覺。 甚至有時會自我思想審查，無法表達真實想法。這讓我深感民主中匿名投票的重要性。 想起以前看過的文章： https://www.ptt.cc/bbs/CSSE/M.1401597287.A.235.html https://www.ptt.cc/bbs/CSSE/M.1402963558.A.68A.html 裡面有人提出的做法是盲簽章，然後大家把票四處亂傳達，類似tor那樣， 以達成隱藏來源的目的。不過他提出還是在收集票之類要有獎勵機制，讓 作票的成本變很大，這部分我不太懂。 我想到的是目前已經穩定運行中，證實有效的門羅幣可以隱藏帳號ID。 那如果有一個匿名幣可以創建代幣(選票)，就能政府寫好投票程式，以身分憑證 領取選票，投票(傳送代幣)給想投的候選人、政策(地址)。或許如果直接傳還是 有地址暴露疑慮的話，用程式創幾個ID，把票傳給那幾個ID幾次後再傳到目的 地址(這些動作投票程式可以設定好，能自動執行)。目前我查到有智能合約， 能創代幣的匿名幣有Dero, Sero. 不過我本身不是念資訊的，對技術細節的實施， 不清楚，想請問他們可以做到嗎？安全性如何？如果有人設定節點，作票、 追查投票內容的風險如何？ 最佳解答懸賞10steem潤筆費, 如果在steem回，不重複發。如果我太忙可能會延遲發送。 -- 推 ViperII37m09/23 11:48 → ViperII: (在我們業界 這是一種讚美) 09/23 11:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1561222070.A.A5A.html
推
06/23 00:49, 5年前 , 1F
有阿 八卦版問過被噓爆
06/23 00:49, 1F
→
06/23 00:51, 5年前 , 2F
我是覺得都是屁想不想弄而已
06/23 00:51, 2F
→
06/23 00:54, 5年前 , 3F
請問樓上有關鍵字嗎？有有意義的回覆嗎？
06/23 00:54, 3F
推
06/23 00:56, 5年前 , 4F
閒聊妹好啦我旁邊玩
06/23 00:56, 4F
→
06/23 01:35, 5年前 , 5F
可行性 100%
06/23 01:35, 5F
推
06/23 01:37, 5年前 , 6F
因為已經有實作了 https://polys.me/
06/23 01:37, 6F
→
06/23 02:05, 5年前 , 7F
我記得這是蠻複雜的問題吧
06/23 02:05, 7F
→
06/23 02:05, 5年前 , 8F
就算再安全也有各種攻擊方式能癱瘓
06/23 02:05, 8F
推
06/23 03:27, 5年前 , 9F
我覺得最簡單的方式是政府在自然人憑證內加上一個隨
06/23 03:27, 9F
→
06/23 03:27, 5年前 , 10F
機器，其只會回傳0,1,2,...（候選人數量），並且只
06/23 03:27, 10F
→
06/23 03:27, 5年前 , 11F
能啟動一次投票程序（透過政府簽章的投票資料）
06/23 03:27, 11F
→
06/23 03:27, 5年前 , 12F
當骰出0時，自然人憑證採用支持的候選人的號碼，而
06/23 03:27, 12F
→
06/23 03:27, 5年前 , 13F
當不是0時，回傳骰出的號碼
06/23 03:27, 13F
→
06/23 03:27, 5年前 , 14F
政府方收到所有人的投票後，可以已統計學的方式計算
06/23 03:27, 14F
→
06/23 03:27, 5年前 , 15F
原始支持率，由於樣本數極大，因此信賴區間極小，大
06/23 03:27, 15F
→
06/23 03:27, 5年前 , 16F
部分的情況可忽略
06/23 03:27, 16F
→
06/23 03:27, 5年前 , 17F
即便是政府也不知道任何候選人投的號碼是被隨機指派
06/23 03:27, 17F
→
06/23 03:27, 5年前 , 18F
的，還是真的投的
06/23 03:27, 18F
→
06/23 03:27, 5年前 , 19F
由於所有的運算皆在自然人憑證內完成的，因此不用擔
06/23 03:27, 19F
→
06/23 03:27, 5年前 , 20F
心被竄改（大概與硬體錢包相同概念）
06/23 03:27, 20F
→
06/23 03:38, 5年前 , 21F
推濕疹大的網站 ，請問有技術說明嗎？
06/23 03:38, 21F
→
06/23 08:35, 5年前 , 22F
上面艾倫大中心化的方法也挺有趣的。
06/23 08:35, 22F
推
06/23 08:40, 5年前 , 23F
這方法可以用在很多地方
06/23 08:40, 23F
→
06/23 08:40, 5年前 , 24F
但投票可能會卡在法律問題…
06/23 08:40, 24F
→
06/23 08:40, 5年前 , 25F
雖然跟人工計票的缺點比起來 這個應該算小問題了
06/23 08:40, 25F
→
06/23 08:41, 5年前 , 26F
比如說，票數差距剛好在信賴區間怎麼辦？雖然很不可能，
06/23 08:41, 26F
→
06/23 08:41, 5年前 , 27F
但如果發生了？
06/23 08:41, 27F
推
06/23 11:43, 5年前 , 28F
驗票成本很高
06/23 11:43, 28F
→
06/23 14:22, 5年前 , 29F
可能吧。所以想在投票方面能達成公平、便宜、高效能。
06/23 14:22, 29F
推
06/23 17:40, 5年前 , 30F
之前ioeX就一直在宣傳和韓國合作區塊鏈投票系統呀
06/23 17:40, 30F
推
06/23 20:16, 5年前 , 31F
匿名投票套門羅機制小改就可以做到，只是投票者操縱上
06/23 20:16, 31F
→
06/23 20:16, 5年前 , 32F
有些複雜，用在全民投票上不太可能，如果是一群密碼學
06/23 20:16, 32F
→
06/23 20:16, 5年前 , 33F
愛好者的投票應該還OK。
06/23 20:16, 33F
→
06/23 20:41, 5年前 , 34F
很久以前討論過如果大規模的全民投票，可能這樣變更容易
06/23 20:41, 34F
→
06/23 20:41, 5年前 , 35F
買票
06/23 20:41, 35F
→
06/23 22:14, 5年前 , 36F
有ioeX他們的投票細節嗎？
06/23 22:14, 36F
→
06/23 22:14, 5年前 , 37F
無法全民投票是什麼原因？太遺憾了。
06/23 22:14, 37F
→
06/23 22:18, 5年前 , 38F
lun0103的確有這疑慮。我想到一個辦法，就是一個人可
06/23 22:18, 38F
→
06/23 22:18, 5年前 , 39F
以申請一個真帳號外，還能申請數個假帳號，而且除非臨
06/23 22:18, 39F
→
06/23 22:18, 5年前 , 40F
櫃，無法分辨。
06/23 22:18, 40F
推
06/25 03:21, 5年前 , 41F
選舉有這麼龐大利益的東西，我要是中共，花再多成本都會
06/25 03:21, 41F
→
06/25 03:21, 5年前 , 42F
試圖搞鬼
06/25 03:21, 42F
‣ 更多 john371911 的文章
文章代碼(AID): #1T3bksfQ (DigiCurrency)