[閒聊] ICO的監理方向
最近又傳言虛擬貨幣要納入監理體系，我想ICO也會是緊接著被處理的對象。而我對ICO及
法律有一點研究，這邊分享一點自己對於ICO納管的感想。
數位代幣的首次發行（ICO）原本是由一群有想法但是缺錢的網路駭客發起的募資專案，
因此ICO的主要目的就是募資。與一般公開發行募資（IPO）最大不同之處在於取得者為「
使用權」與「所有權」之別。
ICO目前最大的優勢仍在於免於政府監理
ICO的區塊鏈技術本質與所承諾附帶的高報酬吸引了投資人的目光，而發行機構也無須經
過政府的審核和複雜的稅務，可以快速地拿到錢，因此ICO這行業正在持續快速發展中，
到2018年仍是如此。
要確立監理方向，政府必須要對ICO及區塊鏈技術有正確的了解，並且需要為ICO的法律性
質「定調」。
為了對於券商公平性、還有投資人的投資保障，我認為應該定性ICO為「證券之新類型」
而應該納管，但監理模式不一定要比照 IPO。
瑞士金融市場監督管理局（FINMA）近日公布了一份指導方針值得參考，將代幣定義為三
大種類：支付代幣、功能代幣、資產代幣；而分成三種不同監理方針，因材施教。
我認為台灣政府對於ICO的監理主軸應該放在：
1. 加強揭露，讓投資人有機會審慎評估，然後投資後果自負。
2. 抓出不具技術含量的假ICO即可，因為據統計，現行有高達80％的ICO是由傳銷商二度
包裝的假象而已。
總而言之，人生不能過的太過僥倖，ICO也是如此，因為人生中會踩到的，把腳掌翻起來
看，通常都是一坨狗屎，好運不會從天而降。
________________________
全文：http://t.cn/Ruz9DwC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1524327380.A.144.html
推
04/22 00:25,
6年前
, 1F
04/22 00:25, 1F
推
04/22 00:26,
6年前
, 2F
04/22 00:26, 2F
→
04/22 00:26,
6年前
, 3F
04/22 00:26, 3F
→
04/22 00:26,
6年前
, 4F
04/22 00:26, 4F
→
04/22 00:26,
6年前
, 5F
04/22 00:26, 5F
推
04/22 03:58,
6年前
, 6F
04/22 03:58, 6F
→
04/22 03:58,
6年前
, 7F
04/22 03:58, 7F
→
04/22 03:58,
6年前
, 8F
04/22 03:58, 8F
推
04/22 23:54,
6年前
, 9F
04/22 23:54, 9F