雜記312

看板Diary作者 (Pi)時間2月前 (2024/04/02 20:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
https://www.instagram.com/reel/C5FRzTzOyLc/?igsh=bWlmY3p2MWJwZzU2 今天不小心又看到這個..廣告文?? 之前沒機會特別去深究這件事情, 趁轉換期間來了解一下, 還蠻扯的Winston煙草商創始人居然活到128歲, 不過google了一下, https://en.wikipedia.org/wiki/R._J._Reynolds 這傢伙看起來是被略顯浮誇的業配多加了60歲, 真正優質的業配文應該是以下這一則, https://www.setn.com/news.aspx?newsid=121256 2016年的新聞,Batuli Lamichhane從17歲開始吸菸, 菸齡長達95年,且每天都要抽上30支,如今已活到112歲, 她強調只使用散菸葉製成的捲菸而不使用市售成品香菸, 這是很有趣的一個視角, 散菸葉意味著不包含香菸濾嘴、人工香料及產生紙味的外層透氣紙片, 以下這篇文章看的出來香菸使用了許多需要後加工的材質, 造紙過程在本質上絕對不是天然葉片, https://www.tobaccochina.com/html/news/ycwh/584322.shtml 跟泡高山茶原理差不多, 沒人想茶裡面還包含紙質濾包溶解在茶裡的口感以及健康效益, 如果菸鬼想償命百歲可能一切取自天然有機葉片最好?? 之前有看過某些研究提到濾嘴並無法降低抽菸的傷害, 但又無法否認濾嘴過濾掉許多菸灰,不過這邊懶得延伸這個主題; https://www.hcshb.gov.tw/cp.aspx?n=676 這篇文章提到二手菸群體比吸菸者獲得癌症比例更高, 這也是一個有趣的現象, 二手菸群體照理來說就相當於已經把吸菸者當成香菸濾嘴來當成擋箭牌了, 結果卻是剛好相反, 是不是很合理令人猜想到攝入更完整頻段的菸草成分才能發揮"以毒攻毒"的妙用?? 就像拜拜用的香,如果在不含重金屬的情況下,通常會是不錯的調節神經的輔助物, 而且重點是,反菸團體根本沒有人去質疑吸入拜拜用香是否會導致呼吸性疾病或者癌症, 難道這些人是因為害怕觸犯神明而不敢去追求事實的真相?? 還是說越毒越長壽他們居然不知道?? 所以這大自然是很巧妙的, 某些時候看重的並非如尼古丁、一氧化碳含量的單一指標,多的是整體結果, DNA又是另一個話題,至少虛假的快樂肯定是少不了的了; https://myrepublica.nagariknetwork.com/news/120-year-old-batuli-lamichhane -passes-away/ 剛剛查了一下Batuli Lamichhane去世於今年2月4日剛好對應於今天4月2日, 芭樂基金會嘗試把她登記為全世界最長壽的人, 用台語來說,吃120嘟嘟阿厚, 呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.237.77 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1712061480.A.A12.html
文章代碼(AID): #1c2_meeI (Diary)