巧言令色的藝術

看板Diary作者 (I'm nowhere without You)時間3年前 (2020/09/20 14:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
重新看了林奕含的專訪 結束時 她說了一段話 "從角色、小說到書寫本身 都是很巨大的詭辯" 很唏噓 這是整段專訪中 她唯一察覺卻最接近的現實 就像Inception的陀螺 究竟世界是真實還是虛假? 我並不認同Cobb 陀螺有無停下 重要嗎? "妳在的畫面 就是真實" 真實的本心 才是世界存在的理由 言語再美麗 合理化的行為 最後都只是巧言令色的藝術 對傷害的辯駁 說再多都無法掩飾本心 想起曾遇過的經歷 言語認真 態度誠懇 真心是唯一堅持 很漂亮的世界 卻充滿著虛假 但諷刺的 我分享的東西 感受得出來 幾乎沒點開連結 也從不會回應其中內容 甚至有次錄音 故意在最後說了某些話 結果對方從來就不知道這件事 說穿後 就只說很忙 疏忽 對不起 最後離開這樣不真誠的美麗包裝 卻能看到 她嗟嘆著人心的不可信 林奕含提到 小說男主角是胡蘭成縮水後的贗品 因為沒有後者那種包裝如此漂亮的能力 但本質上都是這樣的人 並沒有不同 他們包裝的那些話 單獨挑出來看 若由真心的人口裡說出 那將是非常美的 會感動很正常 會失望也很自然 但在整個事件中 我最不喜歡的 並不是那個加害者的角色 而是林奕含的先生 被很多人讚揚做很多很好的人 甚至我私人觀點 林會走到絕路 並不完全只是原本的問題造成 畢竟她那個狀態已經很多年 在電影 生命中的美好缺憾 有句台詞 "罹患癌症很不幸;但更不幸的,是有個罹患癌症的孩子" 很多人會覺得 先生做很多 帶她去旅行 或者甚麼 卻沒人質疑 先生究竟真正理解林奕含要甚麼嗎 知道和這樣的人相愛 將付出多大代價嗎? 他真的有能力 承擔這樣的責任嗎? 如果林奕含長得很恐龍 會如何呢? 最令人無言的 林奕含一直很愛說抱歉 所以到最後 她還是覺得對先生很抱歉 "如果不是我 B是不是能繼續他明媚的人生" 很糟糕的思維 就像當年她的想法 在抱歉時 她有無想過因果關係 當年靠近她的 是這個B 結婚後不久分居的 也是這個B 了解 不等同 感受 就像小時候 長輩會告訴我們很多道理 也許我們能了解道理 但直到親身經歷 才會感受道理本身真正的意義 很多人覺得 自己了解對方 但從未真正的感受到對方的感受 甚至因為了解 當作武器去傷害對方 自以為能承擔對方的一切 最後卻因為無法承擔而讓世界崩潰 自己也成為傷害對方的一員 但回歸到最原始的相遇相知相惜 我相信有些時候 是愛的 但愛的 真的是這個人嗎? 還是愛的 只是那個情境 場景 畫面 就像林奕含專訪時說到 "胡蘭成那些人的思想體系 很畸形" "但能說那樣的思想體系 不精美嗎" 洋蔥層層撥完後 剩下的 常常只是醜惡 精美的包裝 不過就只是巧言令色 雖然自己現在是幸福的 但再次重看專訪 還是很唏噓 像她說的 這樣的事不會停止 現在繼續發生 那些胡蘭成的贗品 也會繼續自我捍衛的包裝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1600581925.A.D3F.html
文章代碼(AID): #1VPl4bq_ (Diary)