如果是抒發，我都會用代稱。
因為他也不希望人家知道。
106年時，他主動傳簡訊(傳統簡訊，不是LINE)傳來給我，
說要把我過繼給三伯。
「擬將你繼給三伯」
「三伯在彰化OOOO街OO號」（這裡畢竟是公開的板，不能公開打出來地址）
從他的中華電信0910，傳到我的遠傳電信0917。我迄今沒有刪除。
可是傳完之後他沒有更進一步動作。
戶政事務所我跑過好多次，『我無法單方面自己把自己過繼出去。』
這是規定，不是我不願意。需要三造三方的同意。
第一方，他老人家自己。
第二方，被過繼的人。
第三方，收受的人。（三伯）
也就是說，無論是哪一方，單獨自己想要誰過繼給誰，都是辦不成的。
並不是當事人願意與否。他老人家一直不動作。
他老人家是否應該要先問一下三伯的意願？如果三伯願意，才有辦法辦理。
他也不問，把地址電話丟給他孩子，叫他孩子自己去彰化。
＊＊＊簡訊都有留著沒刪除。＊＊＊
所以從106到107簡訊所提，都圍繞在過繼三伯這件事。
所以「過繼」根本不是在講房子。
那房子是107底才開始期到的。105、106年開始在討論過繼時，他隱匿未報。
與房子根本兩件事。
test板一篇抒發文章，收錄到備份網站。
像這些簡訊，要往上看，把簡訊往上拉，發現跟「三伯」那件事，是一組的事件。
有前後語意之連貫性。
過繼，根本不是在講房子。結果硬要跟房子的事放在一起。
簡訊上都有日期時間，往前推到106，可以語意連貫。刻意隱匿
※ 編輯: XP1 (36.228.99.124 臺灣), 06/10/2019 07:59:28