PsychoPass 當心靈被打分數

看板Diary作者 (雷克斯(Lex))時間8年前 (2017/09/24 00:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
偶然想到了PsychoPass這部作品,敘述著一個虛構的烏托邦社會, 在那裏,人們的情緒及心理素質被分級及監控,當心靈指數超過危 害值並被偵測到時,輕則被逮捕輔導,重則當場射殺,而此一措施 也就這樣維持了該社會的表面和平。 其實這部擦到的議題滿多的,例如藝術創作往往需要過人的激情或 特殊強烈的情感,這些情感也會留在創作上感染觀看者,那麼... 這是否也是追求情感穩定的社會所該排除的?(電影重裝任務也有這 個橋段);或者當受害者的報復心高漲時,他是否也該是制裁對象? ;當發現這個執法系統其實有"人性"存在時,那麼這個系統是否能 有制裁自己的機制(投石者的全能悖論);另外一個是我以前曾經 想過的,當心理素質的分數成為人類的基準時,這個社會變成了 以心理分數作為地位象徵,未來職業發展、社會地位變成以心理 作為依歸,那這會是一個怎樣的社會? 仔細想想當然會發現心理分成太多層次,我以前想到的是人類的 職業型態,當物質慾望都能滿足且資源達到無虞的社會,人們僅存的 價值會不會只剩提供娛樂及創意?於是我亂想了一個可能~以精神或創作 創新度及豐富度來配給奢侈品或資源,廣義來說,無論何種形式,能帶 給這個世界新的可能性的人,就能獲得相對較佳的報酬,不過目前只 想到這裡。 但是在我思考的世界觀裡不存在階級,是的階級處處可見,除非世界上只剩 兩個人,不然階級的建立不會停止,但我滿不喜歡陷入階級的思考窠臼, 階級建立於多數人的認同,但我們的世界觀和價值觀最終要由我們賦予, 因此階級的存在與否最終還是由我們認定,就如同關鍵少數一樣,能否跳脫 以及是否該存在這些階級,由人決定。 不喜歡階級的另一個原因,就是階級很容易無理的合理化私慾及歧視,是的每個 要素都存在評比及分數,因為萬物不可能平等,但不應因不平等而產生一個絕對的 高度階層,讓你可以輕笑著仰望別人...儘管那人在很多地方比你優秀多了。 有人會說,那能不能以綜合各種分數的方式分階級呢?我覺得不行(震嶽調), 每個分數涉及的量尺常常有兩面性,對我來說可能是70分的條件,換了別人 來看可能是30分,所以最終還是回歸到自我的價值觀認同。 睡前興起的murmur,如果真的有PsychoPass,那我一定會因為太中二而被處刑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.183.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1506185023.A.4FB.html
文章代碼(AID): #1Pney_Jx (Diary)