【想想】或許你們永遠不是最聰明的那一群
這幾天明顯排擠掉其他重要新聞的，莫過於華航罷工
其實我很擔心，這不是個正常現象，或許有許多人認為，懂得為自己的權益發聲、懂得
團結對抗資方，是一種公民意識的覺醒，不過事情真的這麼簡單？
起碼我認為，政府對這件事如此看重、甚至幾天之內換董座、拔老總，完成協商(事實上
只是口頭上全面允諾訴求)，除了表現出重視民意(民粹)的形象，還有一項真正的任務
-----把KMT等泛藍的勢力從華航裡拔除，畢竟華航是官股企業，不論高層做得好或不好
他們終究是上一個舊政府的人力，這次罷工事件對英全政府來說實在是「天賜良機」等
級的大好機會，當然要盡全力幫到底。
在達成獲得民意認同、把敵對勢力重新換血的目標之後，被在野立委砲轟、被民眾酸總
統座機有空服員等等，其實也只不過是小事罷了。
說得更直白一點，有人願意幫我製造機會讓我來個大清洗、還可以獲得名聲，這個忙不幫
的是傻子。
看到新聞播送著空姐們得知訴求被接受，欣喜若狂的樣子，我心裡有股異樣的情緒在竄動
「是順便被利用了吧」，我想。
*****
坦白說空姐的罷工訴求，在我這個也同樣值輪班工作的人來看，其他的或許是各行業的潛
規則，這點非在其位也責難不來，但輪值休息符合勞基法這件事，如果不是法有問題，就
只能怪在人過於自私。今天不要說空姐之間排班的問題，光是空姐去罷工抗議、讓地勤等
第一線的人被幹譙，這就是非常自私的行為，地勤不是欠空姐的，今天一個航空公司要運
作，沒有機師就無法操作飛機起降、沒有地勤人員就無法完成搭機的各項程序，但若是沒
有空服員呢？恩...就我的親身觀察，沒有空服員，就只是想吃東西、想喝水、想買免稅
商品不方便而已，現在只要比較有在注意飛安的航空公司，對於飛機上可以做跟不可以做
的宣導其實算是充分了，真正有違禁物品也是在出關口那邊會檢查，移民官就你的入出境
事由進行調查，空服員在整個航空流程中，對比起來根本不是那麼重要。
那麼，又是在拿翹什麼呢？要知道，在同一個單位裡，不論是罷工或是休假，你的工作或
責任勢必由其他人來分擔，輪班制度更是一個弔詭的陷阱，同樣的人力，不是說你有排到
假就好，而是你排到假之後，一定會有別人吃到虧，絕對不可能有那種一個人一個月一定
可以休法定假期的，如果你休得到，不是別人幫你扛了，就是老闆很佛。有看過便利商店
店長從白班一直站到大夜的嗎？其實蠻常見的，不一定是店長比較命苦，或許是他比較貼
心，畢竟輪班制是一個絕對會犧牲到別人權益的制度，沒有人扛就空城了。
一個便利商店比較單純的人力分配就有這問題了，國家級的航空公司絕對更大，而且會搞
到的人力更多。就我所知這次去華航抗議的，是桃園市的空服員工會，這樣就很明顯了，
或許集會成員不全然是華航員工，所以不會去替自己同公司的部門想一下就罷了，華航自
己的空服員代表有沒有事前去跟其他部門的「員工」(在某些討論區，長官跟植物人的定
義是差不多的)打聲招呼呢？看樣子應該是沒有，或者是沒有傳達得很清楚，所以地勤這
次被罵很慘，怨懟的心情可想而知，人性是的有黑暗面的，復工之後地勤怎麼搞空服員，
或許是很精采的故事。
再來就是國定假日加班費這件事。還是要從輪值制度來看，會有輪值，就表示絕對不是你
可以做週一到週五這麼單純，你的週休二日不一定會放在六日，換句話說你的工作時間跟
別人不一樣，很常在徵才公告上看到類似句型：「週休二日，需輪班」。比較有經驗或懂
得一些眉角的人，大概就知道這話的意思-----來我這裡你別想永遠放六日。這些句子通
常也會列在徵才項目裡，面試的時候考官也通常會再提一次，其實這是一種確認方式，考
官會想知道，我這邊沒有全部休六日或國定假日這檔事，你還要來嗎？不過大部分的人在
面試的當下可能不會太快意識到這件事情，真正會去思考的時候，可能是拿到聘書、或者
是已經工作了一段時間之後，頭都洗一半了。
但這很弔詭阿，遊戲規則都講得很清楚了，你明知道週休二日是可以，但不可能一直休六
日、也不可能有國定假日你一定可以休這件事，你可以因為要維持生活品質，而選擇不來
我這個得輪班的企業工作，但你都來上班了，某種程度上也表示你認同這個體制的風格，
如果你不認同，那可以不用待阿。而不是利用人力和媒體把這個議題鬧大，再去逼和高層
，勞基法有他的缺陷，如果要用這一次的機會促使修法，我會舉雙手雙腳贊成，但這次的
罷工，我認為其實就是吃相有點難看的要糖活動罷了。當然，如果今天有事前協調得很充
分，沒有很幼稚的以為搞只搞到高層不會搞到基層人員的話，我會很支持這項罷工。
*****
不願意走的理由或許千奇百怪，但通常最多人心裡想的，應該是福利比起其他公司來得好
。人是依賴的動物，會想過得更爽是人之常情，但如果你明知你爽的時候，別人得幫你去
分擔不爽(不一定是指工作，像這次華航空服員罷工不算薪水沒錯，但地勤人員有因此多賺
嗎？有得到更多休假嗎？沒有吧，那幹嘛要幫你被罵？)
顆顆，這番言論如果在某些討論區放著，大概又會被人貼上資方的標籤，其實這不全是勞
資問題，只是你的身分是員工，但其他人也是員工，為什麼你這員工出來鬧一下其他員工
要活該被罵？這話是站在其他勞方的角度，而不是資方阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.167.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1466836736.A.D9C.html
※ 編輯: M60A3 (61.230.167.2), 06/25/2016 14:57:58
→
06/25 18:03, , 1F
06/25 18:03, 1F