有什麼差別嗎這兩種人已回收
有什麼差別嗎?
都是在2012投下藍票的人 689和9.2
都是造成台灣這種慘況的加害者
八卦那些寫了又寫爆了又爆的藍黨粗暴歷史 2008年我已經全部看過幾遍了
猶記當年無數的" 看吱吱崩潰就是爽" 的句子
現在才說 我怎麼知道會這麼嚴重 是不是太不負責任了?
現在才覺醒 國家卻已經一步步走向滅亡 說這種話究竟有什麼用?
說再多"自己的國家自己救" 但看那些有權力解決事情的人在大聲檢討別人
短視到拼命護航的人依舊執迷不悟 中間選民毫不在意
以為綠票沒有順民嗎? 有 而且很多 但是 起碼他們不會變成加害者
祖厝親戚加起來大概被徵收了30幾坪的土地 有人吭一聲嗎?
沒有 因為沒有人敢跟政府對抗 因為他們是活在戒嚴記憶裡的人們
是活在被教育在要愛黨國的思想下 卻只能在選票上展現他們的不屈
台中市偏僻的30幾坪 一坪1萬吧我記得 被氣燄高張的藍黨收走了
這邊20幾個人 一輩子都沒有投過藍票 而且支持台灣獨立的人們
卻要一起承擔全台選擇出來的政府和政策 單薄的薪資和高漲的生活費
即使這樣 還是會有藍票大聲唱和 沒有競爭力!
普通小民連想過普通的生活都會被指責
為什麼26k時是檢討政府 22k時是檢討人民呢?
這點我從來都想不透 或許不需要想透吧 因為689的思想我也不想參透
有人藍票 是因為潮 因為喜歡藍色(我也喜歡) 因為帥
似乎從沒有想過應該給台灣一個什麼樣的前進道路 讓台灣更民主更自由
當然 民主是吃人民素質的 台灣人...
有個警察親戚 雖然是年輕輩的 但是 就像八卦證明的 是9.2思維
他說在政院那一晚 他似乎在遠一點的地方 他對佔領的人嗤之以鼻
他說這些人很暴力 沒有法律常識 雖然不會主動 但是他一定會還擊
公民不服從 體制上已經無法解決 這些名詞在他聽來就是犯法
犯法就是該捕 憲法龍頭又算什麼? 人民是國家的主人又算什麼?
我不知道 不知道這些人到底想將台灣帶到哪裡去
帶到一個沒有言論自由的體制下 帶到一個會被監視探聽的法制下
帶到一個富者愈富貧者愈貧的制度下 大部分的人仍舊無關緊要
330之前 即使是綠票 我還是有聽到冷言冷語
有聽到佔領立院的資源浪費 學生太閒快去讀書 這類的話
究竟還有什麼可以期待台灣人?
我想是沒有
好久以前約2010 我在某火車站看到有人舉著台獨的旗子
單槍匹馬 雖然我不覺得有什麼不妥 但是卻蠻擔心當時他的安危
路人紛紛走避 那是個藍色首長區 不知道他會不會被關切 未必警察
但那時似乎有一點排綠 有很多藍票激進份子鬧出些新聞
大概是 那時候 阿扁的貪污案造成非常大的反動
甚至有一位同學 原本是扁迷 因為貪案變成激進的反綠
連學運和學運的官方作為 room service 張志軍來
他都先酸非官方 先質疑影片剪輯 有待考查
如果問句 "你覺得民主國家可以踢破非犯法飯店房客的門"嗎?
絕對 不會獲得正面回應 大致上都是在繞著不是主題的話亂扯
因為 台灣沒有民主該有的人民素質
76年解嚴 戒嚴了全球首屈的年歲 還不到30年
不只薪水倒退了 連民主也回頭了
連 希望台灣好過好生活 都是個奢望
都是個奢望
--
▁▃▄▅▅▅▄▅ ▇▅▃ ▆▂ ▁▂▁
▄▆ ▅▃▂▁▂▄▆▆▄ 你 的 眼 底 AdOrE ▅▃▅▃▍▇◣
▎ ▋ ▊ ▊▍ ▋ ▇▎
▃ ▂▄ ▲ 究 竟 看 見 她 的 什 麼 ▲▄▃▅ ▁▲
▆▄▃▂▁▂▃▄▅▆ ▃▆ ▆▅▆ ▼
▆▄▂▁▃ ▁▂▃▅▆ 這就是身處不同的世界看著不同的東西 ▊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.7.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1404404792.A.2E6.html
→
07/04 00:28, , 1F
07/04 00:28, 1F
→
07/04 01:04, , 2F
07/04 01:04, 2F
→
07/04 01:20, , 3F
07/04 01:20, 3F
→
07/04 01:20, , 4F
07/04 01:20, 4F