被不具同理心的說沒有同理心消失
在網路世界久了，總會發生這樣的事，被不具同理心的人說你沒有同理心。
感受很五味雜陳。
就是有人常常用自己的經驗去判定他人外行或正確與否，俗話說久病成良醫，當
然不否認時常經歷過某件事的人，無論過去式或現在式，有深刻體會，就能給一
定程度的建議，但給建議本身沒有問題，有問題的是，對於其他人也給建議時就
開始質疑了，質疑那人不是專家、深信自己接觸的人才是正確的，所以凡是在網
路上提供意見的人，意見不如自己接觸的〔專家〕所想，就輕易判定人家是誤導
大眾，更甚者，假裝自己正氣凜然，在網路上討拍，希望大家跟他一起去否定那
樣的人。
似乎忽略了，自己也是那樣的人啊！
分享意見沒關係，網路嘛，本來就不是專業的資訊平台，這一直是許多專家或醫
師在強調的，網路資訊很多，但多數並不正確。所以信者恆信，讀者本身就要有
一定的辨別是非能力。
可是去質疑他人，甚至到謾罵、批評，就顯得太過了。可以討論，把爭議點拿出
來加以探討，如果對方真的是胡扯，絕對不攻自破，但要說人家不是專家，論點
不足以信，原因是：〔我接觸的專家說，那是外行說法。〕試問，這樣有比較厲
害嗎？
論點是否足以成立或被推翻，不在於它有〔既存之事實〕，在它無法被否定或肯
定是正確的，關鍵在〔證據〕啊。就好像過去觀念認為憂鬱症的治療法就是吃藥
去抑制！但現在卻發現，飲食均衡、多曬陽光、維持人際互動和運動，比吃藥更
無後遺症，可你又不能說吃藥是錯的！因為每個人有不同的狀況。
回到本來說的，當他們質疑你沒有同理心或根本來亂的時候，他們自己就已陷入
了失去同理心的狀態，而被這種人批評，還滿錯愕＋無奈的。
或許，選擇沉默是最好的回應。
所以，背負罵名，我無所謂，只要知道，那些被某些人判定是〔不正確〕的觀念
實際上能助人，就夠了。
--
不解超過一籤之文，請珍惜一首籤的難得與珍貴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
03/31 15:53, , 1F
03/31 15:53, 1F
→
03/31 21:04, , 2F
03/31 21:04, 2F