據說台灣有超過一半的電力是核發電供給的
因為1號2號3號似乎要除役了
不蓋4號的情況就是 電壓(?)不足 可能開個冷氣再開個兩台電腦就會跳電了
雖然以上是想像
若是只能用火力發電 付出的代價就是空氣極差
核能出問題是全島性的 火力也不遑多讓 先從火力發電廠附近開始蔓延全島
更何況台灣還簽下了什麼碳量不能超過多少的條約
我想火力的效能應該也沒有核電來得好
反核的理由如果又要求核能一樣的電力品質 兩千三百萬戶的電力
想來是不可能的 台灣人 就是要馬兒好卻要馬兒不吃草
如果能忍受電力不像以往又要出門戴口罩的生活 地球愈來愈熱的情況 台灣又被罰錢
火力也沒什麼不好 風力現在c/p值也不高 太陽能還不大行
雖然我也明白核能一旦出事的嚴重性 況且台灣又在震帶上
不過火力的功率不高就是了 雖然不管怎樣台灣的電費都會漲
那好像是因為台灣的電本來就比其他國家便宜了 內裡因素我就不管了
火力啊 要多少燃料的轉換才能提高效率? 會造成多少廢煙 還可能無法供給全台
如果能多加評估多方利弊 不要盲從就好了
--
▲ ▅ ▄ ▅ ▄ ▎ φhacoolman
ht世界的真實 l v / ● ● \ ▲ 不簽嗎不簽嗎
http://tinyurl.com/lzglwr ▎ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 簽嗎不簽嗎
h 7tmq │ │ ▍ 簽嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \ │ ▎ 嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.248.77