2003(1)回顧
今年大體來說是個令人失望的一年，感覺起來像被開了一個玩笑，
先是季初全隊的低潮，之後一堆人受傷，有的球評甚至直言這個球季沒有希望了，
然而以往我們貧弱的一環:農場卻在這個時候挺起了整個球隊，
底下的球員適時的補上空位，比如說Alex Cintron接替狀況糟到不行的Womack，
Kata撐起Spivey和Counsell受傷留下的二壘位置，
Webb優異的表現讓門神的缺陣後戰力的影響不那麼明顯，
Villarreal和Valverde也補起牛棚的洞，前者使牛棚戰力更完整，
後者在Mantei缺陣時稱職的扮演好closer的角色。
於是我們奇蹟的十二連勝把我們拉回到contender位置，
一度還在外卡領先(好像是並列)，之後RJ,Schilling,Mantei歸隊，
打擊部分Spivey,Counsell也回到場上，
從落後辛苦的逆轉，農場系統適時的支援使換血加速，
主力球員的歸隊，這個劇本看起來再美好不過。
然而打線持續不振不連貫，Gonzo在主場成績不好，
Spivey,Counsell受到傷勢的影響得慢慢調整，Kata,Hilly也出現了低潮，
狀況好像又回到季初的時候。
球團上下都很清楚球隊的問題(這點恐怕每個人都看得出來)，
那就是進攻火力，於是換來Mondesi，冀望能串起攻勢，
可惜效果卻不盡理想，加上RJ歸隊後狀況不穩，好壞差距大，更是雪上加霜。
即使整體而言投手戰力仍然有很不錯的水準，
但在打線沒有足夠的支援下與季後賽漸行漸遠。
值得慶幸的是，整個球隊有了新的氣象，漸漸擺脫剛成立時靠老將打天下的方式。
當初球團定下的計劃是靠老將奠定球迷基礎，
厚植戰力迅速成為競爭者，(而這兩者又密不可分)
這個計劃現在看來是很成功的，從戰績來說，這幾年在國聯西區D-Backs一直都是勁旅，
99年百勝以及分區冠軍，01,02也都拿下分區冠軍(外帶一座world champion)，
球迷方面以一個新球隊來說這樣的忠誠度已經是非常高了。
這種做法伴隨而來的問題是高漲的payroll，
以及常常用潛力新秀換來老將的方式，從長期來說當然吃虧，
更何況從現在看來換來的球員不少都沒有如預期般發揮應有的作用。
(Rioss版主有一篇整理過往交易的文章在精華區裡面可以看看)
如果說今年的低潮都是過去交易種下的因未免言之太過，而且也是一種後見之明，
只是這些作法無論如何都有檢討的空間。
比如說去年換來Dessens來補強rotation，
我要說的並不是Durazo換來Dessens很虧之類關於球員價值的話，
而是交易出打者來補強投手陣容這個動作，
可能我們過去的打擊表現看起來不錯，(去年國聯得分最多)
所以才讓球團放心的進行這類型的交易。
但是事實上，我們的打線看起來很強悍有很大一部份的原因是來自於球場的影響，
因此造成一種靠打擊取勝的錯覺，也使得我們的攻擊能力被overrate，
(相對來說也是投手能力被低估了)，
如果不憑藉第一印象把數據攤開來看，比較去年主客場得失分以及排名:
Offense (NL rank)
Home: 454 (2nd)
Road: 365 (7th)
Defense (NL rank)
Home: 350 (11th)
Road: 324 (2nd)
可以發現我們的利基不在於打擊部分，
然而球團的補強動作主要還是針對投手，自然把問題加劇。
何況一些去年表現好的球員是生涯第一次打得那麼好，
因此之後回到平均值會產生落差，加上老將的衰退，傷兵等諸多因素同時浮現，
也就造成了今年的不振。
而去年rotation的ERA由低到高分別是2.32,3.23,4.29,4.51,4.79，
許多人認為我們只有前兩號能看，但成績攤開來看其實沒有那麼糟，
尤其是Batista，他的成績跟其他contender的No.3比起來不覺得會差到哪裡去。
只是前兩號偉大了些，使得差距看起來很懸殊。
不過坦白說這些論點是很馬後炮的，
比如說前述的Durazo交易主要原因還是Overbay，
而Bautista或許達不到去年的表現，但以過去幾年的成績來看在一個打擊有利的情況下，
不應該是這種水準，Q也是如此。
何況之前也有來到BOB才開始發威的打者，
球團的作法不是沒有根據的，只是以球迷的立場來看總覺得可以做得更好罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.86.249
推
推 218.167.32.26 10/01, , 1F
推 218.167.32.26 10/01, 1F
推
推 218.167.32.26 10/01, , 2F
推 218.167.32.26 10/01, 2F
推
推 210.68.68.209 10/04, , 3F
推 210.68.68.209 10/04, 3F