[請益] 有關Wohnen動詞變化

看板Deutsch作者 (球球)時間5年前 (2018/07/02 22:56), 編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
請教各位大大: 小弟初學德語,在動詞變化部分,書中說德文動詞字幹以-d,-t,-m或-n為前導結尾的動詞, 其第二及第三單數和第二人稱多數形若加上-t或-st時,不能夠發音.故需在字字尾中插進 一個-e,以利發音. 例如 rechnen(計算),因為字幹以-n為前導字尾,故變化如下: du rechnest, er rechnet, ihr rechnet 這個小弟了解! 但是 wohnen(居住),字幹同樣為-n為前導字尾 為什麼不是du wohnest, er wohnet及ihr wohnet? 而是一般最規則之變化? 麻煩大大指點迷津,謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.58.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Deutsch/M.1530543393.A.DE4.html
推
07/02 23:10, 5年前 , 1F
wohnen h 不發音，所以音同wonen 於是 wohn-en 母音接子音n
07/02 23:10, 1F
→
07/02 23:10, 5年前 , 2F
, 而rechnen echn-en是母音+子音ch+子音n, 所以rechnen 在
07/02 23:10, 2F
→
07/02 23:10, 5年前 , 3F
人稱變化時du -est, er sie es -et..., 不過wohnen變化時卻
07/02 23:10, 3F
→
07/02 23:10, 5年前 , 4F
是st, t。類似的變化如 fi-n-d-en 母子子 vs. ma-ch-en母子
07/02 23:10, 4F
→
07/02 23:10, 5年前 , 5F
一點淺見
07/02 23:10, 5F
→
07/02 23:29, 5年前 , 6F
可是arbeiten感覺也是母+子,卻用-est和-et!!!
07/02 23:29, 6F
→
07/02 23:46, 5年前 , 7F
樓上講得很好很清楚 :)
07/02 23:46, 7F
→
07/03 00:06, 5年前 , 8F
reden也是母+子,可是也用-est和-et!我都搞混了...
07/03 00:06, 8F
→
07/03 00:06, 5年前 , 9F
都是跟口腔位置有關吧，因為 t為詞幹結尾，很難發tst, ar-b
07/03 00:06, 9F
→
07/03 00:06, 5年前 , 10F
ei-test 對口腔比較好發音。ei- t-est 母子-e-母st子 不是
07/03 00:06, 10F
→
07/03 00:06, 5年前 , 11F
只要單看字母或母子音怎麼怎麼排列，ach的ch發音時口腔是張
07/03 00:06, 11F
→
07/03 00:06, 5年前 , 12F
開的，方便再做變化發出st。您可以念看看findst arbeitst
07/03 00:06, 12F
→
07/03 00:06, 5年前 , 13F
是不是更好發音 :)
07/03 00:06, 13F
推
07/03 00:08, 5年前 , 14F
答案應該是否定的，不過若您想更仔細探討，可以查閱發音學
07/03 00:08, 14F
→
07/03 00:08, 5年前 , 15F
或音韻學辭典或找專家討論，可能還有成堆論文探討類似題目
07/03 00:08, 15F
→
07/03 00:14, 5年前 , 16F
您也可以看詞幹中母音若有Umlaut，動詞詞尾在第二第三人稱
07/03 00:14, 16F
→
07/03 00:14, 5年前 , 17F
單數時比較不會有-est, -et的情況，如finden:du findest, e
07/03 00:14, 17F
→
07/03 00:14, 5年前 , 18F
r findet; einladen, du l輐st ein, er l輐t.... schlafen,
07/03 00:14, 18F
→
07/03 00:15, 5年前 , 19F
Du laedst ein, er laedt ein
07/03 00:15, 19F
推
07/03 00:17, 5年前 , 20F
文法書明確有提到詞幹尾如果是-t,-d要加est吧 只是有些例外
07/03 00:17, 20F
→
07/03 00:17, 5年前 , 21F
，都是看口腔位置來說的
07/03 00:17, 21F
推
07/03 00:23, 5年前 , 22F
07/03 00:23, 22F
→
07/03 00:24, 5年前 , 23F
07/03 00:24, 23F
→
07/03 00:24, 5年前 , 24F
謝謝V大詳細的講解,小弟再研究看看^^
07/03 00:24, 24F
→
07/03 00:25, 5年前 , 25F
最多就是母子子的排列了 多查看應該就能得出一個規律，當然
07/03 00:25, 25F
→
07/03 00:25, 5年前 , 26F
若有例外，也只能證明規律的存在了
07/03 00:25, 26F
→
07/03 00:33, 5年前 , 27F
所以我不知道能不能這樣記?若-d,-t結尾幾乎是est,et
07/03 00:33, 27F
→
07/03 00:34, 5年前 , 28F
若-m,-n則看母子子(atmen,rechnen)用est,et
07/03 00:34, 28F
→
07/03 00:37, 5年前 , 29F
若-m,-n為母子(planen,kennen)則一般-st,-t
07/03 00:37, 29F
→
07/03 00:55, 5年前 , 30F
我不敢繼續說下去了kennen是母子子，還是念出來才比較好記
07/03 00:55, 30F
→
07/03 00:55, 5年前 , 31F
^^" 把握大原則，注意例外，不要強記比較不燒腦，對不起，
07/03 00:55, 31F
→
07/03 00:55, 5年前 , 32F
最後下了不負責的結論
07/03 00:55, 32F
推
07/03 00:57, 5年前 , 33F
也許其他大大有高見
07/03 00:57, 33F
→
07/03 18:05, 5年前 , 34F
vupmp 解釋的滿清楚的 只需要修正最後的kenn-en 字根是
07/03 18:05, 34F
→
07/03 18:05, 5年前 , 35F
單純母加子音而已 這裡的母子音是看音節而不是看字母
07/03 18:05, 35F
→
07/03 19:46, 5年前 , 36F
謝謝上面大大們的解說,小弟感激不盡^^
07/03 19:46, 36F
推
07/04 07:24, 5年前 , 37F
呃 不用搞得這麼複雜吧... 你都寫出來啦
07/04 07:24, 37F
→
07/04 07:25, 5年前 , 38F
如果用一般原則變化唸起來很不順就加個e 別想太多
07/04 07:25, 38F
‣ 更多 parfait1985 的文章
文章代碼(AID): #1REZqXta (Deutsch)