看板 [ Detective ]
討論串請問一下各位對於 冷硬派崛起的看法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 請問一下各位對於 冷硬派崛起的看法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者leisha (My life for hers)時間24年前 (2001/10/24 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得冷硬派的興起. 某種程度來說應該是和古典推理本身的結構有關吧. 一般而言. 啟人疑竇的犯罪手法是古典推理吸引讀者的要素之一. 但在犯罪手法的典型被古典派的先驅者發掘得差不多了之後. 後輩推理作家就只能靠著嘗試在典型之內進行各種改造.移植. 或是在犯罪手法這條主線以外鋪陳一些能夠轉移讀者注意力的
(還有57個字)
#2
Re: 請問一下各位對於 冷硬派崛起的看法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MurderKiller (可以叫我殺人者嗎？)時間24年前 (2001/10/22 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最主要的，還是時代的問題啊…. 你不會再見到福爾摩斯、溫西爵爺那樣閒的偵探，. 他們可是有身份有地位的，. 幹偵探對他們來說不過是場智力的遊戲。. 現在的偵探是那種沒大腦(？)再加上窮困潦倒所以不得不出來幹偵探的，. 生活嘛，混口飯吃，除了拳頭與耐打外其他都不行，. 查案還會被警察多方阻擾，. 辦的
(還有85個字)
#1
請問一下各位對於 冷硬派崛起的看法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chalayan (不是人工的香甜)時間24年前 (2001/10/22 20:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
冷硬派除了在生活 情緒上貼近一般大眾外. 還有什麼地方引起讀者的共鳴呢? 又或許是古典推理在 Chandler 等人 出現之前. 真的已經走到侷限的小圈圈裡了?. 希望能夠聽聽大家的看法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 211.21.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁