[垃圾]小西雅暉<請保持名偵探的樣子>

看板Detective作者 (桶桶泥)時間2月前 (2024/02/28 16:56), 2月前編輯推噓23(23042)
留言65則, 13人參與, 2月前最新討論串1/1
完全無雷 放心閱讀 小西雅暉<請保持名偵探的樣子> 2022 這本推理小說了不起大賞No.1 總評:(滿分以五顆星計) 0分 垃圾一本 給本格迷 : 完全不推,不用浪費時間 給瞎妹:推薦,IG打卡 點評: 1.短篇連作集,安樂椅爺爺偵探 2.尷尬到爆的瓊瑤腦俗爛的言情小說,不會寫推理硬要寫的那種 3.整本書就是女主(聖母婊)在糾結兩個追她的帥哥到底要選誰啦,還有肉麻的男主告白情 節,最後兩個帥哥一起拯救險境女主的尷尬肉麻愛情故事。 4.舉例,一個短篇有4節的話,前2節都在談戀愛,完全沒有任何案件元素,到了第4節才開 始從0開始提案件,第五節就解答了。 全書有一半以上都是無關案件的三角戀愛故事和女主聖母的內心戲 5.作者很愛賣弄古典推理小說的知識,從心理學的角度,這就是不懂寫推理更要賣弄。 6.這本書的解答全都是不公平的,到了偵探解答才知道原來是有這線索喔,而且很多都無說 服力,且為何不能是其他解? 7.作者的邏輯很有問題,打個比方他會這樣解答: 因為紅蘋果和桃子都是水果,而且是紅色的, 所以人們會看成 紅蘋果=桃子 可是我明明就能分辨紅蘋果不是桃子啊,差很多耶 欸,你有事嗎?!(翻白眼) 短篇: 1.緋色腦細胞 0分 無推理 2.居酒屋的密室 0分 線索不公平,案件很老套 3.泳池憑空消失的人 0分 請問是瞎了嗎!?!? 睜眼說瞎話!!! 4.第三十三人 0分,是有點溫馨但推理不行,有解等於沒解 5.幻影女子 0分 線索不公平 解答編故事 6.跟蹤狂之謎 0分 2王子搶救公主+賣弄深奧生物學知識的爛推理 8.這本書真的是欺負讀者智商低,請千萬不要浪費時間去讀 9.這本書能拿2022 這本推理小說了不起大賞,證明日本推理獎的素質有問題 10.這本書的安樂椅偵探有失智症,真的,全書推理真的是失智症發作了,真的很有事! 書名叫<請保持名偵探的樣子>, 拜託請改名叫<請保持失智的樣子>!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.142.30 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1709110563.A.074.html ※ 編輯: tontontonni (60.50.142.30 馬來西亞), 02/28/2024 16:59:50

02/28 17:06, 2月前 , 1F
桶泥的醍醐味!
02/28 17:06, 1F

02/28 17:06, 2月前 , 2F
0分 0分 0分 都是0分
02/28 17:06, 2F

02/28 17:11, 2月前 , 3F
垃圾>糞作,不過還是垃圾
02/28 17:11, 3F

02/28 19:09, 2月前 , 4F
辛苦桶泥了,幫大家清楚垃圾避免浪費人生
02/28 19:09, 4F

02/28 19:29, 2月前 , 5F
哇,curry大大,好久不見,看到curry大好開心
02/28 19:29, 5F

02/28 19:53, 2月前 , 6F
可是他有333 XDDDD
02/28 19:53, 6F

02/28 20:06, 2月前 , 7F
這本的確有點弱…..同意
02/28 20:06, 7F

02/28 20:20, 2月前 , 8F
哈哈哈哈哈 好紓壓的心得文
02/28 20:20, 8F

02/28 20:56, 2月前 , 9F
噗 333是拿來湊的,話說我也用插隊的看完方舟了,要不
02/28 20:56, 9F

02/28 20:56, 2月前 , 10F
是桶泥的滿天星心得,方舟我可能牛年馬月才會去看,另
02/28 20:56, 10F

02/28 20:56, 2月前 , 11F
外跳針簡評一下阿泉來堂至今的悠志郎四部曲,就每況愈
02/28 20:56, 11F

02/28 20:56, 2月前 , 12F
下,每本都有玩敘詭,喜歡的可以加減看,但看完也是浪
02/28 20:56, 12F

02/28 20:56, 2月前 , 13F
費人生 XD
02/28 20:56, 13F

02/28 20:59, 2月前 , 14F
泣女大人嗎
02/28 20:59, 14F

02/28 20:59, 2月前 , 15F
curry 大喜歡方舟嗎?
02/28 20:59, 15F

02/28 21:02, 2月前 , 16F
哇!我忽然浮現起來這本的回憶!
02/28 21:02, 16F

02/28 21:02, 2月前 , 17F
看來跟密室的黃金時代/我要說出真相一樣
02/28 21:02, 17F

02/28 21:02, 2月前 , 18F
並列為書局翻完以後完全不會記得的影薄三劍客
02/28 21:02, 18F

02/28 21:02, 2月前 , 19F
是,泣女是系列評價最高了,另三本私心覺得真的不太行
02/28 21:02, 19F

02/28 21:02, 2月前 , 20F
,應該算是靈異科幻小說 XD
02/28 21:02, 20F

02/28 21:03, 2月前 , 21F
阿全果然來坦了
02/28 21:03, 21F

02/28 21:10, 2月前 , 22F
方舟最後的動機大反轉亂過癮的,很不錯的一本,真的如
02/28 21:10, 22F

02/28 21:10, 2月前 , 23F
同桶泥精闢的心得 ,前面90%很一般,要靠最後來個奪魂
02/28 21:10, 23F

02/28 21:10, 2月前 , 24F
鋸般的逆襲,不過論過癮程度,我私心喜歡翡翠要多些 XD
02/28 21:10, 24F

02/28 21:16, 2月前 , 25F
翡翠比較嘴賤夠嗆
02/28 21:16, 25F

02/28 21:17, 2月前 , 26F
既然每況愈下這樣看泣女這一本就好,不過之前海豚說
02/28 21:17, 26F

02/28 21:17, 2月前 , 27F
泣女很容易猜到解答
02/28 21:17, 27F

02/28 21:25, 2月前 , 28F
影薄三劍客我剩密室沒看,真相那本真的不推,阿泉泣女
02/28 21:25, 28F

02/28 21:25, 2月前 , 29F
還可以看看啦,只不過手法太多前輩用過,桶泥應該秒看
02/28 21:25, 29F

02/28 21:25, 2月前 , 30F
穿,阿泉在每本都用不同的敘詭,但對故事結局的反轉程
02/28 21:25, 30F

02/28 21:25, 2月前 , 31F
度實在有限,不過緇衣巫女這本最後那個敘詭我覺得有點
02/28 21:25, 31F

02/28 21:25, 2月前 , 32F
意思,但對故事性一樣是沒啥驚奇反轉,我單純想看他如
02/28 21:25, 32F

02/28 21:25, 2月前 , 33F
何玩敘詭才看完這系列的 哈
02/28 21:25, 33F

02/28 21:30, 2月前 , 34F
不得不說在沒版主的情況下這邊的討論風氣真好
02/28 21:30, 34F

02/28 21:53, 2月前 , 35F
你覺得緇衣真的遜於泣女嗎
02/28 21:53, 35F

02/28 23:21, 2月前 , 36F
如此看來K大緇衣應該看了,跟泣女的討論度相比,3個月
02/28 23:21, 36F

02/28 23:21, 2月前 , 37F
來本版都未見一篇心得或討論,我想大家是不是會當作這
02/28 23:21, 37F

02/28 23:21, 2月前 , 38F
本是看過就不會想提的書 XD
02/28 23:21, 38F

02/28 23:25, 2月前 , 39F
我還沒看 我現在在土屋隆夫 下一本三三 然後可能重返福
02/28 23:25, 39F

02/28 23:25, 2月前 , 40F
爾摩斯或昆恩 所以評估他是否值得插隊
02/28 23:25, 40F

02/28 23:27, 2月前 , 41F
我覺得緇衣這本,阿泉老師在玩的東西比泣女少了不少,
02/28 23:27, 41F

02/28 23:27, 2月前 , 42F
畢竟要像泣女安排2個敘詭又要反轉也不易,如果把緇衣最
02/28 23:27, 42F

02/28 23:27, 2月前 , 43F
後那可有可無的敘詭拿掉,我會覺得這本真的就是了無新
02/28 23:27, 43F

02/28 23:27, 2月前 , 44F
意的靈異科幻小説,私心覺得娛樂性小於泣女,我是這樣
02/28 23:27, 44F

02/28 23:27, 2月前 , 45F
覺得,且待K大另開心得分析XD
02/28 23:27, 45F

02/28 23:30, 2月前 , 46F
我是完全不建議插隊看緇衣的,看完了緇衣後其實我有點
02/28 23:30, 46F

02/28 23:30, 2月前 , 47F
打算放棄後頭2本,不過是因為想看敘詭才硬是把後2本啃
02/28 23:30, 47F

02/28 23:30, 2月前 , 48F
完,有點痛苦 XD
02/28 23:30, 48F

02/28 23:39, 2月前 , 49F
那感覺就是marvel版的小說了 好那我繼續現有的行程 謝
02/28 23:39, 49F

02/28 23:39, 2月前 , 50F
謝你
02/28 23:39, 50F

02/28 23:39, 2月前 , 51F
笑死 被罵成這樣想找來看了
02/28 23:39, 51F

02/28 23:40, 2月前 , 52F
這本跟〈前男友遺書〉拿同個獎 這獎根本是地雷
02/28 23:40, 52F

02/29 06:57, 2月前 , 53F
我看完了,但最近都忙著玩耍和私事,所以還沒有寫心
02/29 06:57, 53F

02/29 06:57, 2月前 , 54F
得,之後來補~~~最近還在緩慢的看方舟~~~
02/29 06:57, 54F

02/29 08:00, 2月前 , 55F
早安~熟悉的零分風味!這本這麼慘啊
02/29 08:00, 55F

02/29 08:00, 2月前 , 56F
可惜兩位帥哥沒有無視女主角在一起
02/29 08:00, 56F

02/29 10:55, 2月前 , 57F
我很喜歡欸但可能是因為我沒當推理看XDDDDD溫馨祖孫情
02/29 10:55, 57F

02/29 16:09, 2月前 , 58F
前男友那本也是很糟….
02/29 16:09, 58F

02/29 17:02, 2月前 , 59F
原來這本推理小說了不起這麼雷喔?!
02/29 17:02, 59F

02/29 18:12, 2月前 , 60F
偵探小說讀者和言情小說讀者都是讀者,而且都是人
02/29 18:12, 60F

02/29 18:12, 2月前 , 61F
所以喜歡看偵探小說的讀者也喜歡看言情小說 (茶)
02/29 18:12, 61F

02/29 20:25, 2月前 , 62F
我快笑死
02/29 20:25, 62F

02/29 20:25, 2月前 , 63F
這個觀後評價我給滿分
02/29 20:25, 63F

02/29 20:34, 2月前 , 64F
這本真的不好看看完超失望
02/29 20:34, 64F

03/01 17:21, 2月前 , 65F
我快笑死XDD 另外推文說的《前男友的遺書》真的也爛死
03/01 17:21, 65F
文章代碼(AID): #1btlKZ1q (Detective)