[心得] 賜給名偵探甜美的死亡—倒吃甘蔗推理作

看板Detective作者 (藏在白鯨中的一角鯨)時間1年前 (2023/03/27 22:19), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
只加了封面的賜給名偵探甜美的死亡圖文版心得： https://siamdolphin.com/?p=8598 方丈貴惠算是個人最近蠻喜歡的推理作家，讀她的特殊設定推理作品，讓我覺得蠻有意思的 。 目前她在台灣出版的作品有三本，個人對她的作品的喜好度是： 孤島的來訪者>時空旅人的沙漏>賜給名偵探甜美的死亡 如果喜歡推理作品，可以接受一些比較有創意和特別的情境與條件設定的話，我覺得三本都 蠻值得看看的。 時空旅人的沙漏的心得可參考： https://siamdolphin.com/?p=7052 孤島的來訪者的心得可參考： https://siamdolphin.com/?p=7105 這本賜給名偵探甜美的死亡讓我讀的蠻久的….我覺得主要的原因是，情境和人物設定不太? 我胃口，舞台太刻意、人設太中二，什麼萬事通、漂流者，到底有什麼偵探會給自己這麼中 二的稱呼，而且我也不太喜歡兩個虛擬世界案件的設定（但華麗的謎底倒是蠻漂亮的），看 本書前半段的時候，一直無法融入故事情境，覺得吸引人的懸念感沒有那麼強，所以在前半 段卡關很久。 我覺得這本書的另外一個問題，就是凶手動機還是蠻讓人無言的，有很刻意和中二的感覺… .這也是讓我把這本書的喜好度，排在她的前兩作後面的原因。 但不得不說，本書的收尾依然相當漂亮，讀到後來有倒吃甘蔗的感覺，完美回收前面的所有 伏筆，有不少讓人驚訝的劇情和詭計設計，並且也有試圖和前兩作做連結，如果喜歡前兩部 作品的話，還是值得閱讀。 簡單介紹一下本書的故事，本書的前兩作的男主角被一家遊戲公司叫到一座孤島的館中，要 在遊戲公司的推理遊戲虛擬環境中，進行一場推理遊戲競賽。 但在推理遊戲實際開始時，他們才發現自己參加了一場死亡遊戲，必須要推理出發生在虛擬 環境和現實世界中的所有真相，才能夠存活下去，在推理遊戲中失敗的人，就會在現實世界 中被殺。 而主角加茂更是必須身兼在虛擬世界的犯人，在設法達成完美犯罪的同時，反駁其他玩家對 他罪行的錯誤推理，才能保住自己和家人的性命，並同時揣摩發生在虛擬世界和現實世界中 的案件真相，陷入相當困難的推理情境中。 從上述劇情簡介可以看出，賜給名偵探甜美的死亡一作在劇情、場景、人物處境和關係的設 定上都相當繁複，鋪陳起來難度很高，但作者依然做出了相當漂亮的收尾，看完還是覺得很 滿足。 本書的舞台設計相當華麗，有虛實兩個推理空間，作者也把虛實空間的特性和詭計結合，玩 得淋漓盡致。看到真相水落石出時，讓我覺得很佩服作者設計詭計和鋪設伏筆的巧思，不過 要先撐過略為無趣的前半段故事。 我覺得從劇情中後段，第二個偵探提出解謎時開始時，本書劇情變得比較緊湊，在情節的設 定也頗有巧思，才讓我想一鼓作氣把這本書看完～～～ 除了善用虛實空間特性的詭計之外，我覺得本書在探討偵探的探案動機和內心掙扎，及偵探 之間賭上自己性命進行推理對決時的你來我往也設計得不錯，也算是本書除了異想天開的巧 妙詭計外的亮點。 雖然本書在舞台和人物設定上過於刻意，讓我在前半段不太容易融入故事情境，但依然是一 部值得閱讀的特殊設定推理作品。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- 「阿鍾。」常記得有人這麼呼喚，分明是哥哥的聲音，阿鍾偶爾應聲道：「小辛。」那是 他叫哥哥的方式，「祝阿鍾和小辛白頭偕老。」那是不知道什麼人寫在哥哥大學紀念冊的 戲謔留言，紫色的墨水筆跡，隨著歲月漸漸暈開淡化，解離成了藍色字體與粉紅色水痕， 想著那水痕，答案全具體了，阿鍾是哥哥的少年好友，紀蘭從沒忘記過那張年輕的臉孔， 始終懷念那許多次的共同出遊，只是需要各種訊息拼湊，才能將名字與影像聯想在一起。 怎麼在記憶裡，最遙遠的路程卻是直線距離。　　 ----朱少麟<<地底三萬呎>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1679926780.A.286.html
推
03/27 23:21, 1年前 , 1F
如果不大能接受太創意的推理小說，是不是還是該避開方丈？
03/27 23:21, 1F
→
03/27 23:23, 1年前 , 2F
每次都被海豚/桶尼/lack帶推得很想下手。可是隱約還是覺得
03/27 23:23, 2F
→
03/27 23:23, 1年前 , 3F
調性跟我不合。
03/27 23:23, 3F
→
03/27 23:55, 1年前 , 4F
我覺得可以先思考這個問題：是否可以接受推理小說出
03/27 23:55, 4F
→
03/27 23:55, 1年前 , 5F
現時空穿越的情節？可以的話，就可以從時空旅人的沙
03/27 23:55, 5F
→
03/27 23:55, 1年前 , 6F
漏這本書開始看，如果不行的話，那就不要看～～～～
03/27 23:55, 6F
→
03/27 23:55, 1年前 , 7F
雖然是特殊設定推理，但她的解答都蠻符合（她設定的
03/27 23:55, 7F
→
03/27 23:55, 1年前 , 8F
複雜條件下的）邏輯的，都會呼應前面的伏筆，不會亂
03/27 23:55, 8F
→
03/27 23:55, 1年前 , 9F
來
03/27 23:55, 9F
推
03/27 23:58, 1年前 , 10F
真感謝海豚大一針見血的回覆。看來很確定方丈我不行。
03/27 23:58, 10F
推
03/28 02:21, 1年前 , 11F
欸原來作者是女生啊，我一直以為是男生，現在才發現XDD
03/28 02:21, 11F
推
03/28 11:22, 1年前 , 12F
「....我也不太喜歡兩個虛擬世界案件的設定」-->這
03/28 11:22, 12F
→
03/28 11:22, 1年前 , 13F
部分指哪邊R
03/28 11:22, 13F
→
03/28 11:23, 1年前 , 14F
時空穿越的推理作品好像也不算少
03/28 11:23, 14F
→
03/28 17:31, 1年前 , 15F
就是那兩個虛擬空間的密室，尤其是michi密室的置物
03/28 17:31, 15F
→
03/28 17:31, 1年前 , 16F
櫃救生艇和門的前段推理，不過看到謎底之後覺得有回
03/28 17:31, 16F
→
03/28 17:31, 1年前 , 17F
收所有伏筆，還是覺得很滿意
03/28 17:31, 17F
推
03/28 17:54, 1年前 , 18F
我覺得不破的推理很有趣ㄟ 雖然跑出來有點粗糙
03/28 17:54, 18F
→
03/28 18:58, 1年前 , 19F
我覺得加茂本來很害怕，聽到一半傻眼那邊很好笑
03/28 18:58, 19F
推
03/28 21:32, 1年前 , 20F
我反而覺得michi密室的謎底是全部最有趣的欸 還跟其
03/28 21:32, 20F
→
03/28 21:32, 1年前 , 21F
他謎底有牽連
03/28 21:32, 21F
→
03/28 21:34, 1年前 , 22F
還趁機吐槽「為密室而密室」的弊端XD
03/28 21:34, 22F
→
03/28 22:31, 1年前 , 23F
教授居然也會看方丈的書 = =
03/28 22:31, 23F
我看到michi密室劇情的心路歷程： 看到他們在推理這個密室的時候的想法：那個密室跟未知被殺感覺沒有關係，幹嘛那麼無聊 刻意弄個密室出來，看起來很無聊，沒事找事做 看到棟方推理這個密室的想法：這個解答好無聊，而且反正他提出的一定是偽解，囉嗦這麼 多幹嘛 看到不破推理這個密室的想法：居然有辦法只推理到80%的真相，而且手法還蠻有意思的嘛 看到真解：真相蠻有意思的，把虛擬空間特性玩得淋漓盡致～～～而且還能跟其他事件相互 關聯，完美回收伏筆，很不錯～～佩服佩服 從前面讀到後面，大概是這樣的變化 ※ 編輯: kitedolphin (111.248.28.185 臺灣), 03/29/2023 17:58:54
→
03/31 12:48, 1年前 , 24F
沙漏那本我覺得普，那這本...呃
03/31 12:48, 24F
推
03/31 23:23, 1年前 , 25F
單看詭計這本最優 不過還是有些問題 製作人犯罪定位
03/31 23:23, 25F
→
03/31 23:23, 1年前 , 26F
不明+規則延伸寫得很亂 整體是遊走在本格邊緣的作品
03/31 23:23, 26F
→
03/31 23:23, 1年前 , 27F
不過單看棟方密室 五顆星就是了
03/31 23:23, 27F
推
04/01 19:51, 1年前 , 28F
C大這麼說 待閱清單+1
04/01 19:51, 28F
→
04/01 20:52, 1年前 , 29F
期待桶尼心得，但我覺得你會不喜歡這本
04/01 20:52, 29F
推
04/02 15:07, 1年前 , 30F
這本把空間運用的很極致 且在科技與科學合理範疇
04/02 15:07, 30F
→
04/02 17:31, 1年前 , 31F
同意a大
04/02 17:31, 31F
推
04/02 23:52, 1年前 , 32F
覺得方丈的書都收尾的很好~伏筆都回收而且合理也收
04/02 23:52, 32F
→
04/02 23:52, 1年前 , 33F
得非常自然，結尾都很溫暖，看完滿足感很高，詭計的
04/02 23:52, 33F
→
04/02 23:52, 1年前 , 34F
部分真的就見仁見智，但至少都很合理也不會突兀，而
04/02 23:52, 34F
→
04/02 23:52, 1年前 , 35F
且不知道是原作者文筆就不錯還是譯者文筆好，閱讀起
04/02 23:52, 35F
→
04/02 23:52, 1年前 , 36F
來很流暢中間也不太有冷場感，如果喜歡詭計本格推理
04/02 23:52, 36F
→
04/02 23:52, 1年前 , 37F
挑戰的，又可以接受特殊設定推理的話，真的非常推
04/02 23:52, 37F
→
04/02 23:56, 1年前 , 38F
這本的動機那部分確實比較差一點，但作者的故事安排
04/02 23:56, 38F
→
04/02 23:56, 1年前 , 39F
和收尾算蠻巧妙的掩蓋了這一點，至少看完後會覺得動
04/02 23:56, 39F
→
04/02 23:56, 1年前 , 40F
機不太重要了，而且喜歡詭計的會看得蠻過癮，很多事
04/02 23:56, 40F
→
04/02 23:56, 1年前 , 41F
件可以思考
04/02 23:56, 41F
推
04/03 00:01, 1年前 , 42F
雖然有些手法可能還是有爭議，但作者蠻用心想跳脫一
04/03 00:01, 42F
→
04/03 00:01, 1年前 , 43F
些框架設計手法 也用特殊設定來彌補一些地方
04/03 00:01, 43F
→
04/03 00:03, 1年前 , 44F
給to大，個人是覺得這本的詭計整體比沙漏好~
04/03 00:03, 44F
推
04/03 17:39, 1年前 , 45F
謝ro大，會看這本。
04/03 17:39, 45F
‣ 更多 kitedolphin 的文章
文章代碼(AID): #1a8QNyA6 (Detective)