[閒聊] 凶人邸殺人事件 作者:今村昌弘 未讀可入

看板Detective作者 (天天............)時間3年前 (2022/09/08 22:30), 3年前編輯推噓12(12032)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/1
想不到作者在後記自己也提到在此向難以理解 本作平面圖的讀者致歉,那個奇怪又複雜的平 面圖在我翻開第一頁就出現時,我就知道可能 不大妙了XD。 真的是最後解開謎題時,以及揭開巨人身分後 ,我此時獲得極其巨大的樂趣,也就是說這個 龐雜的地形在最後面有展現出它的用途在,而 就詭計來說其實蠻有新意的,至少真的沒猜到 兇手(有人在誤導XD),分割難題的觀察角度很 有趣,後面的收尾相當巧妙,甚至讓我一口氣 讀完蠻過癮的。 故事的鋪陳來說,真的是以受試者的角度來描 述的劇情比較有吸引力,因此在最後面可以感 受到那種悲傷,覺得寫得蠻不錯的,而兇手跟 偵探一定是敵對關係嗎?這邊也很有趣啊!!! 而前中段的巨人大逃殺老實說蠻無聊的,既不 刺激也不恐怖,我覺得第一集的喪屍還比較刺 激,且地形的關係一直回去翻平面圖,又不太 好理解,會有點煩躁.....。 真的同意大家說的,葉村一直想扮演偵探的角 色的那段過程,看的想翻白眼,都這麼危險的 情況了,死掉的也都是實驗室相關人員,說真 的找兇手很重要嗎XD,某人的千里送人頭,更 是讓我無言以對,真的有這麼急著去死嗎= =!!! 某位傭兵也是煙霧彈,從頭到尾佔著一個位置!!! Jimmy大說的方式還真的是最簡單的,哈哈哈, 但這樣也就沒辦法有整部故事了,至少看完蠻 愉快的。想到以第一位、第二位死者的詭計來 說,彼此有相連覺得這樣子設計蠻有創意的, 不過也有一點好笑,某位角色應該很困惑,是 在搞我嗎XD。 整體來說覺得寫的蠻好看的,覺得比第二集好 看,感覺上作者一直有再進步,目前是3>1>2 ,謝謝大家。 推文可能有雷,怕被雷的道友請止步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.131.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1662647450.A.274.html

09/08 23:45, 3年前 , 1F
我也是 3>1>2
09/08 23:45, 1F

09/08 23:48, 3年前 , 2F
我也是3>1>2
09/08 23:48, 2F

09/08 23:48, 3年前 , 3F
我後來覺得平面圖複雜不是問題,問題在於是作者用「
09/08 23:48, 3F

09/08 23:48, 3年前 , 4F
副區域」和「主區域」,這樣的詞涵蓋的空間蠻大的,
09/08 23:48, 4F

09/08 23:48, 3年前 , 5F
所以根本不確定他具體說的空間點是哪裡
09/08 23:48, 5F

09/08 23:49, 3年前 , 6F
話說我把米卡莎的想像代入瑪麗亞了,結果就沒有了
09/08 23:49, 6F

09/08 23:50, 3年前 , 7F
lack大可能要標明一下有沒有雷,不然沒看過的版友可
09/08 23:50, 7F

09/08 23:50, 3年前 , 8F
能被推文雷到
09/08 23:50, 8F
※ 編輯: lack (42.76.62.224 臺灣), 09/08/2022 23:55:04

09/08 23:56, 3年前 , 9F
米卡莎@@進擊的巨人啊!哈哈哈,這可以
09/08 23:56, 9F

09/08 23:58, 3年前 , 10F
確實是副區域跟主區域寫的太攏統,不過誰會把房子內部設計
09/08 23:58, 10F

09/08 23:58, 3年前 , 11F
成這麼奇葩的樣子....也是裡面那位神經這樣搞XD
09/08 23:58, 11F

09/09 00:00, 3年前 , 12F
倖存者的身體有恢復力快,跑步速度快,力氣大的特質
09/09 00:00, 12F

09/09 00:00, 3年前 , 13F
,所以我一直猜兇手的詭計可能有非常人的速度有關,
09/09 00:00, 13F

09/09 00:00, 3年前 , 14F
可惜沒有。
09/09 00:00, 14F

09/09 00:08, 3年前 , 15F
不過以非常人的恢復速度來設計詭計,還蠻有創意的,結合無頭
09/09 00:08, 15F

09/09 00:08, 3年前 , 16F
的概念,覺得可以設計的更漂亮
09/09 00:08, 16F

09/09 00:09, 3年前 , 17F
應該也可以設計一個以速度快才能辦到的詭計,哈哈哈
09/09 00:09, 17F

09/09 00:52, 3年前 , 18F
3>1>2加1
09/09 00:52, 18F

09/09 01:40, 3年前 , 19F
3>1>2加1 ,本身從事建築設計,對閱讀平面圖完全無障
09/09 01:40, 19F

09/09 01:40, 3年前 , 20F
礙,從頭到尾腦中一直有圖跟著劇情在走,所以本作看的
09/09 01:40, 20F

09/09 01:40, 3年前 , 21F
超爽!
09/09 01:40, 21F

09/09 08:40, 3年前 , 22F
推推 葉村那個臭推理宅 = =
09/09 08:40, 22F

09/09 13:17, 3年前 , 23F
巨人隊的真相我很喜歡又難受!
09/09 13:17, 23F

09/10 00:22, 3年前 , 24F
大家評價都好高 我對這本是失望到不行QQ
09/10 00:22, 24F

09/10 10:18, 3年前 , 25F
所以c大是比較愛第1、2集嗎???我是覺得這集詭計還不差說
09/10 10:18, 25F

09/10 11:07, 3年前 , 26F
私心是 1>2>3吧 1有顛覆性暴風雨山莊概念 2的詭計是三
09/10 11:07, 26F

09/10 11:07, 3年前 , 27F
本中覺得相對較好的(時鐘詭計以外 心理邏輯分析並不
09/10 11:07, 27F

09/10 11:07, 3年前 , 28F
差 可是這塊西澤先用過了)3這本詭計太弱(最後送鑰匙
09/10 11:07, 28F

09/10 11:07, 3年前 , 29F
跟分割最後階段完全沒差別 所以這塊我歸類是屬於劇情
09/10 11:07, 29F

09/10 11:07, 3年前 , 30F
安排) 連要探討的概念也覺得普(a.心理性暴風雨山莊-
09/10 11:07, 30F

09/10 11:07, 3年前 , 31F
這如果像惡之教典算不算符合?b.兇手及偵探是不是對立
09/10 11:07, 31F

09/10 11:07, 3年前 , 32F
?書中劇情安排我覺得金田一某些篇章就符合了)
09/10 11:07, 32F

09/10 12:58, 3年前 , 33F
但Cherisheng大,小孩線不差吧至少我猜錯了
09/10 12:58, 33F

09/10 12:58, 3年前 , 34F
今村成名後很拼,一年一本
09/10 12:58, 34F

09/10 12:59, 3年前 , 35F
我也覺得偵探和兇手不是對立的故事情節不稀奇
09/10 12:59, 35F

09/10 13:00, 3年前 , 36F
恩恩,仔細想想金村真的很勤奮創作,這點給予肯定
09/10 13:00, 36F

09/10 13:00, 3年前 , 37F
09/10 13:00, 37F

09/10 17:40, 3年前 , 38F
回桶尼大 小孩線我自己也是歸屬劇情安排唷(因為這條
09/10 17:40, 38F

09/10 17:40, 3年前 , 39F
線本來就沒什麼線索 結果就算換成是其他兩個小孩犯案
09/10 17:40, 39F

09/10 17:40, 3年前 , 40F
的 應該也不會有違和感 好壞就各自判斷)
09/10 17:40, 40F

09/10 17:47, 3年前 , 41F
因為解謎類作品 我最在意核心詭計 其他部分沒有很放在
09/10 17:47, 41F

09/10 17:47, 3年前 , 42F
心上 差不多就可以了
09/10 17:47, 42F

01/02 20:29, , 43F
我是 3>2>1,可能是 1 的電影版太爛扣分關係哈
01/02 20:29, 43F

03/13 09:57, , 44F
個人是 1>2>3~這集感覺只是硬扯某團體和故事劇情
03/13 09:57, 44F
文章代碼(AID): #1Z6VoQ9q (Detective)