Re: [閒聊] 妖術師 作者:傑佛瑞‧迪佛 未讀可入

看板Detective作者 (雨夜中的雪狼)時間1年前 (2022/07/18 22:54), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lack (天天............)》之銘言: 看到有人聊傑佛瑞狄佛就忍不住回文了 關於《妖術師》我自己是有幾點心得想跟大家分享, 多少有雷,然後提到傑佛瑞狄佛寫作手法更是大雷。 會介意的版友麻煩自己斟酌吧。 : 這是我讀完的傑佛瑞狄佛的第四本小說,一樣的高水準 : 、一樣的精彩翻轉及豐富的故事內容,不過裡面只要有 : 鑑識的證物都密密麻麻的ㄧ堆,每次都占好幾頁,這邊 : 我就會快速略過,實在是太多了看的頭疼,不過也會因 : 此錯過一些細節,哈哈哈。 關於書裡面談的鑑識物證,那基本上是紅鯡魚來框讀者的。 故意塞一大堆沒意義的資訊,然後夾雜一點點真實資訊用來 事後解伏筆找真相。(這段話還真像現實中的鑑識科學) 除非讀者非常認真研究不然真的很難破解, 再來,狄佛也沒好心留一頁「給讀者的挑戰」,你根本不知道看 到哪段線索都給過了,真的要推理實在很燒腦,不妨就專心享受 劇情吧。 : 一樣的林肯‧萊姆,一樣的艾米莉亞,熟悉的搭擋或者 : 說情侶,久久沒讀令人懷念。這次的情節發展遇到的是 : 極度高智商的罪犯:妖術師,擅長變裝、魔術伎倆、開鎖 : 等等都不是問題,一開始就是命案現場,劇情毫不拖泥 : 帶水非常快速,也有探討到種族歧視的議題,甚至是受 : 政治壓迫的警察內部狀況等等,過程中無疑是非常的享 : 受故事的內容。 : 幾位重要人物也都有戲份甚至也有屬於他們的人生困境, : 每位人物個性鮮明,不虞有搞不懂誰是誰的問題,這點我 : 覺得很難得,後面的結尾收的蠻漂亮的,都有交代所有疑 : 點,甚至耍了一個花招XD。 劇情部分,《妖術師》整本內容不論是主線的破案尋兇還是 支線的感情八點檔都很好看,只提其中一段小劇情。 當妖術師殺掉化妝師時,警方已經趕到被害者住處樓下,他竟 然能快速變裝成一位老婆婆,當著警察的面幫警察開門,而警察 完全沒注意到犯人從自己眼前溜走,這段情節真是令人拍案叫絕! 尤其是妖術師內心獨白解釋如何變裝,印象中他是說搞定眉毛就可以 讓一張臉變得不一樣,解釋清楚又有依據,非常合情合理。不像時下 電影不可能任務系列直接用高科技,或者是漫畫柯南當中一堆超會 易容的角色。雖然這些都是作者(編劇)說了算,但是說服力我還是覺得 妖術師強多了。 : 微雷 : 但還是有一些地方我想吐嘲的,兇手的詭計有一些地方太 : 過想當然爾,說真的這樣能成功的機率我是覺得不好想像 : 在警局發生的那一件事情實在是有點太扯,另外就是最後 : 兇手要做的那件事,萊姆他們的做法也讓我很不解,風險 : 難道不高嗎XD,但無庸置疑的依然是一本很好看的懸疑 : 動作?類小說,謝謝大家。 關於這部分,我覺得可以細細思考一件事情。 以妖術師的聰明才智、化妝易容水準,明明他只要出其不意幹一票 大的就好,這時所有的人包括警方和林肯根本完全沒防備,妖術師 肯定會成功(之後就變成追捕妖術師的劇情)。 為何妖術師不惜繞一大圈才要放火燒掉馬戲團? A:劇情需要。因為不這樣寫不好看(林肯無法發揮實力阻止大型悲劇) 這是正解,但我們或許可以換個角度來想。 B:這樣子才符合了本書中「魔術」的概念 魔術是需要觀眾的! 技巧再高超的魔術師如果沒有觀眾在台下驚呼連連的襯托,那麼他爐火純青的技巧 就完全沒人注意到,就好比是推理小說中的破解不在場證明,詳見東野圭吾的 名偵探守則。(笑死,犯人的心聲完全被他寫出來WWW) 另外,只要有看過魔術表演的人應該會知道,魔術秀基本上就是由幾個小表演串場 暖身,最後來個大型視覺饗宴的舞台秀來娛樂觀眾,幾乎沒有專業的魔術秀只表演 一個魔術的。 同理可證,如果妖術師如果沒有讓人知道舞台已經開幕了,那麼他的縱火只是一起單純 的恐怖攻擊,跟魔術完全掛不上邊,他如果選擇只做一場殺戮,那麼他在根本上就否定 了魔術。 所以他理所當然地得一步步來,從開幕秀簡單殺個人,再多殺幾個人來吸引警方(和讀者) 來當觀眾,他不斷地聲東擊西,完美展現出魔術師的欺瞞技巧。 那妖術師他敗在哪裡? 實際一點的答案當然就是狄佛要他敗他就得敗,畢竟故事總得收尾嘛。 那我自己是覺得浪漫一點的答案是他違反了薩斯頓三原則   1. 魔術表演之前絕對不透露接下來的表演內容。   2.不在同一時間、地點對相同的觀眾變同樣的魔術2次。   3.魔術表演過後,絕不向觀眾透露魔術的秘密。 妖術師已經透漏了他要殺人(從一開始就殺人,總不會最後做好事,所以劫囚那段真妙) 在密接的時間、同樣在紐約、同樣對專門找妖術師破綻的林肯,類似的魔術手法其實 跟相同魔術沒有兩樣了。 至於第三點,反正林肯會幫忙解釋哈哈。 被觀眾看破手腳的魔術師,當然也只能黯然離開舞台了。 尾聲 其實這段很不想寫,但總是會不自覺悲觀想到這點,就拿出來和大家聊聊了。 (很多個人主觀偏見請多包涵啦) 魔術落沒了嗎? 應該沒有。還是很多人、很多社團在玩魔術,賭城也有一堆花大錢才能看的魔術秀, 甚至是對岸春晚都還刻意挪一段時間表演魔術。而各種高科技手法應該也讓魔術更加 進步了才是。 可我總覺得魔術退步了。魔術是講究熟練技巧和高超欺瞞手法的展現,但魔術現階段 似乎有些半死不活了,那些自己曝光同業魔術手法影片也許是扼殺、也許是替魔術界 除舊布新,但魔術的吸引力似乎總是在下降。 畢竟現今社會有趣又不花腦的事情實在太多了,技巧高超又怎樣? 甚至更高超的魔術肆虐了!各類的特效電影、漫威系列都打到宇宙了,剩下應該不用 多提了吧,魔術或許很有趣或很厲害,但已經不是唯一了。 看膩了傑佛瑞狄佛的書嗎? 有想過這個問題的肯定是看過他兩本作品以上的讀者。 先說個前提,近代歐美推理作家我最佩服的就是傑佛瑞狄佛,有點接近寫作的導師。 但連我也會忍不住想過他就只會那幾招─翻轉、再翻轉、再再翻轉(啊是要翻幾次)。 作品內容是很好看啦,翻轉內容我也的確沒猜到啦。 但是我百分之百知道他一定會翻轉好幾次,這在閱讀起來的驚喜感就不見了。這也難怪 有些人會追不下去,畢竟套路太相似。 縱使每次他都會努力蒐集不同類型題材來創作,但他的寫作骨架只要沒變,讀者看久了 肯定會膩。其實不只狄佛,不管是漫畫還是電影續集也是如此,或許這是個無解的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.34.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1658156077.A.438.html

07/18 23:26, 1年前 , 1F
推心得,我看了四本後也有點彈性疲乏,需要一段時間消化
07/18 23:26, 1F

07/18 23:52, 1年前 , 2F
簡單說,迪佛是個工匠,而非藝術家,但這工匠的手藝也算
07/18 23:52, 2F

07/18 23:53, 1年前 , 3F
登峰造極了。對推理迷來說會比較偏好藝術家,但對推理小說
07/18 23:53, 3F

07/18 23:53, 1年前 , 4F
整體市場來說,這種工匠是更有必要的存在
07/18 23:53, 4F

07/19 00:32, 1年前 , 5F
我是喜歡看皇冠出的那兩個短篇集,很爽的twist
07/19 00:32, 5F

07/19 07:56, 1年前 , 6F
短篇集好看!可惜絕版了
07/19 07:56, 6F

07/20 09:07, 1年前 , 7F
大大對這個作者是真愛,推個!!
07/20 09:07, 7F
文章代碼(AID): #1YrNGjGu (Detective)
文章代碼(AID): #1YrNGjGu (Detective)