[心得] (負雷)隨機死亡&喪鐘為你而鳴

看板Detective作者 (不菸不酒的菸酒生)時間2年前 (2021/11/14 12:58), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
今年島田莊司的三本作品再次讓我失望了,說教意味濃厚,或者是謎團的餅畫得太大之類的,甚至還有BUG出現……第一本的《棄子》反而是我覺得問題最少的。 有爆雷的部份放在文末。 《隨機死亡》 以闖關大地遊戲的概念寫成,每一層網往上爬的過程有很多有意思的設計,而且每層樓爬上去逐步解開謎團的過程又呼應了這些角色背後的故事,其實這個部分是成功的,能夠讓讀者在解謎過程漸漸投射對角色的情感。 但!重要的前提是讀者要先接受背景設計,故事的開頭出現魔女把大家抓來塔裡,大家又很自然地接受,這個設定太超現實,本來我以為魔女是一種稱號,塔的設計用機關來解釋也還說得通,但隨著故事後期越來越複雜,甚至出現許多不可能實現的設計,讓我不時出戲。 後來才發現故事其實就是立基在超現實之上,最大的敗筆應該就是結尾了。 此外故事裡安排非常多謎題互相鑲嵌的設計是優點也是缺點,巧合跟安插太明顯,斧鑿痕跡很重,比方某個命案裡正好出現的路人,也在另一個命案裡正好是關鍵人,同時還要出現在另一個場景,這樣的巧合同時出現在這七八個人身上,不覺得過於巧合了? 整體來說風格強烈,遊戲性極強,但最後那個關鍵角色的真實身份揭露出來,以及魔女們的對話裡面,說教意味重到讓人反感。 《喪鐘為你而鳴》 前期很吸引人,主角為何在這種地方,觀看戲劇一般地觀看命案現場,以及主角反覆強調科技的壞處等等都讓我期待虛擬實境或類似的設計。 但中期開始,謎團則逐漸多到讓我懷疑怎麼解開,偏偏鋪陳還在繼續,沒有要揭曉的跡象。 中間又插入一段因著角色群在冥想,而開始思考人類的精神與靈魂的關係,以及現代人對科技的依賴導致的一些後作用巴拉巴拉……但我並不是想讀這些不太精確的自說自話……又是說教……今年島田莊司獎怎麼動不動就愛說教…… 此外讀到最後時,關於主角的妻子死因與科技化家中的關係為何?駭客駭進來跟自殺的關連?我還是沒有看到說明(還是我看到後面疲乏了所以沒注意?) 另外某個死者是被割破雙腕失血過多,但沒有特別交代怎麼割的,好像只提到他打破鏡子然後割到,憑巧合而不是被蓄意割破,就要割到能致死的機率又有多高?我有點懶得翻開再讀一次來探究了…… 這一本跟《隨機死亡》都有類似問題,前中期的餅畫得太大,所以收尾的時候都要用一個很超現實的手法來收尾,就會導致故事沒辦法直接給讀者震撼,因為我還要在那最後的短短的結尾裡面去感覺「喔……所以這個謎題的成立,是因為這個故事其實發生在OOOO裡面」,前中間給讀者真實世界的模樣,最後才說沒有喔不是真實世界,實在不喜歡。 整體來講,首獎給的不值得,不如前一屆至少是好讀的歷史小說。 題外 爆雷 討論 喪鐘為你而鳴 再者就是在這本小說的最後,說這是被設計的AI丟到虛擬世界,這邊我還能接受。結果後面研究人員說他的推理大錯特錯,啊自己也沒有給出解釋,就給了一個有夠文青式的哲學結尾,然後end。 我看完真的是快氣死,比看完麻耶的作品還氣氣氣。 再此外,小說裡出現五六處以上的筆誤,有些雖然把人名、樓層寫錯有點離譜,但有註腳勘誤還能接受,但p211,70.8公斤變成68.2公斤,作者竟然寫說「少了160克」,該說是筆誤還是文組呢…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.29.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1636865911.A.39F.html

11/14 13:34, 2年前 , 1F
未看先推
11/14 13:34, 1F

11/14 14:30, 2年前 , 2F
文組已經變成理所當然的歧視用語了嗎
11/14 14:30, 2F

11/14 15:53, 2年前 , 3F
回覆k大,我自己也文組的,通常拿來自嘲,有冒犯不好意
11/14 15:53, 3F

11/14 15:53, 2年前 , 4F
思了喔
11/14 15:53, 4F

11/14 15:53, 2年前 , 5F
另外我不覺得這算歧視用語就是了,比較像是網路文化裡
11/14 15:53, 5F

11/14 15:53, 2年前 , 6F
的玩笑用語
11/14 15:53, 6F

11/14 15:57, 2年前 , 7F
不懂為什麼有錯誤就要扯到文組
11/14 15:57, 7F

11/14 16:11, 2年前 , 8F
11/14 16:11, 8F

11/14 16:51, 2年前 , 9F
沒看過推
11/14 16:51, 9F

11/14 23:50, 2年前 , 10F
文組只是看不懂化學反應式 不代表不會做加減乘除計算 我
11/14 23:50, 10F

11/14 23:50, 2年前 , 11F
知道只是梗 但這種歧視用語最好不要使用吧
11/14 23:50, 11F

11/15 00:44, 2年前 , 12F
其實我覺得文組也不能說不懂化學反應微積分或什麼一定
11/15 00:44, 12F

11/15 00:44, 2年前 , 13F
非理組要懂的東西,就像我看東野圭吾那類科學推理或科
11/15 00:44, 13F

11/15 00:44, 2年前 , 14F
幻、金融等等作品還是看得很開心,文組理組真的只是系
11/15 00:44, 14F

11/15 00:44, 2年前 , 15F
所分類而已
11/15 00:44, 15F

11/15 00:44, 2年前 , 16F
所以當有人真的是抱持歧視態度在說台灣幹嘛要有文組的
11/15 00:44, 16F

11/15 00:44, 2年前 , 17F
時候我會很認真反駁,但迷因啊或玩笑時開開文組的玩笑
11/15 00:44, 17F

11/15 00:45, 2年前 , 18F
又有何不可,就像南方公園有夠政治不正確,可是當大家
11/15 00:45, 18F

11/15 00:45, 2年前 , 19F
都能理解這只是玩笑的時候,作為哏笑一下輕鬆輕鬆也不
11/15 00:45, 19F

11/15 00:45, 2年前 , 20F
錯吧
11/15 00:45, 20F

11/15 00:45, 2年前 , 21F
扯遠了,如果k大之後有興趣讀這屆島田的作品的話希望也
11/15 00:45, 21F

11/15 00:45, 2年前 , 22F
可以看到你的心得,我自己是覺得首獎不太值得啦,內文
11/15 00:45, 22F

11/15 00:45, 2年前 , 23F
還有許多寫錯的勘誤……
11/15 00:45, 23F

11/15 17:56, 2年前 , 24F
我也文組,覺得不爽。這就算是個哏,也是非常爛的爛哏....
11/15 17:56, 24F

11/15 20:30, 2年前 , 25F
這就只是歧視而已啊
11/15 20:30, 25F

11/16 01:23, 2年前 , 26F
上屆3本都有讀完,這一屆3本看介紹比上屆有趣,但看
11/16 01:23, 26F

11/16 01:23, 2年前 , 27F
了心得好猶豫XDD
11/16 01:23, 27F

11/18 00:18, 2年前 , 28F
u大:我覺得比上屆的巴別塔好一點,但比較起來我會更喜
11/18 00:18, 28F

11/18 00:19, 2年前 , 29F
歡上一屆的作品
11/18 00:19, 29F
文章代碼(AID): #1Xa9TtEV (Detective)