[心得] 《喜鵲謀殺案》 書中書 無雷心得
看封面就買的，事實證明盲買沒買錯。
本書包含兩則推理故事：
1. 書中的推理小說家將新書的稿子交給編輯，
由編輯跟讀者一起閱讀新書內容（故事背景設在戰後英國鄉村，第三人稱）
2. 編輯讀完後的現實描述（現代英國，第一人稱）
因為很喜歡古典推理那種性情古怪的偵探與搭檔、鄉村謀殺或者暴風雪山莊的元素，
一開始還想說轉換視角，回到現代時會不會看不習慣，但後來反而是現代的章節更有趣。
現代篇與戰後篇的內容相互對應，
很明顯書中的作家在書裡融入許多身邊元素以及古典推理的SOP，
（想到屍人莊的作者說自己大量閱讀推理小說後寫出得獎作品，
不過我只看板上討論屍人莊沒有看書，不多做評論）
現代篇包含了對於古典推理小說的致敬和惡意嘲諷，
這也是我覺得現代篇勝過戰後篇的部分。
另外，兩篇都沒有那種把所有角色集合再公布真相的情節，
這樣小小的反其道而行也算亮點之一。
編輯在推裡時會針對出場角色的嫌疑逐一分析，
很像在跟讀者對話，又像是推理作品讀者會做的事，
而本篇唯一不合理的地方還算瑕不掩瑜。
（編輯懷疑一位嫌疑人的理由很怪）
推薦給還沒看的人～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.41.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1631000967.A.82A.html
推
09/07 16:07,
2年前
, 1F
09/07 16:07, 1F
→
09/07 16:07,
2年前
, 2F
09/07 16:07, 2F
推
09/07 16:40,
2年前
, 3F
09/07 16:40, 3F
推
09/07 17:09,
2年前
, 4F
09/07 17:09, 4F
→
09/07 17:09,
2年前
, 5F
09/07 17:09, 5F
→
09/07 17:09,
2年前
, 6F
09/07 17:09, 6F
推
09/07 19:25,
2年前
, 7F
09/07 19:25, 7F
哇我剛剛看了那篇負評，可能剛好口味沒對上吧？
我覺得這本很適合喜歡古典推理，但又可以接受內容有些惡趣味的人
※ 編輯: cmonstarling (110.30.41.158 臺灣), 09/07/2021 19:46:59
推
09/07 19:55,
2年前
, 8F
09/07 19:55, 8F
推
09/08 01:40,
2年前
, 9F
09/08 01:40, 9F
推
09/08 02:27,
2年前
, 10F
09/08 02:27, 10F
推
09/08 02:31,
2年前
, 11F
09/08 02:31, 11F
→
09/08 02:31,
2年前
, 12F
09/08 02:31, 12F
原來如此XD 感謝補充
好想看大家分享有雷心得!!!!
※ 編輯: cmonstarling (110.30.41.158 臺灣), 09/08/2021 13:22:53
推
09/09 01:39,
2年前
, 13F
09/09 01:39, 13F
→
09/09 01:39,
2年前
, 14F
09/09 01:39, 14F
推
09/09 01:56,
2年前
, 15F
09/09 01:56, 15F
→
09/09 01:56,
2年前
, 16F
09/09 01:56, 16F
不好意思這我就不太清楚了
推
09/10 06:31,
2年前
, 17F
09/10 06:31, 17F
謝謝推薦:)
※ 編輯: cmonstarling (27.242.10.101 臺灣), 09/10/2021 08:40:31
推
09/12 13:11,
2年前
, 18F
09/12 13:11, 18F
推
09/12 16:25,
2年前
, 19F
09/12 16:25, 19F
→
09/12 16:26,
2年前
, 20F
09/12 16:26, 20F