[心得] （負雷）魯賓之壺破掉了&我是漫畫大王

看板Detective作者 (不菸不酒的菸酒生)時間2年前 (2021/06/25 14:20), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
偶爾也是會看到難看的呢。 《魯賓之壺破掉了》 先講結論：請給宣傳與行銷加薪。 雖然得獎並不能代表一定是佳作，但品質至少能維持穩定。這本講的很狂，甚至背後節錄不知名的讀者：「這是超越小說的小說2.0」、「一輩子也不會忘記這本小說帶給我的震撼」，很狂很厲害。 但拜託你們多看幾本小說。 不過就是用書信文體包裹，內裡加了一些敘述性詭計與隱藏兇手身份的手法，臉書訊息什麼的只是噱頭，內容有多崩壞？也還好。 看過我孫子武丸的《殺戮之病》（題外話：竟然絕版了，而且我竟然花750元買回來……），對他深刻經營伏筆後鋪陳出的真相才會感到震撼。 看過深町秋生的《渴望》、麻耶雄嵩、道尾秀介等等一個個前輩的作品後，這本也不過就是極致簡化的劣化版。 兇手身份描寫低，中間穿插很多無意義的閒聊，核心的解謎關鍵不平等的被藏起來，根本只是想藉由對未成年孩童的悲憫而引誘讀者對最後一句「你這個變態！去死吧！」的認同，讓人頗為失望。 《我是漫畫大王》 詭計蠻平凡的，結合關鍵人物的所學及身份，再加上對幾個人稱敏銳一點，應該就猜的八九不離十。我是猜到大概一半啦，核心的為什麼沒有猜到。 出道作還ok，但要掛上島田莊司的首獎，老實說不太ok。 有些不通跟強硬生澀之處，例如過於工整對仗的結構。 島田莊司的評語似乎是因為沒有讀完全文而有誤解，大家都知道了，尷尬。 大致上就是小時候喜歡的漫畫全被丟掉，然後造成心理陰影，人生過得爛透了，想要彌補的過程。使用的詭計真的是非常普通唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.62.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1624602006.A.237.html
推
06/25 14:34, 2年前 , 1F
我趕快去看我給魯賓之壺幾分XD
06/25 14:34, 1F
→
06/25 14:35, 2年前 , 2F
還好我給普，6.5是高了些，這本就普普，真的是手機
06/25 14:35, 2F
→
06/25 14:35, 2年前 , 3F
小說那種
06/25 14:35, 3F
→
06/25 14:37, 2年前 , 4F
其實world大不應該說「請給宣傳與行銷加薪」，因為
06/25 14:37, 4F
→
06/25 14:37, 2年前 , 5F
這本的封面就是滿滿誇大過譽的行銷宣傳啊XD把一本普
06/25 14:37, 5F
→
06/25 14:37, 2年前 , 6F
作吹成那樣XD
06/25 14:37, 6F
→
06/25 14:38, 2年前 , 7F
但其實也算有些小趣味雖然是老梗
06/25 14:38, 7F
推
06/25 14:46, 2年前 , 8F
我孫子那本大推，不過沒看過深町秋生的《渴望》，原
06/25 14:46, 8F
然後就是行銷用這種方式包裝，能使人好奇都算是成功的吧，不是書本身成功與否，而是讓人想拿起來就是行銷的成功
→
06/25 14:46, 2年前 , 9F
po推嗎？
06/25 14:46, 9F
竟然給魯賓之壺這麼高，我幾乎是覺得毫無優點欸。渴望我是很多年前看的，印象很模糊，但記得是很好看
→
06/25 14:46, 2年前 , 10F
板上也沒心得
06/25 14:46, 10F
推
06/25 19:41, 2年前 , 11F
魯賓之壺我站在誠品看完，真的是浪費時間，書封推
06/25 19:41, 11F
→
06/25 19:41, 2年前 , 12F
薦講太滿看完很失望，到目前還是我看過最難看的書
06/25 19:41, 12F
→
06/25 20:25, 2年前 , 13F
感覺就是愛的成人式之流，行銷講很滿，實際看完很失望
06/25 20:25, 13F
ok看起來多了一本我可以避開的書
→
06/25 20:32, 2年前 , 14F
渴望我看過，那時候還沒有致鬱系這種名詞，如果有的話
06/25 20:32, 14F
→
06/25 20:34, 2年前 , 15F
應該就是，書中角色幾乎都是爛人，在一個爛的世界做爛
06/25 20:34, 15F
推
06/25 20:35, 2年前 , 16F
這本就是比「小冊子」厚一點的，大概一小時內可以看
06/25 20:35, 16F
→
06/25 20:35, 2年前 , 17F
完。字體記得也很大
06/25 20:35, 17F
→
06/25 20:35, 2年前 , 18F
事，我是覺得不會不合理，但就是像把各種社會重大刑案
06/25 20:35, 18F
→
06/25 20:35, 2年前 , 19F
濃縮在一個故事裡那種，深深的黑暗的感覺
06/25 20:35, 19F
→
06/25 20:36, 2年前 , 20F
致鬱系.....@@
06/25 20:36, 20F
→
06/25 20:37, 2年前 , 21F
請問蘋果大是敘詭嗎？
06/25 20:37, 21F
→
06/25 20:40, 2年前 , 22F
愛的成人式沒看過小說，不過電影還行，可能電影只要
06/25 20:40, 22F
→
06/25 20:40, 2年前 , 23F
2小時內就解決不會浪費時間，不過如果照電影劇情來
06/25 20:40, 23F
→
06/25 20:40, 2年前 , 24F
看，寫成小說一定很無聊，其實電影也蠻無聊沒什麼高
06/25 20:40, 24F
→
06/25 20:40, 2年前 , 25F
潮起伏就是談戀愛一堆台詞
06/25 20:40, 25F
→
06/25 20:41, 2年前 , 26F
就結尾爆點救回電影那種
06/25 20:41, 26F
→
06/25 20:44, 2年前 , 27F
渴望不是敘述型詭計喔，我不推薦看電影就是，看完有種
06/25 20:44, 27F
→
06/25 20:44, 2年前 , 28F
WTF之感，小說本身已經很多瘋狂的人了，電影呈現方式
06/25 20:44, 28F
→
06/25 20:45, 2年前 , 29F
我覺得又更過，看了覺得精神(和眼睛)負擔很大
06/25 20:45, 29F
→
06/25 20:51, 2年前 , 30F
中島哲也近年拍的電影(松子、告白、渴望、來了)我覺得
06/25 20:51, 30F
推
06/25 20:53, 2年前 , 31F
感覺為黑人性而黑人性那種......
06/25 20:53, 31F
→
06/25 20:53, 2年前 , 32F
都算各有特色，值得一看，電影則是因為導演風格，若加
06/25 20:53, 32F
→
06/25 20:53, 2年前 , 33F
上像渴望一樣瘋狂的角色，對我而言就覺得負擔很大；如
06/25 20:53, 33F
→
06/25 20:54, 2年前 , 34F
果是像告白那種冷靜冷血型的女主效果就很好
06/25 20:54, 34F
推
06/25 21:09, 2年前 , 35F
渴望的電影好難看 我看完好失望
06/25 21:09, 35F
→
06/25 21:11, 2年前 , 36F
渴望我是因為小田切讓看的，但戲份超少，傷心 QQ
06/25 21:11, 36F
→
06/25 21:16, 2年前 , 37F
也不是為黑而黑，但就怎麼說，主要角色人性都很崩壞
06/25 21:16, 37F
→
06/25 21:17, 2年前 , 38F
配合他們的經歷也許最後那樣的崩壞毀滅是合理的，但對
06/25 21:17, 38F
→
06/25 21:17, 2年前 , 39F
讀者而言看完感覺不舒服
06/25 21:17, 39F
推
06/25 21:27, 2年前 , 40F
補充，我上面是要說四作的原著值得一看，不是電影
06/25 21:27, 40F
推
06/25 21:31, 2年前 , 41F
松子告白都很讚 所以我很意外渴望怎麼那麼難看 來
06/25 21:31, 41F
→
06/25 21:31, 2年前 , 42F
了還沒看 看完原著之後想找來看
06/25 21:31, 42F
我完全沒有接觸電影改編，純看原作派的(孤陋寡聞 ※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:14:58 ※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:16:04 ※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:16:26 ※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:17:25
→
06/27 17:40, 2年前 , 43F
我可能去修正我的評分
06/27 17:40, 43F
→
06/27 17:41, 2年前 , 44F
拉低一些
06/27 17:41, 44F
‣ 更多 world2746 的文章
文章代碼(AID): #1WrNMM8t (Detective)