[討論] 推理的世界算是貴古賤今嗎?

看板Detective作者 (龍羽)時間3年前 (2020/10/15 21:15), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 9人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
棒球網球等領域都有人在討論當代的選手比起"上古神獸"是更強還是更弱了 那在推理的世界裡面 算得上是貴古賤今嗎? 也就是說 "推理界的GOAT 是否只能從阿婆/卡爾/昆恩/柯南等人中選出?" 如果是要推薦給新手入門的話 每個人的書單中一定都跑不掉 <東方快車><無人生還><國名系列><羅傑疑案><主教謀殺案> 那到底是因為這些作者真的就是那麼GOAT 還是只是因為這些人占據了年代早的便宜? 向國名系列 無人生還致敬的作品多不勝數 卻不可能有誰超出原作的高度 上古時代的名家感覺很像倚天的張三丰 後面的人不要說挑戰 幾乎都是狂吹猛捧 "反正它們很強很經典"就對了 想像一個21世紀新入坑推理的喜好者 當她看到明智恭介(屍人莊) 江戶川柯南(名偵探柯南)高木老弟橫溝警官毛利小五郎的時候 或是殺人十角館裡面的阿嘉莎/昆恩/卡爾/愛倫坡/奧希茲/凡斯 不是等於又被強迫抬頭仰視這些人嗎? 等於他在理解這個世界的時候 也直接被灌輸了貴古的價值觀 但我也不是要為今派說話 每次看到網路書評上的"狂氣滿滿""史上最XX""翻出新的高度""不可不讀" 卻早已厭倦了出版社的文宣造神 今年度的三冠王/このミステリーがすごい! 又有幾本是能在四五年後同樣想讀的呢? 還不就是出版社炒一波熱潮 從你口袋中撈錢的一窩蜂產物 感覺現在的推理小說比較成為一塊一塊各擅勝場的定位 如果我要看豐沛的情感描述 我就找東野圭吾 如果我要看恐怖怪談冒冷汗的氣氛 我就找三津田信三 如果我要看敘述性詭計 我就找折原一 如果我要看華麗宏大但超扯的詭計 我就找島田莊司 如果我要看一棟一棟建築物 我就找綾_行人 如果我要看第一人稱多視角敘事 我就找湊佳苗 如果我要看看完準備撕書 我就找麻耶雄嵩 反正大家都有各自的目標市場 你的粉跟我的粉井水不犯河水 也就沒有什麼誰是GOAT的問題 你們覺得推理小說界算是貴古賤今嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.10.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1602767718.A.35C.html
推
10/15 21:28, 3年前 , 1F
不認為是佔了時代早的便宜 克嬸的架構（ABC 一個都不留
10/15 21:28, 1F
→
10/15 21:28, 3年前 , 2F
羅傑 東方等..）沒有克嬸覺得也會有後人寫出來 但是那
10/15 21:28, 2F
→
10/15 21:28, 3年前 , 3F
些作者會是同一人嘛
10/15 21:28, 3F
→
10/15 21:29, 3年前 , 4F
這就是她如此有名的原因
10/15 21:29, 4F
→
10/15 21:35, 3年前 , 5F
再論昆恩 他的作品是建立在邏輯推理上 與時代早晚相關
10/15 21:35, 5F
→
10/15 21:35, 3年前 , 6F
性很少 後來只論作品當然有足以媲美的 但是同一個作者
10/15 21:35, 6F
→
10/15 21:35, 3年前 , 7F
整體質量 相比之下就有些微落差
10/15 21:35, 7F
→
10/15 21:54, 3年前 , 8F
不過後來的作家發展各自的定位就如你所說 有社會派的松
10/15 21:54, 8F
→
10/15 21:54, 3年前 , 9F
本 邊喝酒邊推理的匠千曉系列 法庭辯論的御子柴等等 其
10/15 21:54, 9F
→
10/15 21:54, 3年前 , 10F
實這時代的作品並不比以前的差
10/15 21:54, 10F
→
10/15 22:13, 3年前 , 11F
會貴古，多少是因為詭計先寫先贏的關係吧？
10/15 22:13, 11F
推
10/15 22:18, 3年前 , 12F
推理小說跟運動比賽的情況根本不一樣 運動比賽是一直做一
10/15 22:18, 12F
→
10/15 22:18, 3年前 , 13F
樣的競爭 然後比出高下 推理小說有些經典點子是早就被這
10/15 22:18, 13F
→
10/15 22:18, 3年前 , 14F
些老前輩先寫出來了 後輩能開發的部分一定是越來越小
10/15 22:18, 14F
→
10/15 22:21, 3年前 , 15F
創作枯竭是不可避免的 後輩只能在越來越小的範圍內開發並
10/15 22:21, 15F
→
10/15 22:22, 3年前 , 16F
期待世界進步而有新的題材能加進去
10/15 22:22, 16F
→
10/15 22:38, 3年前 , 17F
東野後面出的都一定要寫贏過嫌疑犯X
10/15 22:38, 17F
推
10/16 00:56, 3年前 , 18F
要看豐沛的情感描述選擇東野圭吾好像哪裡怪怪的
10/16 00:56, 18F
推
10/16 09:46, 3年前 , 19F
東野圭吾那行不同意
10/16 09:46, 19F
→
10/16 10:09, 3年前 , 20F
其實你舉的那些人也沒有很全面，像克嬸的諜報小說大家
10/16 10:09, 20F
→
10/16 10:11, 3年前 , 21F
也不推阿，講起來那些古人也是有特殊拿手領域，只是傳
10/16 10:11, 21F
→
10/16 10:12, 3年前 , 22F
到現在的作家已經接受過時代考驗，目前你說網路書評的
10/16 10:12, 22F
→
10/16 10:12, 3年前 , 23F
那些是正在接受考驗而已
10/16 10:12, 23F
推
10/16 12:17, 3年前 , 24F
東野圭吾那行.....不推
10/16 12:17, 24F
推
10/16 12:32, 3年前 , 25F
推詭計先寫先贏
10/16 12:32, 25F
→
10/16 12:35, 3年前 , 26F
這也就是為何我覺得阿嘉莎的某本輸給昆恩的Y的悲劇
10/16 12:35, 26F
→
10/16 12:35, 3年前 , 27F
，而且很扯的是阿嘉莎居然晚了昆恩16年，她還把那本
10/16 12:35, 27F
→
10/16 12:35, 3年前 , 28F
評為她個人最佳排行榜之一。Y的悲劇，論推理之縝密
10/16 12:35, 28F
→
10/16 12:35, 3年前 , 29F
，懸疑氣氛的營造，詭計之創新，兇手驚異度，都勝過
10/16 12:35, 29F
→
10/16 12:35, 3年前 , 30F
16年後阿嘉莎那本
10/16 12:35, 30F
推
10/16 12:37, 3年前 , 31F
就我最近讀的，相同方式的敘詭
10/16 12:37, 31F
→
10/16 12:37, 3年前 , 32F
聖母也是慘輸台中某車站
10/16 12:37, 32F
推
10/16 12:45, 3年前 , 33F
原PO沒提橫構正史，上古神啊~~~
10/16 12:45, 33F
→
10/16 18:50, 3年前 , 34F
本格派的覺得是 詭計寫一個少一個，但其他派別不會
10/16 18:50, 34F
‣ 更多 kevinapo 的文章
文章代碼(AID): #1VY4jcDS (Detective)
‣ 更多 kevinapo 的文章
文章代碼(AID): #1VY4jcDS (Detective)