[心得] 相場英雄《狂牛風暴》(未讀可入)

看板Detective作者 (寵物先生)時間11年前 (2015/02/06 09:22), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
本文同時發表於網誌:http://nostalgiabyrinth2.blog124.fc2.com/ 不只食安,而是整個企業──讀《狂牛風暴》 《狂牛風暴》是典型的社會派推理。警視廳搜查一課繼續搜查班的刑 警田川信一,被指派接管兩年前的懸案「中野車站前居酒屋搶劫殺人 案」,乍看之下平凡無奇的事件,卻一直無法鎖定凶手,這位愛寫筆 記本的刑警便發揮摩頂放踵的精神,與搭檔池本重新調查此案,這才 發現先前的偵辦小組方向完全錯誤。案件如剝洋蔥般,關係人一個個 浮上檯面,其中包括知名企業Ox Mart的董事長之子,田川深入追查 下去,逐漸發現構成犯罪動機的食品業內幕…… 從文案上便可得知,本作與「食安」有關。故事中的Ox Mart是以肉 舖起家,逐漸發展成跨足食品、物流、電器與保全等領域的巨型企業 ,全國各地都設有大型購物中心。賣場裡經常可看見合作對象Meat Box加工的廉價肉品,價錢低得令人難以置信,當然,裡頭存在著諸 多問題。 作中藉女記者鶴田真純的敘事線,挖掘出Meat Box的可恥行徑:利用 食品偽裝技術(代用肉、組合肉、化學香料改變色味),以及自家開 發的「魔術攪拌機」製作體積灌水的漢堡排。Ox Mart心知肚明卻依 然繼續販售,東窗事發之際便對外宣稱「自己也是受害者」(這句好 像有點眼熟?),置企業良心於不顧。最後田川查明的凶手動機,亦 與某種食品衛生問題產生連結。相場英雄用了這兩個例子,將食安問 題血淋淋地呈現在讀者眼前。 然而,本作發表於二○一二年,與近幾年台灣廠商的惡劣情況相比, 則不免小巫見大巫。但與其說本作是想探討食安,不如說是利用這個 冰山一角的問題,去檢視「企業」在過度膨脹之下,之於社會的諸多 弊端。 書中的田川至各地出差,透過他的雙眼,我們看見一項可悲的問題: 大型購物中心的設立,以及大企業只圖利己的火耕商法,使舊時代的 商店街全部拉下鐵捲門。購物中心帶來了方便,往昔的地方特色卻不 見了,取而代之的是千篇一律的景象。這樣的都市發展並非居民所樂 見,但企業不會在乎這些。 劇情中還可見到Ox Mart與黑道、警政的利益掛勾,以及壓榨賣場承 租商,對同業的惡性競爭等問題。加上前述的食安問題隱蔽,作中四 處可見這些大企業包在光鮮的外衣之下,內部滋生的社會之癌。 「二十一世紀的特徵,將會是一場削弱企業過當權力的抗爭。」書中 所引用的這段話,清楚說明本作的主旨。Ox Mart的口號「常在顧客 身邊」,是貼心的服務理念,還是綁架消費者權益的美化之詞?或許 我們在回顧這幾年的食安問題之餘,更該好好想想自己是否太過依賴 企業,一旦權力收不回任其坐大,便成為一頭巨獸,足以吞噬社會。 自由市場經濟的前提便是要重視消費者,一如民主國家最該重視的是 民意一樣。讀完《狂牛風暴》,或許我們可以想得更遠。 -- 日本に桜の木がどれだけある。 どれだけ見て、どれだけ誉め称えた。 なのに、花が散ったら完全に無視だ。 ——歌野晶午《葉桜の季節に君を想うということ》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.98.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1423185777.A.6D4.html

02/10 00:55, , 1F
日劇顫抖的牛的原著
02/10 00:55, 1F
文章代碼(AID): #1Kr1TnRK (Detective)