[心得] 惡之教典讀後感
這兩天快速看完了惡之教典，
因為已經看過電影，早就知道男主角蓮實是一位人格異常者，
並且也已掌握大致的劇情發展，所以沒有太多感覺，
大抵是抱著想要看看跟電影比起來，
小說有哪些更詳實的細節，提供故事更完整的面貌，這樣的心態。
作者不對死者有太多描述，著重在蓮實殺人的手法，
因此，使讀者感染了蓮實的性格
對他人幾近於無的同情與同理心，反映在他殺人如彈指的冷酷無感，
而他行兇前縝密的佈局，使得過程沒有太多凌遲與折磨的橋段，出手快狠準，
被害者根本無從、或只有瞬間，能夠察覺死亡將近，
因此接收不太到那種命在旦夕、無所遁逃的恐慌，
彷彿只是在欣賞，蓮實一個一個除掉妨礙自己的「活物」的過程。
最後校園內的屠殺，
同樣地，
儘管在此大幅描寫了學生們面對不明的持槍侵入者的驚駭，
以及作困獸之鬥的絕望惶恐，
但大致上，還是依著蓮實對局面的冷靜觀察與分析，
識破或誘導學生進入自己陷阱，著手進行個個擊破（殺害）的劇情展開。
蓮實殺人是不痛不癢的，要說他唯一擁有的，就是生存的本能和慾望了吧。
他的大屠殺，只是一個臨時動議，
只是因為他不小心殺了兩個人，
只是因為怕自己留下的破綻愈來愈多，遲早會被發現，
這兩具屍體一時難以處置，「要藏樹葉，就藏在森林裡」，
不如先通通殺光，再來鋪後路重新開始。
這種沒有「殺意」的「殺意」，殺人只是一個必要之惡的手段，
讓這部小說營造出絲毫不帶感情的氛圍，
很精采，但卻「不恐怖」（因為沒有反射出同情與同理心）。
因此，惡之教典由真人演出之後，噴血噴很大、噴不用錢的視覺饗宴（？），
以及活生生呈現的殺害經過、學生們驚惶無措的神情表現、痛苦、呻吟、受傷流血，
才更增添了屠殺情境的駭人。
舉例來說，蓮實抓到搞電信作弊、並發現竊聽器而自投羅網的早水圭介，
電影裡圭介被綑綁且面對絕望的恐懼自然表露無疑，
而拷問的過程中，較之小說中蓮實因為圭介發現外面有人而想呼救，瞬間就把他弄死:
「剎時，圭介的意識暗下。蓮實按住圭介痙攣的身體，烙鐵深深刺進圭介的右眼。
數秒鐘後，圭介的動作完全停止。」
在此之前只有問答的劇情，頂多給予心理上的施壓，
電影則加入了折磨他身體:
給予觀眾痛覺、生不如死的橋段（沒記錯的話），然後才對他痛下殺手。
這種讓觀眾跟受害者一起痛的感受，小說裡幾乎是沒有的。
最後，其實我原本只是想要說，比起《惡之教典》，
我所接觸到的第一部貴志祐介的小說《黑暗之家》（《惡》是第二部），
就真是讓我讀來壓力之大，心裡發毛啊...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.248.116
--
《貓迎春》
日暖誰先曉，何須報新聞。
窗邊貓仔叫，號來聲聲春。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.58.18