Re: [問題] 異人們的館 (有雷)
※ 引述《fattyfox (送阿)》之銘言：
: 我想問一下中間那段他妹妹被壞人抓走那邊
: 到底在寫什麼
: 我看的不是很懂
: 謝謝各位
: 是說他妹妹被抓走 然後兇手不是大學生
: 那到底是誰呢
: 這本書實在是很不怎樣 無謂的敘述性詭計
: 中間也猜得到最大的梗最後也是一堆狗屁巧合而已
: 反而這種不支所以然的噗梗我比較想瞭解
: 謝謝
折原一的書其實就是喜歡這種作中作、翻轉再翻轉的寫法
一開始打定主意反正要被騙，應該比較能享受其中的氣氛(吧？)
關於這本裡面談到妹妹被抓走的部份，可以分成兩個案件
一個是小女孩被殺的事件，一個是妹妹被抓猥褻的部份
書裡面的描述也可分成兩個部份，一個是實際上可能發生過的事件
另一個是小松原淳依事件寫出來的小說部份，但是哪一個才是真實發生過有待考量
所以從妹妹小松原雪的口中(島崎所撰寫之《小松原淳的肖像》的筆記中)
得知妹妹當年被大學生M擄走猥褻，並且在M的家中發現砸死小女孩的石頭
故M被當成小女孩連續殺人事件的犯人逮捕，此後沒有再發生女童被殺的案件
(M作為猥褻及殺人事件的真凶被逮捕)
但是妹妹一直覺得M只有犯行猥褻這部份，並沒有殺害小女孩
而在小松原淳所撰寫的小說《M的犯罪》中，則指出了兇手另有其人
翻轉一：小說中借喻妹妹的角色裕子，在被雜誌採訪後，受到真凶的威脅
並且在裕子一次返回故鄉的過程中，重遇真凶，最後把真凶推落潭中
(表示被抓的M其實跟殺人及猥褻事件無關)
翻轉二：裕子把「真凶」推落潭中後，心想自己幼年殺害其他女孩的事情就不會曝光了
(表示真凶猥褻了裕子，裕子殺害了其他女童，M與殺人及猥褻事件無關)
故當影子作家島崎在問了小松原雪當年的案件原委，及讀了《M的犯罪》這篇以後
開始懷疑若被抓的M不是真凶，那麼該不會小松原雪才是當年殺害其他女童的人？
(因為小松原淳所寫的小說「通常」是根據事實改編)
但最後結局翻轉三的結果是：
所謂「異人」是小松原兄妹的父親讓司，讓司容不得其他孩童欺負自己的孩子
因此在小松原淳成長的過程中常有同學離奇死亡的事件
同樣的，在小雪成長過程中欺負她的女同學，也被讓司殺了→女童連續殺害事件的真凶
接著，小雪被大學生M猥褻，父親趁機嫁禍把殺害女童的石頭丟進M家中
造成M被當成凶手逮捕，其實如小雪所說，M只有犯下猥褻事件而已
(M為猥褻事件的凶手，讓司是殺人事件的凶手)
再者，當小松原淳發現父親是殺人兇手後(在地下室發現砸死女童的其他石頭)
性格丕變，進而殺害了父親埋在後院，也因此女童連續殺人事件不再發生
我的理解大致是這樣，若有錯請指正~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.130.81
推
09/29 14:53, , 1F
09/29 14:53, 1F
推
10/01 20:15, , 2F
10/01 20:15, 2F