[心得] 《倒錯的歸結》簡短讀後感

看板Detective作者 (粉紅˙海)時間10年前 (2013/09/27 20:19), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
網誌版 http://pinksea51244.pixnet.net/blog/post/162928031 作者:折原一 譯者:高詹燦 出版:獨步 這,難道拿到一本裝訂錯誤的書了? 熱騰騰的新書剛到手的時候,心裡就是這樣在OS的。中間的頁面沒有被裁開就算了,和半 本的書頁還裝成反的,是名符其實的「倒錯」嗎? 不要懷疑,這就是一本如此詭譎的書,書的構造也是詭計的一環。說真的,要來談談這本 書的讀後感,沒有爆點雷的心理建設真的很難說到盡善盡美。如果真的是很介意意外性的 讀者,對於「折原一」保有美好遐想的讀者,對於「敘述性詭計」〈都看到折原一了,有 沒有寫這五個字應該都無所謂了吧!〉還有天真爛漫的期待的讀者,都請你現在趕快停止 ,不要在繼續讀這篇心得文了。無論程度如何,我實在無法保證接下來的文字中「完全沒 有地雷」啊。 好了。既然都留下來了,那麼姑且安心的聽我聊聊讀後感想吧。 書的正反兩面是以顛倒的方式拼裝而成,無論從正面或底面開始看,都各自為一個完整故 事。封面開始的〈上吊島〉充滿了濃濃的橫溝氣息〈不要問我什麼是橫溝氣息啦!〉。海 中央的離島、灰暗村莊裏的大家族、流傳已久的童謠,總之你想像得到的存在於《獄門島 》裡的元素,在〈上吊島〉中應有盡有,連「雪月花」三姐妹都如出一轍。除了弔詭的開 場以及初登場之後便消失無蹤的「清水真弓」之外,這個故事簡直太過正常了,讓人讀著 都會自我懷疑是不是漏讀了什麼。被請來島上解決事件,卻無端捲入案情已及情感糾葛的 推理小說家「山本安雄」,在正經八百的故事發展下,彷彿有什麼「已知的卻被遺忘」或 是「未知的但存在」的違和感,正在慢慢醞釀。 讀到中間是被封印的謎底。為了不要被減損閱讀的樂趣,我遵照書腰上的服用指示,接續 著讀自封底開始的〈監禁者〉。 看過倒錯前兩集的讀者,對於上吊島中登場的「清水真弓」和「山本安雄」應該是相當熟 悉的吧。即使不記得他們兩個人分別做了什麼,但是卻對名字有著若有似無的既視感。還 沒發覺為什麼的遲鈍人兒們,來到了〈監禁者〉就像回到家一般的熟悉:這就是我們熟知 的「倒錯」啊。同樣的舞台,同樣的登場者,前兩集還沒有交集的大夥都聚集在一塊開派 對啦。就算你不記得了這棟奇怪的出租樓房裡都住了什麼人,總該還記得對面獨棟房裡愛 偷窺別人的翻譯家了吧。在〈上吊島〉中只有名字的關連,在〈監禁者〉可是把各自的關 係和身分都說的一清二楚的。 先把結局啊、意外性啊、衝擊啊,這些討論結果的東西擺到一邊來看。事實上,這本書帶 來了「健達出奇蛋」的效果,可以說是相當划算。〈上吊島〉無論從那個角度來看〈除了 從結尾的角度,因為它可以說是沒有結尾。〉都是蠻完整而且相當正統的橫溝類型小說〈 在橫溝的那個年代這可一點都不正統啊〉。另外一邊的〈監禁者〉則走完全的折原一倒錯 風格,歪七扭八的拼湊讓你明明知道有什麼詭計夾在中間,卻像走進滿是鏡子的迷宮,被 接連扭轉的錯覺給迷惑。 封印解除之後,效果很驚人。兩個各自獨立的故事,各自有無法被闡述的扭曲,卻又被扭 曲的情節連結在一塊,讓讀者乍看之下分不清楚前後因果和時空順序。很佩服作者想出如 此連結故事的妙招,不過卻似乎像是少了什麼讀推理小說後可能會產生的感動。也許這已 經超脫了詭計這種俗世的藩籬,而呈現出一種文字的藝術感;原來故事可以被這樣子的呈 現,而且是透過文字來創造出的畫面。但是光是要論就讀後的內心的澎湃,當然還是精采 ,只是好像是缺了一味什麼說不上來的調味劑。也有可能是因為我太糾結在想要知道為什 麼了,作者不但沒有幫我解開迷惑,還順勢製造了一個永無盡頭的循環啊。如果可以,盡 可能的敞開心胸的來欣賞這本傑作吧! 來寫《倒錯的歸結》讀後感的功力應該要相當強大,可能還要順勢介紹一些書寫結構上的 理論,或是文學構造的相關議題等等。可惜我只是個單純的讀者,最直接也最真實的就是 讀完的感想了。所以寫了這篇可能沒什麼營養的心得文。書後的兩篇解說文都很有意思, 推薦大家看完這本書一定要特別留意。 如果沒有看過前作,理論上是不會影響故事的進行,因為有沒有讀過前作都不影響這本書 想要製作出來的效果。只是,可能會有意外性程度上的差別。 -- ▂▂ ˍ 粉紅推理海 http://pinksea51244.pixnet.net/blog 熱愛日系推理的女生一枚。 █ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.160.47

09/27 21:44, , 1F
折原一的解說很有趣....
09/27 21:44, 1F

09/28 17:06, , 2F
你這篇有沒有雷啊??? 害我不敢點進來看直接先推...
09/28 17:06, 2F

09/28 22:50, , 3F
不好意思造成困擾(禮)我自己是覺沒有啦~
09/28 22:50, 3F

09/29 23:16, , 4F
想看劇情的,我不推薦這本。
09/29 23:16, 4F

09/29 23:17, , 5F
想看佈局技巧的~~我也不推薦這本XD
09/29 23:17, 5F

09/30 00:26, , 6F
請教F大.折原一的作品有哪部比較推薦的?...異人們的館
09/30 00:26, 6F

09/30 00:27, , 7F
讀完實在感受不到敘述性詭計大師的風采啊
09/30 00:27, 7F

09/30 00:41, , 8F
B大,我個人比較推薦倒錯迴旋曲和異人們的館~~~ : P
09/30 00:41, 8F

09/30 00:42, , 9F
其他的作品我覺得在敘述性詭計方面太刻意了~~
09/30 00:42, 9F

09/30 00:42, , 10F
我反而不喜歡~~像是倒錯歸結、倒錯死角、逃亡者等等
09/30 00:42, 10F

09/30 00:43, , 11F
其實後來我看折原一的作品不是著重在他的敘述性詭計
09/30 00:43, 11F

09/30 00:44, , 12F
折原一的作品常常會為了敘述性詭計而犧牲劇情合理性~~
09/30 00:44, 12F

09/30 00:45, , 13F
但這是我個人的感覺~~還是建議你都去閱讀,自己品嚐一遍
09/30 00:45, 13F

09/30 03:35, , 14F
我覺得最好入門的應該是倒錯的死角耶,敘述算好懂的一本
09/30 03:35, 14F

09/30 03:35, , 15F
最後謎底解開時也還算合理,倒錯迴旋曲剛開始看真的會搞
09/30 03:35, 15F

09/30 03:36, , 16F
不清楚,異人們的館跟倒錯的歸結都太厚,恐怕還沒享受到
09/30 03:36, 16F

09/30 03:36, , 17F
被騙的樂趣就會想放棄了 XD
09/30 03:36, 17F

09/30 06:50, , 18F
折原一的文筆很好 就算我不能接受他刻意營造的結局
09/30 06:50, 18F

09/30 06:51, , 19F
我還是會推薦各位閱讀他的每一本小說
09/30 06:51, 19F

09/30 06:52, , 20F
去感受他的文字魅力
09/30 06:52, 20F

09/30 07:47, , 21F
這本普普.....倒錯迴旋曲應該是三部裡最好看的了
09/30 07:47, 21F

09/30 22:10, , 22F
我覺得倒錯系列看完,可以逛逛網路上的一些精闢推論
09/30 22:10, 22F

09/30 22:11, , 23F
針對每個疑點反覆推敲,會覺得更充實一點
09/30 22:11, 23F

09/30 22:12, , 24F
比如這本到底那一段是真的,哪一段是假的,到底誰綁了誰
09/30 22:12, 24F

09/30 22:15, , 25F
09/30 22:15, 25F
文章代碼(AID): #1IHNVCA1 (Detective)